1樓：Zzl
現階段電磁炮技術仍不成熟，但不妨礙這是乙個前沿技術領域。射程基本達到200公里以上的話，配合一定射速，對一定區域的控制能力是極為可怕的。
2樓：羅洛萊娜
炮兵火力的極大延伸，讓軍隊獲得了超遠端即刻打擊能力。這意味著傳統意義上相對安全的後方兵力物資集結點，火車編組站，戰鬥機機場都不安全了。陸戰形態將發生天翻地覆的變化。
3樓：Tia
電磁炮是什麼？
是炮。那就是門炮啊……
雖然原理不同，引數不同，但那仍然是炮……
與其問當今戰爭中炮是否有意義，倒不如問問如果不用炮，要怎麼打仗。
美中國人的實驗電磁炮裝在了船上，是因為體積非常大，耗電特別高，可靠性很低，不能裝在普通載具上，不是說電磁炮專為艦炮而生。電磁炮顯然也可以有不同的口徑，不同的彈種，不同的用途，可以是主炮也可以是機炮，可以發射高超音速的貧鈾杆也可以發射亞音速的榴彈，不同的發射原理並不會限制它的用途。不能因為目前意在測試技術極限的實驗機是發射高超音速小質量炮彈的，而認為電磁炮就是這樣了。
電磁炮是另一條科技樹上的炮，它不是一種決戰兵器，你得拿它和普通火炮比，這樣看優勢就挺大的。
4樓：漫步者
有意義，如果單兵可以攜帶電磁炮那就是戰爭方式的改變。現在已經有線圈炮了，要是有電源輸電可以威力更大，如果有十幾倍音速，哪時候單兵可以打戰鬥機信不信？噪音會更低，特種部隊滲透的時候戰鬥聽不到槍聲你說說是不是價值？
哲學在當今世界是否有意義？
天知 哲學是全部知識的基礎，如果知識對於現今社會有用，那哲學自然是很重要的。沒有哲學知識，乙個人是生活不下去的。題主之所以會有哲學無用的疑問，很可能是因為自己在自己的哲學立場上採取了非理性站隊的做法，就是說跳過哲學認知這一步而直接接受了某一套哲學觀，從而使自己生活已經一切正常，所以以為哲學沒用。生活...
生活是否有意義？
高高 終究，一切都會歸於塵土吧！我思故我在，生的意義不在於證明肉體物質的存在，而僅是在紛繁無限的宇宙中保全乙個有思考能力的靈魂，人生的意義需要我們自己賦予。 譚先森 個人覺得要看過著什麼樣的生活 拾荒者度日如年，早已對生活失去希望，苟活於世，何談意義 事業有成者則具有更多的時間金錢以及能力，且精神層...
使用電磁炮的原理發射衛星是否可行
拼音佳佳 滿足幾個條件 1.沒有大氣層.所以地球上不行,月球合適.2.最長的軌道.繞行星赤道一圈.軌道不是直的.地球上修一條離地30公里高的軌道,意義不大.月球赤道的周長是10921公里,肯定不容易,畢竟還是可以想象一下.3.承受的加速度.有兩個加速度,軌道對飛船加速的a1,可以很小.另乙個加速度是...