哲學在當今世界是否有意義?

時間 2021-06-05 02:00:23

1樓:天知

哲學是全部知識的基礎,如果知識對於現今社會有用,那哲學自然是很重要的。

沒有哲學知識,乙個人是生活不下去的。題主之所以會有哲學無用的疑問,很可能是因為自己在自己的哲學立場上採取了非理性站隊的做法,就是說跳過哲學認知這一步而直接接受了某一套哲學觀,從而使自己生活已經一切正常,所以以為哲學沒用。

生活中其實也有很多本來利用了(或者需要利用)科學知識才能辦好的事,由於人碰運氣盲目相信了乙個未經論證的但恰好正確的假設,而使得人有科學對現實無用的感覺。

舉個真實例子:乙個北方人有一次到南方海邊旅行,遇到了下大雨,他等了五分鐘看雨還是不停,於是按照自己在家一場雨起碼下一兩小時的經驗覺得與其浪費時間不如跑回賓館洗澡換衣服。於是他就淋雨跑了,等他全身濕透跑了十分鐘以後,還沒到賓館,雨就停了,太陽也出來了,他就成了整天路上唯一的乙隻「落湯雞」。

而如果他學習過該地的天氣型別(需科學研究而非個人經驗總結)和與家鄉天氣型別的差異,他就不會幹這種蠢事。這就是科學的用處。

哲學同樣如此。題主之所以覺得哲學無用,恐怕是因為自己早已通過自身感悟和他人灌輸而形成了天然的三觀,然後以天然三觀行事看起來一切順暢。

可是樓主不學習哲學就得出三觀的代價是什麼呢?也許是世界上本來沒有神仙而題主花很多精力和錢財在求問神仙之上,也許是世界上本來有神仙而題主不知敬畏而在賭運氣的事情上被神仙賞了很多次失敗。也許是題主把不客觀的事情當作完全機械化的事情,或者反過來,從而認識偏差導致把事情搞砸或賠錢。

總之,哲學是一切想法的出發點,如果不在出發點上盡量排錯,出發點都錯了,後面做的事情真的就都是賭運氣了。

2樓:柴二叔

1 哲學是全部科學之母(愛因斯坦)。不僅是對當今世界,對人類的整個發展史以及未來的前進方向,都是有著指引意義的。戰爭和平民族宗教天文物理政治文化社會金融,所有最普遍最基本的問題,都可以在哲學層面上找到終極答案。

比如兩次世界大戰,比如中東宗教衝突,比如牛頓最終皈依上帝,比如老婆難產找仙姑跳大神。

2 哲學是外物的,也是精神的。對個人來說,認識自己,認識世界,認識自己和世界的關係,雖然在具體的經驗世界不能幫你解決所有問題,但也給你提供了一種思考方式,一種在更高層面上理解事物本質的方式。

3 個人在金融市場屬於具體的經驗世界,所以,不能。

3樓:嚯嚯哈嘿

哲學於人的意義在於認識,於社會的意義在於發展,於認知的意義嘛,那就是加量加價,保證認知永遠年輕。那個金融大鱷也是夠了,像他那樣的不吹拉彈唱簡直怠慢人才。

4樓:V丫頭愛吃魚

不邀自來。我本人不是學哲學的,真正接觸哲學是去年下半年。臨近畢業,四年大學讀完,應付各種考試學了一些實踐性的知識,但依然算不上嚴格意義上的文化人,於是想著多讀點書,就加入了讀書會,這才開始接觸哲學。

新校區地方偏僻,是個修身養性讀書的好地方,短短幾個月,覺得生活明朗好多。

哲學按照詞源有愛智慧型的意思,是一門關於智慧型的科學。我認為哲學是一門有關世界觀的科學,在哲學中會學到人與事,人與世界,人與人之間的關係,了解這種關係後對為人處世會有指導作用。但是,人們更傾向於傳承技術而不願意傳承智慧型。

很多人類生存的基本問題,幾千年來各種思想家們已經為我們進行了解答,我們不汲取先人的智慧型,也不開動不那麼聰明的腦袋,任自己陷入迷茫,價值紊亂。現實生活中很多公共政策都是基於某種哲學理念,很多大片要傳遞的也是某種哲學理念,哲學無處不在。

建議題主把愛好哲學改為精通哲學,愛好哲學未必真正深入去了解,只有對哲學的研究達到一定程度,才會感覺到學哲學帶來的好處。從我身邊研究哲學(西方哲學)的師長們來看,他們最大的共同點是愛思考,能獨處,內心有自己的小世界。他們看問題的角度更巨集觀,不會在一些困擾我等凡夫俗子的事情上分散精力。

他們明白自己要追求的是什麼,並不顧別人看法堅持下去。范曾在《國學開講》裡將人類的自由分為理性的自由,社會契約自由和心靈的情態自由。 心靈的情態自由是每個人與生俱來的自由。

契約的自由和理性的自由不能影響到屬於你個人的、你要很好地珍藏著的情態自由。心靈的情態自由,可以把你造就成為乙個無拘無束、自由自在的人。我的老師就是這樣乙個人。

他除了完成每個聘期內的文章要求,然後幾乎不發文章,他之前還不怎麼去辦公室,手機不開機,如果上課前一天不提醒他的話第二天的課可能也會忘掉,講課的時候沒有PPT,只是自己的讀書感悟,講課特別有激情,他總是聽不到下課鈴聲。剛進大學比較世俗的時候,覺得這樣乙個老師太不務正業了,同齡人混得差的是副教授,混得好的都是博導了。在大學裡呆了幾年,才發現他是多麼純粹多麼難得的乙個人。

現在得大學教師都是忙著自己的科研,上完課就走,和學生沒有更多接觸與交流,但是我的老師組織讀書會每週五風雪無阻,很多不是本專業的學生,也有其他學院的學生,甚至也有工作了的學長學姐回來參加。他情商非常高,能看穿每個人的本質,他會在恰當的時候給你精準的指點,而且特別有耐心,是很多學長學姐說知心話的物件,簡直是人生導師。對的,我就是這麼喜歡他,他比那些所謂的博導有智慧型的多。

突然想起來,某博導要寫書,讓我們專業的同學分工讀文選然後選出有代表性的觀點彙總起來給他……

第三個問題愛莫能助…… 第一次在知乎的回答這麼長……

5樓:

先引用羅素的觀點:

當前唯物主義發展佔據上峰,所以很多人不會花心思在哲學研究上。總有一天唯心主義繼續發展的時候,兩種主義又會回到一種平衡,那個時候人們又回繼續關注社會科學了。

1、宗教也是一種哲學啊,你看西方世界不是天主、穆罕的世界嗎?用他們的話來說哲學的作用就是信仰,在苦難時仍然堅持的動力;

2、哲學分很多流派,比如斯多葛派,如果你愛好他們的哲學,那麼你平時的生活會很【理性】,按照理性的本性去生活,摒棄快樂;

3、說實話哲學並不能對金融有多大影響,如果你需要了解人性,就去讀心理學

總結:題主帶有明顯的功利主義傾向,帶著這樣的思想來研究哲學是永遠研究不懂的;讀哲學給我帶來的最大意義:信仰、思維的提公升。

僅供參考

R77飛彈在當今世界算是怎樣的水平?

HK UMP40 首先要明白R 77飛彈的設計思想和使用思路,其次應當明白R 77和它的發展型號存在的巨大差異 類似於AIM120 AIM120D的差異 作為蘇聯 俄羅斯第一款主動雷達導引頭的中距飛彈,R 77卻選擇了非常極端化的思路 它的格柵尾舵,幾乎指明了這款飛彈是奔著高機動的方向去的。巨大的空...

在當今世界堅持自我不被世俗汙染的人能成功嗎?會不會處不好人際關係?

海涅心理 成功難度比較大,因為阻力大。實際上,每個人都要在這個環境中爭取脫穎而出。一些你看著善於搞人際關係的成功人士,他們的內心也許也是非常厭惡這一些。 mcartney paul 首先看你對成功的定義是什麼。例如梵谷,生前窮迫潦倒,唯一的朋友也離他而去。死後卻變成了大才,算成功咩?換個角度考慮上面...

當今發展電磁炮是否有意義?

Zzl 現階段電磁炮技術仍不成熟,但不妨礙這是乙個前沿技術領域。射程基本達到200公里以上的話,配合一定射速,對一定區域的控制能力是極為可怕的。 羅洛萊娜 炮兵火力的極大延伸,讓軍隊獲得了超遠端即刻打擊能力。這意味著傳統意義上相對安全的後方兵力物資集結點,火車編組站,戰鬥機機場都不安全了。陸戰形態將...