現在留學還有意義嗎？

1樓：風景島

如果出國留學的意義是為了畢業後有乙份高枕無憂的工作，那麼現實會狠狠地給你打臉。略看一看知乎上的提問和回答就知道了。

有位前輩說過一句說話：學習是貴的，不學更貴。我認為很有道理。

如果生活是吃吃喝喝和思考怎麼打發時間，那麼出國留學的意義就是為了打發時間。

如果生活是走父母規劃的路，那麼出國留學的意義就是為了完成父母建議你做的，或是希望你做的事，僅此而已。

如果生活是別人有，我也想有，那麼出國留學的意義就是為了延續別人的影子，但這終究是模仿，別人不會因為你這麼做而為你埋單。

如果生活是為了增廣見聞，那麼出國留學的意義就是為了增廣見聞，當中會附帶一些讓你在未來也許受用的收穫。

如果生活是為了改變自己的現狀，那麼出國留學的意義就是你正走在人生的轉折點，改變多少看你付出多少，努力了多少。

留學的意義在於，你希望它能給你帶來什麼？這並不等於，它最後能給你帶來什麼。一邊是希望，另一邊是現實。如果你相信現實會實現，那麼留學就是你所希望的得到的意義。

而那位前輩說的，學習是貴的，不學更貴。是希望我們保持學習的狀態，才不至於在未來敗下陣來。

2樓：

留學是不是有意義得具體情況具體分析。第一得看學校。如果去的是野雞學校就沒意義。第二得看專業。我覺得類似學中文的去留學這樣的可能意義就不大。

如果能去好大學的好專業，那就很有意義，因為大學會提供許多資源，幾年辛苦下來會很有收穫的。

當然，留學必須得考慮家裡的經濟狀況，砸鍋賣鐵去留學的話風險太大不建議。

3樓：

我先給你乙個簡單的答覆，留學不僅僅有必要，更是必須的。

現在的學生一代與我上學那個時候來比，最大的區別在於中國正在迅速的全球化中。未來世界物理邊界是存在的，但是在科技交流、經濟交流等領域，國家之間的邊界越來越模糊。而各個國家之間的交流，最基礎的是語言。

所以英語是世界語言首先這一點是不會變的，其次交流在語言障礙跨越後，接著就是文化的交流和溝通。文化的不同決定了大家思維方式的不同，決定了思考問題的角度和找到解決問題的結果都不同。如果你沒有在其他國家生活、工作的經歷，就不會理解別人為什麼這樣想。

現在的國家之間的矛盾，到民間的交流問題，其實根本上都是無法相互理解的問題。而相互理解，是建立在你在別人的地方生活過，體驗過之後才可以的。我們都痛恨日本，但是你發現乙個有趣的現象是凡是去過日本的中中國人，回來都會說我們跟人家有巨大的差距。

這就是一種教育，想趕超人家，先去看看人家，然後自己就落地了。

我過去十幾年一直做國際教育，而從14年開始由於工作的關係，接觸的都是西方大學的校長和院長，這讓我看到了東西方大學在軟實力上的差距。細節的地方不想多說，只能告訴你，在高等教育的階段，我們在軟實力上與西方主流的教育，大概相差30年的距離吧。我說的軟實力是對方教授的思維方式和思考角度，包括學術嚴謹性。

大學是最需要培養年輕人嚴謹的地方，但是我們卻放縱了學生的惰性。所以，接受一下西方主流高等教育的訓練，對你是會有好處的。至少讓你具備了對方的思維方式，你看待問題的角度既可以從東方的角度看，也可以從西方的角度去看。

4樓：Peter Pam

留學之後看你是要回國還是留下來了。國內更注重短期效益，工資跟沒有出國的比較，多就值得沒有就不值得。如果為了增長見識的話可以出去遊玩一下，到頭來其實還是國內綜合比較略勝一籌。