1樓：改之
我認為是張捷的版本更好。
我在讀這本書的時候，首先是讀的劉遼逸的版本，開始沒有什麼，等到了安德烈公爵最著名的吐槽的時候，我發現了不對：
「永遠，永遠不要結婚，我的朋友。這是我對你的忠告。當你還不敢說你已經做到你能做的一切以前，當你還沒有停止愛你所選擇的女人，還沒有把她看清楚以前，千萬不要結婚，不然你就會大錯特錯，以致不可挽回了。
到老得不中用的時候再結婚吧……不然你身上一切美好、高尚的東西都會毀滅掉的。一切都在瑣碎小事上消磨掉了。真的，真的，真的！
別這麼吃驚地望著我。如果你對自己的前途有所期待，那你每走一步都感覺到，給你準備的只有客廳，在那裡你將要成為與宮廷的奴僕和白痴同類的人，除此之外，一切都完了，處處行不通……就是這麼回事！……」
最後一句話，也就是加粗的部分，我覺得翻譯的非常不好。「有所期待」為什麼會引發後面的那種感覺？有所期待不應該直接就感覺成為白痴。
而後面的「除此之外」，順文義是除了「有所期待」之外還是「成為白痴」？這一句與上下文非常的不連貫，從這句話我開始覺得劉遼逸翻譯錯了。然後我就找了草嬰的版本：
「絕對不要……絕對不要結婚，我的朋友！請你記住我的忠告：除非你認為已作了最大的克制，除非你不再愛你選中的那個女人並且已看清了她的真實面目，否則你絕對不要結婚，要不你就會犯下無法補救的天大錯誤。
等到有一天你老了，完全不中用了，再結婚……要不你就會失去一切美好和高尚的東西。你的全部精力都會耗費在瑣碎的小事上。真的，真的，真的！
別那麼大驚小怪地望著我。你要是對自己的前途還抱有希望，那麼一結婚，就什麼都完了，你哪兒也去不了，除了客廳以外，而在客廳裡你就會變成宮廷侍僕和白痴一類的貨色……就是這樣！……」
草嬰的版本就好了很多，在「還抱有希望（有所期待）」之後加了條件「那麼一結婚」，加了結婚的條件，後面「什麼都完了」就能順利的接上，整段話的意思也比較通順。
然後是高植的版本：
「假使你結了婚，還要你的前途有希望的話，那麼，你就會處處覺得，對於你一切都完了，一切都關閉了，除非是在客廳裡，在那裡，你和宮廷僕役以及白痴是乙個樣的。……何必結婚呢！……」
高植的版本跟劉遼逸的相比，多了「假使你結了婚」的條件，但是「那麼」的轉折，仍然有些不通順，通常句式是這樣的：「假使你……還要……這怎麼可能呢，你只會……」
然後我又找了張捷的譯本：
「你永遠，永遠也不要結婚，我的朋友；請聽我的忠告：在你還不敢說你已做到了你所能做的一切之前，在你還沒有停止愛你選中的女人，沒有把她看清楚之前，不要結婚；否則你就會鑄成大錯，無法挽回。到年老和毫不中用時再結婚吧……不然你身上一切好的和高尚的東西就會喪失掉。
一切都將浪費在瑣碎的小事上。真的，真的，真的！你不要這樣驚奇地看著我。
如果你在結婚後希望自己將來有所作為的話，那麼每走一步你都會感覺到，對你來說，一切都完了，一切都對你關上了門，只有客廳的門敞著，你在那裡將像宮廷的奴僕和白痴一樣站在那裡……就是這樣！」
與草嬰翻譯的「……還抱有希望，那麼一結婚……」不同，張捷的翻譯是「……結婚後希望自己將來……」。我個人覺得，張捷的翻譯更貼合安德烈公爵的口吻，更像是描述自己的境況。因為安德烈公爵確確實實是結婚後還想有所作為。
而且，在「結婚後……有所作為」之後，接上「每走一步」後，才是「感覺到」，語句更通順，符合情理。而後一句「一切……都關上了門，只有客廳的門敞著」，兩個門一關一敞，語句銜接更巧妙，更通順。
因此，我個人就選擇了張捷的譯本。
《文學名著·經典譯林：戰爭與和平》([俄羅斯]列夫·托爾斯泰)【摘要書評試讀】- 京東圖書
2樓：石沉大海
都說高和劉的版本最好，高的有些地方翻譯的好，有些地方翻譯的不好，年代久遠，好像把長句子拆成短句子了。
劉的版本還不錯，只是他自己說，他認為有些地方不能直譯，比如皮埃爾第1次見到海倫，其他人翻譯的都是帶著驚恐／恐懼的神情，沒想到劉翻譯成了驚奇的。
Frightened我找了英文版
劉:人名美化的很優美，其他人翻譯的是鮑爾康斯基，他的是博爾孔斯基。
音譯最標準的應當是譯林版本，比如海倫這個名字，在俄語裡h不發音，所以海倫應讀作埃萊娜。
但是因為人文版本廣泛流傳，大家一致的把他名字公認為海倫。和特洛伊戰爭中的海倫名字似乎相同，但是發音真的不同。
流的版本有乙個問題，我懷疑他把德國易錯了，書中的德中國人指的是德意志地區，那時候還存在著神聖羅馬帝國，而拿破崙拆散了神聖羅馬帝國之後，那麼應該指的就成了德意志，而非今天的德國。
但是書中部分德意志，神聖羅馬帝國。通通都是德國，我想托爾斯泰不可能不分清這些名稱
3樓：
我是個實際的讀者。
搜了六個版本的第一章第一段。
各位自個兒試著讀了心裡有數了就去入吧。
私以為沒有最好的版本，只有自己讀著最舒服的版本。
戰爭與和平
婁版董版
草版朱版
張版劉版
排名不分先後。排名不分先後。完。
4樓：到底急不急
我讀了張捷的譯本
剛開始讀感覺還可以，越讀越惱火，感覺是個翻譯機在翻譯，他完全照著原著的寫作習慣在翻，不怎麼考慮中文的閱讀習慣，喜歡用長句，而且，不認真聯絡上下文，他那種照搬原著的翻譯方式容易讓你理解錯誤。而且本身就有翻譯問題。
比如說，第四卷第二部一段話,
張捷的翻譯如下:只有在我們這個由於傳播愚昧的最有力的工具---印刷術的發展而知識得到普及的自以為是的時代，關於意識的自由的問題被轉移到它本身不可能存在的範圍內。
其他的翻譯:只有在我們知識普及、具有自信的時代，因為有對付愚昧的最有力的工具——印刷品的傳播，才把意志自由的問題提到這個問題本身不能存在的地位。
一對比就會發現，張的翻譯狗屁不通，強烈不推薦張捷的譯本
5樓：漂泊的王小黑
我看的是草嬰版，館長走過來拿起書翻了翻，問有什麼收穫，然後自顧自評價起《戰爭與和平》，最後告訴我，這名著最好十年看一次。安娜看草嬰，戰爭與和平更建議高植。
6樓：馬爾克斯
我讀過兩個版本的復活，包括草嬰的。
然後盡量就避開草嬰的譯本，戰爭與和平也選的長江文藝版(葛慶譯)，感覺不錯。
個人喜好來講，認為俄文譯本中草嬰低於任何其它譯者，包括劉遼逸，葛慶等。
草嬰譯本給我的感覺是嚴重失活，沒有生氣、靈氣。
個人感覺，僅供參考。
7樓：
高植，劉遼逸，草嬰的都能看，還有婁自良的譯本應該也有保障 。
糾結有些無意義，在知乎提這問題更是低效。
還有就是，你真的會打算看（完）《戰爭與和平》？
如何閱讀戰爭與和平
楊杰 我也是近期才完整的把這本書讀完，之前嘗試了4次都卡在百來頁就繼續不下去了，分享個這次成功了的方法 先看英劇。最近那部6集電視劇集，每集一小時，情節是真的引人入勝，看完後思考回味了很久，還嫌不夠，就去翻原著，然後被原著裡面的細節驚著了，就完全停不下來了。先看電視劇集的好處是，電視劇集把最具戲劇衝...
戰爭與和平哪個更能促進科技進步？
秦雨軒 首先，我們可以看到，在科學革命的16 18世紀，歐洲各國的戰爭並不少。所以戰爭和基礎科學的大發展反而是同時進行的。這裡的關鍵在於，戰爭 並不總是像二戰那樣的總體戰，大多數戰爭往往是某些國家之間進行的區域性的烈度有限的戰爭，這些戰爭實際上並不會造成特別毀滅性的後果，甚至對於絕大多數國民而言並沒...
戰爭與和平的邏輯關係？
寧美麗 是戰爭造成了破壞和破壞。是和平促進了持久的繁榮和幸福。戰爭帶來的任何和平都只是暫時的。只有人民心中流露出真誠的和平願望，才能實現世界和平。 Ladta 不知道誰說的 和平是短暫的，戰爭才是永恆 和平需要秩序 那就需要戰爭去建立秩序 自我制約的秩序說到底不能算作秩序 因為不能自我制約的人永遠存...