如何看待《戰爭與和平》中的皮埃爾?

時間 2021-05-06 19:27:34

1樓:Daniel

皮埃爾這人呢,真誠,善良,淳樸,有思想,但意志薄弱,容易被現實所左右,隨波逐流。可隨著內心的道德覺悟,他慢慢走上了一條探索真理和幸福的道路。

當然,他也很幸運。托爾斯泰給他安排了很好的結局。

2樓:

「有乙個老包,大家都以為他吃錯藥。我記得,好像全城的人都翹頭了,而且到處都被放火,他乙個人要去堵拿破崙,後來還是被條子抓到 。」

3樓:

皮埃爾困惑,思考,敢於嘗試。這些都是優點。

但是我覺得他是個讓人失望的人。因為他思考的不夠深,他實踐的也不夠遠,他想解放農奴,他想刺殺拿破崙,這些都是大事,都值得乙個有理想的人奮鬥一生。都需要不斷的失敗,不斷堅持,不斷總結,不斷新的嘗試。

可是皮埃爾呢,淺嘗輒止,一次小小的失敗,他的興趣就轉移了。於是,不斷陷入無所作為的新的迷茫。

可以說,皮埃爾是個一片迷茫的靈魂。他有點像生活在19世紀貴族圈子裡的麥田守望者。

有人說戰爭與和平裡的皮埃爾,安娜卡列寧娜裡的列文,有托爾斯泰自己的影子,也寄託了托爾斯泰對當時社會的反思。如果是真的,那麼我只能失望的說,托爾斯泰實在不是個很有思想的人。戰與和,安娜兩本書發表前後差了10多年,比對皮埃爾,安娜裡的列文也實在進步很有限。

也許有人說,至少列文和農民一起割過一次麥子。不錯,不過除了這次短短的勞動,其他的海量的篇幅裡,列文同學還是和所有爛貴族一樣,打獵,喝酒,泡妞,困惑。

4樓:

考慮到本人與皮埃爾君相似的外形,高大胖+近視,首先就有好感呢。其實可以通過書中別人眼睛裡的評價來看他,書中幾個有品位的,比如安德烈、娜塔莎、老公爵、瑪利亞小姐,對皮埃爾都是很高看的,安德烈說皮埃爾有金子一般的心。當然啦,皮埃爾年輕時候毛病也不少,但是經過了那場拿破崙戰爭,他真的成熟啦,後來是個好丈夫、還是小安德烈心中最了不起的人物。

我特別喜歡他一直思考的特點,儘管慢一點,但他最終想明白了人生的意義,這一點上這個主人公是很接地氣的。

5樓:王立君

我先來說說我理解的皮埃爾吧

在《戰爭與和平》中,我非常喜歡皮埃爾這個人,一開始善良、憨厚、可愛,伴隨著時間的腳步,他心中的博愛也在成長,最後已融入了他精髓,特別是在經受俘虜磨難的過程,與普拉東一道的種種,很讓人鼓舞,我認為成全皮埃爾的是普拉東,普拉東說了兩句話「蟲子吃掉圓白菜,倒把自己害」,「幸福像網裡的水,撈起來啥也沒有」,很有宗教意味,有時候想想也是這樣,有時候命運並不掌握在自己手裡,唯獨能做到的就是博愛,愛你身邊的人。

可是我感覺離博愛的情懷,還差很遠呢,希望自己能夠不斷成熟,少一些憤世嫉俗,少一些抱怨,多一些從容,多一些寬容。

如何閱讀戰爭與和平

楊杰 我也是近期才完整的把這本書讀完,之前嘗試了4次都卡在百來頁就繼續不下去了,分享個這次成功了的方法 先看英劇。最近那部6集電視劇集,每集一小時,情節是真的引人入勝,看完後思考回味了很久,還嫌不夠,就去翻原著,然後被原著裡面的細節驚著了,就完全停不下來了。先看電視劇集的好處是,電視劇集把最具戲劇衝...

戰爭與和平的邏輯關係?

寧美麗 是戰爭造成了破壞和破壞。是和平促進了持久的繁榮和幸福。戰爭帶來的任何和平都只是暫時的。只有人民心中流露出真誠的和平願望,才能實現世界和平。 Ladta 不知道誰說的 和平是短暫的,戰爭才是永恆 和平需要秩序 那就需要戰爭去建立秩序 自我制約的秩序說到底不能算作秩序 因為不能自我制約的人永遠存...

《巨人的隕落》與《戰爭與和平》差距在哪?

小明Jacob 兩部都讀了。巨人的隕落三部曲確實讀起來有很多爽感,但那並不是真正的戰爭,只是把歷史和藝術結合起來的產物,通過跌宕起伏和急劇變化的情節轉變,讓讀者吃驚 感動 沮喪 開心。他的目的是很明確的,就是要讀者產生共鳴,情緒起伏,進而理解作者想要表達的感情和思想。但戰爭與和平是一部巨集大的戰爭與...