1樓：楊鐸
俄羅斯真是玩熊的民族：當你面對一頭熊的時候，首先要想到別讓它跑了，而不是自己怎麼跑，往往逃跑的就是那頭熊。看完戰爭與和平，能意識到歷史上的偉大是有原因的。
相簿佐夫的戰爭思維不遜於孫子兵法
2樓：梨秋秋
我:好喜歡安德烈。
哈哈，把警察綁到熊的背上真搞笑。
同時也為變得酸臭圓滑的英俊美男勃利森感到惋惜。
都是些膚淺的東西。
但我也發現了，書中壞人都沒什麼好下場。
整體體驗，除了部分情節讓我揪心，整體閱讀體驗不錯。
尤其是在安德烈上前線，舉旗大喊烏拉，迎著法軍衝上去時，我被感動了。
他仰面躺著地上，看著純淨的天空。
這種描寫，很感人不是嗎?很真實不是嗎?
甚至想驚呼，我也有，我也有！不是嗎?
被老師在門外罰站，看著外面的天空；因為害怕遲到在街上狂奔，街上的行人不慌不忙；小時候在姥姥家，去廁所回來的路上，抬頭忽然看見滿天繁星；跑步跑到汗流浹背，忘乎所以，微風，細雨，抬頭，又是天空。
天空一直在那裡。這是天空帶給我的感動。
3樓：尷尬症犯了
戰爭和平都是時代趨勢，有了和平也必然有戰爭，古往今來戰爭就是一對矛盾也都有存在的理由。戰爭是因為仇恨慾望不平等不公平。除非人沒有慾望，也都合理那世界的戰爭可能就消滅。
戰爭與和平的邏輯關係？
寧美麗 是戰爭造成了破壞和破壞。是和平促進了持久的繁榮和幸福。戰爭帶來的任何和平都只是暫時的。只有人民心中流露出真誠的和平願望，才能實現世界和平。 Ladta 不知道誰說的 和平是短暫的，戰爭才是永恆 和平需要秩序 那就需要戰爭去建立秩序 自我制約的秩序說到底不能算作秩序 因為不能自我制約的人永遠存...
《巨人的隕落》與《戰爭與和平》差距在哪？
小明Jacob 兩部都讀了。巨人的隕落三部曲確實讀起來有很多爽感，但那並不是真正的戰爭，只是把歷史和藝術結合起來的產物，通過跌宕起伏和急劇變化的情節轉變，讓讀者吃驚 感動 沮喪 開心。他的目的是很明確的，就是要讀者產生共鳴，情緒起伏，進而理解作者想要表達的感情和思想。但戰爭與和平是一部巨集大的戰爭與...
如何看待《戰爭與和平》中的皮埃爾？
Daniel 皮埃爾這人呢，真誠，善良，淳樸，有思想，但意志薄弱，容易被現實所左右，隨波逐流。可隨著內心的道德覺悟，他慢慢走上了一條探索真理和幸福的道路。當然，他也很幸運。托爾斯泰給他安排了很好的結局。 有乙個老包,大家都以為他吃錯藥。我記得,好像全城的人都翹頭了,而且到處都被放火,他乙個人要去堵拿...