1樓：
談幾句對書中3位女子印象最為深刻的話：
1.一開始斯特里克蘭德夫婦的生活是那樣幸福且令人羨慕，安詳的親切感像一條平靜的小河淙淙流過牧場和樹蔭，最後流入大海。但四十不惑的斯特里克蘭德選擇拋棄妻子，放棄原本安穩的經紀人工作，到巴黎追逐他的藝術之路。
妻子不能接受，她寧願相信斯特里克蘭德是為了另乙個人女人而遠走他鄉，因為面對乙個女人，她也許是對手，但面對信念時，她就無能為力了。說到底艾公尺更在意的是自尊，而愛情裡一旦考慮了自尊，只能說明，你愛自己勝過愛他。
2.住在巴黎的平庸畫家施特略夫妻子拋棄了忠誠並深愛的她的丈夫，去追隨了連飯都吃不起的斯特里克蘭德 ，但是她最大的誤解是從未了解過斯特里克蘭德，愛很容易，接受卻很難，當她發現真人和幻想不一致的時候，就企圖改變真人 ，最終踏上了自殺的道路。
3.大溪地島上比斯特里克蘭德小17歲的妻子愛塔，愛他了解他完完全全的接受他。接受他愛畫畫遠勝於愛她，接受他暴虐的性情，接受他無休無止的繪畫…她守護了兩個人之間的愛情。
但斯特里克蘭德最後的生命是和他的藝術在一起的吧。
2樓：
這三個人有三種不同的愛情觀，思克里特蘭德太太是乙個很理性的角色，在得知思特里克蘭德是因為夢想而拋家棄子的時候，有一句話，大致是這樣，面對乙個女人，她也許是對手，但面對乙個人的信念時，她就無能為力了。所以她很理智地決定過好自己的生活。
而勃朗什，大概是察覺到自己對思特里克蘭德的感情，一開始的時候十分牴觸，因為她知道這樣的行為是不道德的，而且對施特略夫不公平，但是後來她壓抑不住自己的感情了，一心想跟隨思特里克蘭德，對施特略夫無情冷酷，最後在思特里克蘭德拋棄她的時候，為了愛情自殺了。
艾塔，在我看來，是乙個很單純的人，喜歡思特里克蘭德，又有自己的經濟收入，默默支援思特里克蘭德的夢想，全身心都在思特里克蘭德身上。
好像有點文不對題。。。不過這是我以女性的角度來看待這本書的所有感受了。沒有很好的總結出來，因為不知道要怎麼深入的去刨析這三個人。文筆有限，望題主見諒吧。。。
3樓：黔之驢
首先不知道有這樣的稱譽
然後我想大概是因為這樣吧以下
關於女性書中有兩個人物思特里克蘭德太太和勃朗什說是女性必讀經典大概是指思特里克蘭德太太自我的獲得和勃朗什自我的淪陷思特里克蘭德太太在得知思特里克蘭德的夢想是做一名畫家時就立刻把這個人劃到生命之外，是在以冷漠抗拒冷漠。本以為是枕邊人，卻不想竟陌生冷血到抗拒自己以致從未進入到他的生命中。我欣賞思特里克蘭德太太的果敢和愛恨分明(起初思特里克蘭德太太是恨他的，因為彼此愛過靈魂的人竟如此蔑視自己，轉念又不恨了，因為要同樣蔑視他）從此她不依靠這個冷血男人，過上自己創造的生活。
思特里克蘭德太太同樣是偉大的。
勃朗什既幸運又悲慘。幸運是她遇到第一眼就會淪陷的思特里克蘭德，悲慘是她願意一生成為思特里克蘭德的附屬品。
而我既放任對於思特里克蘭德的淪陷又想擁有清楚的自我
4樓：
看看那個愛上斯特里克蘭的女人，拋棄了原本愛她的丈夫，小心翼翼的待在斯特里克蘭身邊，還是沒有得到愛情，最後悽悽慘慘地躺在醫院裡。。。。。。
《月亮與六便士》到底講了些什麼？
西瑞安河裡游泳 貼乙個我在別的問題的回答吧 兩個字，天才。先說句題外話，這本書被誤讀的太多了。真的沒有那麼多雞湯，沒有那麼多理想與現實。毛姆寫的就是天才與普通人的不同。斯特里克蘭不是在理想與現實之間選擇了前者，作者明明描寫的是他沒有選擇，像被魔鬼附了體，靈魂被攫住。畫畫不是他的理想，不是追求。他是不...
如何理解《月亮與六便士》中「乙個女人可以原諒男人對她的傷害，但永遠不能原諒他為她所做的犧牲」？
我的一點感受，可能很片面很淺薄。勿噴。3 通俗地講，就是舔狗舔狗，舔到最後，一無所有。對於乙個正常人來說，別人對你好，為你付出為你犧牲，心中總會有愧的。我個人認為，在潛意識裡，總有一種 ta對我這麼好是想要我報答 的情感存在。即使你非常感激他的行為 這種意識會加重你內心的負擔，讓你覺得需要 回饋 t...
如何理解 月亮與六便士 中最後一句 ？
行之 說乙個我的理解。我看的版本是 魔鬼要幹壞事總可以引證 聖經 他一直忘不了乙個先令就可以買十三隻大牡蠣的日子。這兩句一前一後不能分開看，前一句好理解是諷刺用聖賢之言包裝自私的人 典型的如精緻利己主義者 後一句字面上來看就是說大牡蠣很便宜，一先令就能買十三隻還是大的，為什麼突然說大牡蠣很便宜價值不...