1樓：行之
說乙個我的理解。我看的版本是……魔鬼要幹壞事總可以引證《聖經》。他一直忘不了乙個先令就可以買十三隻大牡蠣的日子。
這兩句一前一後不能分開看，前一句好理解是諷刺用聖賢之言包裝自私的人（典型的如精緻利己主義者）。後一句字面上來看就是說大牡蠣很便宜，一先令就能買十三隻還是大的，為什麼突然說大牡蠣很便宜價值不高呢，顯然是跟上面一句話是相關的，是前一句的補充，不是牡蠣便宜沒價值，而是為包裝自私自利而說的聖賢之言，不管聽來多高尚多動聽多有道理，都是沒有價值的。兩句話放到一塊才是完整的意思，完整的諷刺。
2樓：張騫
乙個先令能買十三隻大牡蠣的日子多麼好的日子啊，我們平時不就羨慕這樣的少付出，多回報嗎？這也是六便士可以給我們的。可是月亮呢，乙個先令能買十三隻大牡蠣，乙個月亮能買到什麼？
可是卻抬頭看見了月亮。你覺得六便士和月亮哪個重要？如果不是為生活生存，我想我們也不會偷偷去看一眼那月亮，然後低頭撿六便士。
我們羨慕懷念乙個先令能買十三隻大牡蠣的日子，我們覺得那平凡的日子很幸福，可是多少人看了這本書卻心裡不是滋味，彷彿內心被突然撥動了琴弦，我想這大概就是月亮的味道吧！多少人曾說，不要怪我，我曾純潔過。是啊！
我們面對現實，我們也需要幻想。
3樓：青山
懷念乙個先令能買十三隻大牡蠣的日子，就是說他財迷又饞嘴。
作為全書的最後一句，它當然有特別的含義。 這含義就是連環諷刺。
前面一句用牧師叔叔的話諷刺了思特里克蘭德的家人，說他們道貌岸然地引用《聖經》。 但牧師叔叔就是超脫之人嗎？ 不是，作者不允許這種情況，所以額外諷刺一下牧師叔叔本人：
他雖然是個虔誠的牧師，但也是個財迷又饞嘴的普通人。 告訴讀者，不要誤以為這個牧師叔叔就是超凡脫俗的。
如何評價《月亮與六便士》？
月亮小公尺 書中的主人公是一位畫家，準確來說是作者將他描述為天才，也許他是高更，也許他誰也不是，那不重要，在他自己心裡，他就是乙個純粹的畫家！作者試圖告訴我們我們過得好不好，不應該由社會，他人給予的標準來判斷，而應該審視自己的內心，溫良恭儉讓，這些是媽媽和老師交給你的，不是你自己內心的聲音！ 提燈照...
「月亮」與「六便士」你如何去選擇？
阿蕎 選擇六便士，若我和男主人公一樣已經選擇了六便士，就不會再妄想月亮.如我胸有大志.一開始我就會選擇月亮.不會選擇了六便士後又突然想通了！夢想如泉湧了！拋棄六便士選擇月亮.夢想一定是詩和遠方.但寧靜的家庭生活並不是眼前的苟且.是責任！ 阿懶c 很早以前人們就開始思考這類問題了，金錢與夢想，就如同魚...
如何理解《月亮與六便士》中「乙個女人可以原諒男人對她的傷害，但永遠不能原諒他為她所做的犧牲」？
我的一點感受，可能很片面很淺薄。勿噴。3 通俗地講，就是舔狗舔狗，舔到最後，一無所有。對於乙個正常人來說，別人對你好，為你付出為你犧牲，心中總會有愧的。我個人認為，在潛意識裡，總有一種 ta對我這麼好是想要我報答 的情感存在。即使你非常感激他的行為 這種意識會加重你內心的負擔，讓你覺得需要 回饋 t...