朱熹,陸九淵,王陽明,曾國藩誰的歷史地位更高?如何排名?

時間 2021-05-12 06:58:03

1樓:梁帆

有此一問,足見做學問之風氣不正!

竟然還有人言之鑿鑿、一本正經的把歷史地位的高低給排出來了,可笑啊。

心學也好,理學也罷,如果你把這些都當成學問去研究的話,就落了下乘。你會琢磨出理學解決不了的問題,你也會發現心學的邏輯漏洞,但是這對於你個人的提公升和人格的完善,一點兒幫助沒有。這就成了古人說的「腐儒」,難免窮酸之相盡顯。

如果你能把朱熹的理學思想學進心裡,你會發現,這就是心學的思想。朱子講三綱五常,講存天理滅人欲,如果你把他當成規矩和道德標準,就說明你沒有理解。三綱五常也好,存天理滅人欲也罷,都是說的人心,都是本著良知該做的事情。

但是很多人對這些話的理解是「朱子在教我做事」,而不是認為「朱子說出了我心裡話」。你去想一想,你做過助人為樂的事情對吧?你做好事兒的時候,你需要在心裡想著「我要做個好人」麼,你需要想到朱子的教誨麼?

這就說明你內心中本有一套天理,這也是心學說的良知。朱子說的意思是人本著良知就可以做到三綱五常,做到存天理滅人欲,只不過朱子認為應該把這些規矩立起來提醒世人,而且是越嚴Grand SantaFe有效,但是王陽明認為不需要提醒,人要主動向內心求而已。

所以你說,到底誰的地位高?朱子生在前,陽明生在後,朱子講規矩,陽明指人心,分什麼先後,評什麼地位呢?兩人殊途同歸,同為聖賢!

王陽明說心即理,朱子說禮即理!所以說陽明說人心,朱子談禮教!都是為了解決天理的問題而已。

你悟到了,你就吸收了中國哲學的核心思想,你就能夠成為乙個人格完善之人,精神自足之人,這跟你跟誰學沒有關係,殊途而同歸。但是因為心學的表述更加簡潔明快,是儒釋道交匯的結晶,所以推薦從心學開始悟。但也不是說陽明之前就沒有聖人了呀,就看你做學問的態度是否端正了。

你如果沒有抱著自我提公升學做聖賢的態度,你就會走彎路。你想的都是這些學說的毛病,時代侷限,邏輯漏洞,又怎麼能做到自我提公升,精神自足呢?只能做到跟人辯論時牙尖口利而已!

2樓:那時明月

頂禮膜拜陽明先生

陽明先生是把朱陸的學說推演完善,並實際應用了,曾國藩是學習了朱熹和陽明先生的學問並學以致用了

朱熹是理學家,思想家,哲學家,教育家,詩人,陸九淵是哲學家,開創心學,陽明先生是思想家,文學家,軍事家,教育家,曾國藩是政治家,戰略家,理學家,文學家,書法家,度娘是這樣說的,我覺得思想家和軍事家還是比較厲害的,呵呵

3樓:興潤源

為什麼人們總喜歡給古聖先賢排名,每位聖賢的思想都浩如煙海,誰能全部領悟?又怎樣對聖賢排名?可信嗎?

還有的人總在苛刻的尋找聖賢的過錯,人無完人!也許我們一生做的還不如人家呢!一葉障目,不見泰山。

人一旦對某人某事有成見,還能靜下心來學習其思想嗎?真正有大智慧型的人,在任何人身上都能學到有價值的知識。聖人孔子都說:

「三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,則其不善而改之!」虛其心,方能受天下之善。

不僅要對歷史上所有的聖賢要有感恩心,要能做到對歷史上那些做錯事,成為千古罪人的人,也能有感恩心才是大智慧型!沒有他們血的教訓,沒有他們用身家性命,來驗證,我們如何得知,惡有惡報善有善報?沒有他們我們如何能知道自己一生為之努力的方向,會給自己帶來什麼?

有人一說起曾國藩的過錯,滔滔不絕,覺得他一無是處,是的他所犯下的過錯值得我們警醒;但他教育子孫的方法,值得我們每乙個人學習,曾氏家族從曾國藩起,成為名門望族,人才輩出得益於什麼?

放下自己的傲慢!仔細想想自己做出了什麼驚人的成就?做出有利於子孫後代,有利於天下眾生的什麼事呢?

真正有智慧型的人,有修養的人說話時是有分寸的,謹言慎行,言人善即是善,人知之愈思勉,言人惡即是惡,人知之禍且作。存好心,行好事,說好話,做好人,種善因,得善果!喜歡用低俗語言攻擊他人者,根本沒有入道,有修養有道德的人絕不會這樣做!

所以當別人侮辱你、嘲笑你、貶低你、嫉妒你時,不僅不要生氣,還應該感到高興,因為比你修為差的人襯托出你的高尚。有怎樣的心胸,心量、格局將成就怎樣的人生,量大福才大。

4樓:頭圓

朱熹。你讀的《四書章句集注》是朱子編定的,元明清三代科舉考試的標準答案是朱子的,現在大學學易經的教材《周易本義》是朱子寫的,學《詩經》用的教材是朱子的《詩集傳》,如果你老家有家祠,那是朱子設立的…

5樓:阿諾

同意上面的看法。

朱王並稱,然後是陸,至於曾國藩則不入流誒。

朱熹對於文化傳承,典籍整理,經典考訂,儒學總結,確實是貢獻很大的,可以說獨乙份。至於那些對他的攻擊和流言,都是汙衊不實之事。其修為境界大抵和象山一致

而王陽明事功不必說,學問文化成就不是其重點,退讓朱熹一步。修為境界比朱熹更圓滿。

所以,朱王並列。

6樓:DaRenXin

王朱並列,不分上下,後面那兩位隨便排吧。

為何說王朱並列,理學心學的終極無非就是這兩人的最高境界,畢竟境界上,朱子是儒學正統九級段位治國境界段位,陽明先生也達到過儒學最高境界中庸境界。

朱子在儒學貢獻上高於陽明先生,雖然陽明先生從佛老之學,轉為儒學。但是在中庸境界上。

朱子提儒學心法功不可沒。再加上朱子對佛老二派看法師從二程一派。畢竟屬於正統,也知道儒學有平天下之力,自己做不到魚躍到儒學正統十級段位,但給後世君子留下了經典大學,經典中庸。

有楊過之影子。

朱子知道儒學威力,所以大學序云,一有聰明睿智能盡其性者,則天必命之以為億兆之君師,使之治而教之,以複其性。

自己做不到,留給後世君子做。

王守仁呢,看看名字就知道,儒學重仁,無論陽明先生早期格竹子一事還是後期龍場,的確已經是中庸境界,沒得洗。對平寇之事也是勸降為主,也就是中庸中的君子語大,天下莫之能載焉,君子語小,天下莫之破焉。有令狐沖的影子。

陽明先生曾經達到過中庸境界,且看中庸右第二十二章,唯天下至誠,為能盡其性,能盡其性,則能盡物之性,能盡物之性,則能贊天地之化育,能贊天地之化育,則可以與天地參矣。

知行合一最高境界。子曰,言顧行,行顧言,故君子不胡而謅謅也。

至於曾國藩,可能就是挨著一點儒學的邊,談不上儒學中人,可能做了一點事,就說自己是儒學中人。好似做著法家的勾當,用儒學背鍋。

身居瀟湘中人國藩,霸蠻,所以平寇不以勸降為主。要算儒學中人也可以,畢竟每次都心心念儒學,做的事大掉眼鏡。

朱王並列第一,後面無論是誰其實沒有意義。

除非是儒學正統十級段位力壓了。儒學正統十級之中也有比較的。

如果請出乙個周敦頤,也就排名第一。

再請出夫子,也就排名第一。

再請出文王,也就排名第一。

再請出三皇五帝級別,也就排名第一。

所以,中庸右第二十六章說,今夫天,斯昭昭之多,及其無窮也……

還是格局問題。

單叢此問題出發,朱王並列第一,三為陸九淵,四為曾國藩。

儒學正統,保留其解釋權。

7樓:小島主

後人的思想是建立在前人的探索之上的,每個歷史人物有其特有的時代背景,這都必須先弄清楚。

其實也不是不能排名,那就要看誰能突破前人思想及時代侷限,再綜合成就和貢獻。

個人希望王陽明能排第一,朱熹第二,陸九淵第三。

8樓:中俄聯姻一家親

朱熹是宋明理學的集大成者,做到了立言,但是僅此而已,他只是乙個學者,而且私生活還有點小問題。所以排名最後。

陸九淵是陸王心學的創立者,做到了立言,但也僅此而已,也只是乙個學者罷了。不過私生活上面沒有問題,所以排名在朱熹之前。

王陽明是陸王心學的集大成者,做到了立言。除此之外,道德品質非常高尚,做到了立德。還有他平定了寧王朱成豪的叛亂,又實現了立功。所以排名第一。

曾國藩與王陽明差不多。但是在鎮壓太平天國運動上存在很大的爭議。所以只能屈居第二。

9樓:不二

個人排名:第一王陽明,立功立德立言,近乎完美無缺的乙個人物。第二朱熹,哲學上影響最大,連朱元璋都想沾點光。

第三曾國藩,對內平定太平天國運動,對外推動洋務運動。第四陸九淵,只有立言勉強能算得上。

10樓:卜可卜言

前三位不分高下,曾有什麼值得稱道哲學著作?好像沒有吧。曾不過是清末一名臣,其功不過是讓腐朽的清王朝得一時之苟活而已,與前三位相差太遠,排不到一齊,資格不夠。

11樓:李倩

可是為什麼要搞這種無聊的排名?

地位啊排名啊什麼的最無聊了,害得人們往往為了追求這些而去做一些無聊的事情。

他們在自己的座標軸上,各自精彩。沒有排名。

12樓:禪心道意

《道德經》雲:天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁,以百姓為芻狗。有沒有明心見性,溝通本源,就成為辨別聖人與凡夫的分水嶺。那麼按照這個標準,排名的次序自然就出來了。

13樓:山木君

儒家學派真的是沒落到不堪想象的地步,就連儒家,也要論個排名先後。

孔子的棺材板怕是蓋不住了。儒家沒落到現在這個地步,還真是少不了你的乙份功勞阿!

14樓:龍江秋月

如果從「立德、立言、立功」三不朽的角度來看,王陽明「立德、立言、立功」三立都有;朱熹和陸九淵好像只有「立言和立德」二立;曾國藩有「立言」,而「立德和立功」就不好說了。僅供參考。

庫里和倫納德誰的歷史地位更高?

十里春風 這個比較其實比納什和倫納德更合適,乙個兩連MVP,乙個兩個FMVP。就像比較MVP和FMVP的含金量,和對歷史地位的加成一樣。倫納德沒有MVP,納什無冠,這才有可比性。但庫里在有MVP而沒有FMVP的人裡是乙個很特殊的存在。他有3個冠軍。圖是虎撲上的 庫里沒有FMVP是乙個世紀難題,和他自...

哲學和科學誰的歷史地位更高?

達客 我認為,似乎人類思維大致可分為 1.靈性思維,不受控制和限制的不可名狀的超常規的直覺的靈感的 天才的智慧型照臨的思維,它最多只有迷濛的方向而缺乏明確目的性 2.哲學思維,大概括性的初創性的有目的性的 要拿出語言表述的與人交流的那種思維 3.邏輯思維,符合理性的可以理論的有規則約束的思維 包括數...

奧尼爾和鄧肯誰的歷史地位更高?

shuhong118 鄧肯高於奧尼爾。鄧肯 5次總冠軍,2個MVP,3個FMVP,10次最佳陣容一陣,8次最佳防守陣容一陣。奧尼爾 4次總冠軍,1個MVP,3個FMVP,8次最佳陣容一陣,3次最佳防守陣容二陣。除了FMVP兩人持平外,其他重量級榮譽,鄧肯都是多於奧尼爾。 苦才是人生 如果只是比較巔峰...