1樓：
非黑即白非此即彼的性格一般會堅守自己相信的東西，可能導致劍走偏鋒，孤注一擲。站在世俗功利的角度來看，不太好，因為在為人處事方面會讓一些人不舒服，導致在人脈上，資源置換上沒有那麼游刃有餘。但是站在藝術的角度來看，是挺好的，這樣會堅持表達自己想表達的東西，真誠而直接，不會因為害怕而妥協，不斷地把精力投入藝術中，這樣的作品往往有足夠的深度，能表達出作者獨特的觀點或者情感。
如果題主是這種性格，且喜歡這種狀態，還是得結合自身情況綜合分析，如果題主對世俗成就，或者功利的東西興趣不大，那不妨堅持這種性格；如果題主想要追求名利，或者在世俗中有所作為，那不妨把這種性格適當收一收，學著圓滑起來。
2樓：木偶盪鞦韆
你如果自己活著不累，那就這樣好了。
人都在不斷尋找自己的平衡點，也沒必要給自己太多心理暗示，暗示自己就是這種性格，可以偶爾換個心態去看看世界，也挺有意思的
3樓：
非黑即白，非此即彼；首選，你能夠判斷的出，什麼是黑、什麼是白、什麼是此、什麼是彼；很多時候，我們都是在自己認識到的黑和白上堅持的，說到底，還是在為自己的性格缺陷找藉口
4樓：Alex.inc
我是不喜歡這種總把事物分的如此極端對立的態度。
至於個人而言，如果你覺得這種處事方法對你的人生產生了困擾，那麼你是要考慮一下。否則的話，就沒必要改變，不同性格都會有適合的生活方式。
5樓：
水至清則無魚，人至察則無徒。
非黑即白，即此即彼的是機器，不是人
看《平凡的世界》，只明白乙個道理：要以變化的眼光看待「人事物」。
6樓：霜夏夏
沒什麼好，也沒什麼不好。堅持這樣，自然會吸引同樣的人，排斥不同樣的人。反之亦然。
這個問題你提出後留在了這裡，過個3、5年再回來看看，是否自己有變化。到時再想想為何變化或者未變，便想通原因了。
7樓：
「非黑即白非此即彼好嗎？如果性格如此並且喜歡這種，應該堅持現狀還是改變？」
我個人認為這是乙個人他在
1.當時年齡，
2.成長環境，
3.當時大的社會環境
4.他所讀的書
5.家庭教育，
等等多方面影響下所形成的個人價值觀。
那麼每個人的價值觀都會變得…隨著1.時間；2.不同的經歷；3.所學和領悟的知識
因此我個人認為，只要乙個人樂於接受外來的事物，並願意去思考做出自己的判斷，轉化成自己的「道」。那麼終究會尋找到適合自己的，讓自己生活舒適的並且有積極作用的價值觀體系。
那麼價值觀的好壞，先進與否，是否適合當下，等等這些考慮都不重要了。
請擁抱這個世界，擁抱他人和接受自己，最後你會明白當下的價值觀是否是你想堅持的。
8樓：虛無
此非性格，而是對世界的認知方式。吾生有涯而知無涯，我們對世界的認識是十分有限的。這是一種自我的懷疑，或者是對不確定性的敬畏。
9樓：trius
性格無好壞，如果沒有給自己和他人的生活帶來麻煩為什麼要改變。
一般來說，心理諮詢中行為認知流派認為絕對化的觀念是不可取的，那是因為這種觀念很可能帶來一些情緒和行為的問題，但是如果沒有出現問題，是不用刻意改變的，人格本來就是相對穩定並且持續在微調的。
另外，任何行為背後必定有獲益，可能這種性格可以簡化乙個人的判斷過程，可能是讓這個人感到獨特而有價值，還有各種各樣的可能。所有心理問題都可以看作是乙個收益與代價的博弈，只有自己覺得代價大於收益，比如對生活產生不良影響時才有必要謀求改變。
請問怎樣黑中醫才不算非黑即白？
九哥 我就想知道，既然你都已經打算黑了，你不站在對立的地方拿住其軟肋，你還在這玩客觀公正？想要客觀公正，那就不算黑 如果已經篤定主意去黑，那就必然的要非黑即白。什麼算黑？帶有偏見的反對叫黑，而且永遠不可能被說服。承認對方的優點來丟擲反對意見，只能叫辯論，是有被說服的概率的。再到西醫黑和中醫黑的問題上...
1？方法和非黑即白
無知的童心 如果你看重這個崗位，就盡最大努力去達到崗位要求。不要因為性格內向就認為沒法做好溝通，溝通的技巧是需要磨鍊才能提高的。是否適合這個崗位，在你付出百分之百的努力後再做判定。如果你不看好這個崗位的前景，另當別論。 阿喵 如果確實如你所說這是一家 不錯的公司 那麼你需要做如下事項，再決定去留 你...
非黑即白的世界觀對不對？
老陳 我就是這樣的世界觀 大多數事情都是多維度，但不同的維度之間是可以運算的。不能用 複雜 作為自己分辨不出對錯的理由 當你從不同角度得出不同的對錯答案時，你應該質疑的是自己判斷對錯的依據是否錯了，而不是得出乙個 這個世界沒有對錯 這種荒謬的結論。立場不同選擇不同，但僅僅是選擇不同，客觀上你對就是對...