1樓：九哥
我就想知道，既然你都已經打算黑了，你不站在對立的地方拿住其軟肋，你還在這玩客觀公正？想要客觀公正，那就不算黑；如果已經篤定主意去黑，那就必然的要非黑即白。
什麼算黑？帶有偏見的反對叫黑，而且永遠不可能被說服。承認對方的優點來丟擲反對意見，只能叫辯論，是有被說服的概率的。
再到西醫黑和中醫黑的問題上來。∵現代醫學是用科學的思維吸收了西醫和中醫的產物，∴ 在現代醫學看來，西醫中醫是動態對立的（即動態平衡）。∴如果你來黑中醫，就只能說明你站在傳統西醫的角度去評判中醫。
但是又∵西醫的系統和中醫的系統天差地別，∴用西醫的角度去評判中醫是錯誤的，∴無論中醫黑從什麼角度、拿什麼言論去黑，他們的行為、結論、言論都是錯誤的。
都不用任何一方的任何專業理論，直接一套數學邏輯把中醫黑帶走。
2樓：透明黑
中醫的效果「萬中無一「
也就是說一萬個人裡面也找不到乙個有效的
但是一百萬個人裡面能找到一兩個有效的（畢竟貓貓再瞎也能碰見死老鼠）但是不能因為這幾個死老鼠就強調他的光芒
總不能因為乙個千人斬罪犯小時候送給路邊小孩乙個棒棒糖就說這個千人斬是個好人吧
3樓：左右
的確，真正的上層人士一定不是非黑即白的。
誰說醫學就一定是救人的？說不定是販賣概念，增加GDP的。
誰說醫學就一定是嚴謹的？說不定是體外實驗剛做完，就急於宣布結果，但經不起反覆推敲的。
誰說醫學就一定是為大家謀福利的？說不定是老年收割機，掏光老年人的錢。
並且國外都在研究，再不研究就跟不上時代背景了。
什麼？你說我是XX黑？你怎麼知道我是XX黑的？
你這麼說，別以為我不知道你是XX黑。
4樓：「已登出」
中醫定位就是替代醫學或者補充醫學，超出這個範圍談，就沒有意義了！
《中醫症候的影像學關聯及診斷》、《中醫症候的血液學診斷依據》、《現代藥物的藥性理論及應用》等。在這些沒有解決的情況下，中醫執業者如果使用診斷儀器和所謂的西藥，無異於無證上崗！！！
別跟我說你學過什麼解剖生理生化，藥學，中藥學，臨床藥學還學過呢？那憑什麼他們沒有處方權，不能考臨床相關研究生？是那些所謂的考試通不過嗎？
5樓：失落的神諭
依我看，首先你得承認中醫確實是有用的，中醫的理論有指導作用。
然後再提中醫不科學，需要引進先進醫療體系和思想。
有有點有缺點才叫不非黑即白。
6樓：大為
較真是很可貴的精神。又黑又白那是和稀泥，是要表達觀點，又要給自己留出退路的不自信。往往就是這種人最壞事，縱容就是最大的惡。
很多小孩被這樣教出來了一種典型的模糊性格，無事無非，不左不右，凡事沒有清晰的立場，永遠只能做膠水角色。
7樓：COPII囊泡
中醫黑見識淺？恰恰我身邊清北的生物學博士往往好多都是中醫黑或者潛在的中醫黑。說是辯證的看中醫，但恰恰是有科學思維的人才會去分析中醫的產生歷史，發現的過程演變，以及到現在中國百姓中大部分追捧的原因，才會真正明白它不靠譜。
現在的中醫方子其實和三哥的恆河水神牛尿治新冠沒啥差別。中醫從原理到療效和印醫，伊朗醫，埃及醫比起來也沒啥過人之處。沒了中醫，我們依靠現代醫學照樣可以達到現在的健康水平甚至更好；放棄現代醫學去推廣張仲景，我們確實也可以去和黑猩猩在壽命上一較高下。
中國為啥推廣中醫，和真正的療效無關，更多是為了彌補醫療資源的不足和創造盈利，雖然我再也不看中醫了，但是也支援要噴我質疑我的人多吃中藥，畢竟個人選擇，給步長哈藥多搞著盈利稅收支援國家建設，簡直太好，反正又不是割我的韭菜
8樓：
說實話中醫真不用黑，因為中醫創造的利潤，極大的改善了公立醫院醫生收入，和公立醫院的數量。所以我們才有了廉價而優秀的醫療資源。漏了一點，還極大的改善了養老金不足的問題。
9樓：Bear
黑中醫？
從單純的中西這上面黑，那沒得談的。
中醫西醫只能用作地區醫學流派劃分。
技術應用上，根本就沒有所謂的西醫中醫，只有現代醫學和傳統醫學。
能治病，就是好技術。
現在就是單純的乙個語境問題。
說白了就是地域黑。
你單說西醫中醫，誰知道這群人指的是西醫的什麼技術？中醫的什麼技術？
地區流派裡的東西又多又複雜，就一盲人摸象，誰知道自己摸的是什麼？
一群人指著乙個地區的技術流派罵，就是開地圖炮。
那叫啥，寧可錯殺一千，不可放過乙個。
那肯定打不完了。
到今天這中西醫這瓊瑤劇爛賬是真的讓人難受。
《意難忘》
《再續意難忘》
《再續再續意難忘》
鄙人知道有的人是要靠這個吃飯的，但是鄙人作為觀眾是真的不想看你們演的戲了，這是爛戲，沒意思，沒意義。
10樓：X Lawrence
「真正的上層人士可不非黑即白。」
（笑）皇帝耕地怕都是用的金鋤頭吧。
你讓他先證明這句話，可以用大資料分析，用實驗舉例，用啥玩意都行。
這樣說話目的是什麼？試圖繞過科學這根柱子，用別的標準評判醫學。這句話本身像弱智一樣的錯誤我就不說了，我告訴你如何回應，繼續讓他用科學標準證明這句話本身。
沒證據？那對不起，你上層你呢，你可不你呢，你說什麼是什麼？我說我是
呢。為啥要掉入對方的邏輯陷阱，先認同他預設的標準呢？這不是自殺行為嗎？
在我看來這世界就是非黑即白，只是可知與否的問題。我現在說我就是上層人士，反手給你舉乙個反例，你怎麼說？
哦？你也是上層人士啊？那沒事了。
那沒事了 。
11樓：
大明在盾構機學校上課，老師看到他每天，腦袋上都纏著塊紗布。老師很疑惑，
「大明，你這是某種宗教信仰嗎，怎麼每天都纏著塊紗布。還是天天跟人打架？」
大明很自豪地說，
「這是俺爸的天才教育。俺爸說了，牛頓是被蘋果砸了腦袋想出萬有引力定律的。俺爸特地為俺做了乙個鈦合金的蘋果，每天都從樹上拋下來，砸俺一下。俺將來，要比牛頓還偉大哩。「
12樓：「已登出」
中醫粉：我中醫五千年文化
中醫黑：你過不了雙盲
中醫粉：你的老祖宗都是靠中藥……
中醫黑：你過不了雙盲
中醫粉：我隔壁二大爺的癌症就是中藥治好的
中醫黑：你過不了雙盲
中醫粉：咱能別說雙盲了嗎？
中醫黑：不說你也過不了
13樓：沐柒
多讀中醫書然後去黑。
我是個看不慣經方的人，因為我上經方的課感覺老師講的不太對，這是我黑他的理由，同時我還在不斷學習經方，這是我黑他的資格。
所謂非黑即白如果是有理有據，那我想，學習過，並不段在學習的人，才能黑的有理有據。
1？方法和非黑即白
無知的童心 如果你看重這個崗位，就盡最大努力去達到崗位要求。不要因為性格內向就認為沒法做好溝通，溝通的技巧是需要磨鍊才能提高的。是否適合這個崗位，在你付出百分之百的努力後再做判定。如果你不看好這個崗位的前景，另當別論。 阿喵 如果確實如你所說這是一家 不錯的公司 那麼你需要做如下事項，再決定去留 你...
非黑即白的世界觀對不對？
老陳 我就是這樣的世界觀 大多數事情都是多維度，但不同的維度之間是可以運算的。不能用 複雜 作為自己分辨不出對錯的理由 當你從不同角度得出不同的對錯答案時，你應該質疑的是自己判斷對錯的依據是否錯了，而不是得出乙個 這個世界沒有對錯 這種荒謬的結論。立場不同選擇不同，但僅僅是選擇不同，客觀上你對就是對...
如何糾正非黑即白的二元思維？
非黑即白的根源在於你只有對與錯這一種維度的評價標準。但這種獨斷卻不能說是錯，它充其量只是你認識的乙個階段，換言之 這種認識是需要發展的。對於這種判斷你無需糾正，僅需要在得出判斷以後繼續思考 繼續詢問自己 我得出這個判斷的依據是什麼？它是否是顛撲不破的真理？如果不是，它的界限由在哪？我得到資訊的渠道是...