非黑即白的世界觀對不對?

時間 2021-06-06 21:13:47

1樓:老陳

我就是這樣的世界觀

大多數事情都是多維度,但不同的維度之間是可以運算的。不能用「複雜」作為自己分辨不出對錯的理由

當你從不同角度得出不同的對錯答案時,你應該質疑的是自己判斷對錯的依據是否錯了,而不是得出乙個「這個世界沒有對錯」這種荒謬的結論。

立場不同選擇不同,但僅僅是選擇不同,客觀上你對就是對,錯就是錯。你有你這樣選的理由,但理由不是你做這件事的憑據。

很多人覺得非黑即白的思想過於單純,簡單。恰恰相反,開口閉口嚷著「灰色區域」的群體才是不負責任,簡單粗暴地把自己找不到的答案歸咎於沒有答案。

當我指著說是「正」時,他們以為我看不到支援「負」的元素,其實,我已經對「正」「負」進行運算了

「對」和「錯」是答案,他們都有支援他們的元素,而這些元素是可以抵消的,答案有,且只有乙個

2樓:南海鹹魚

也對也不對。我個人是這麼看的。這個世界是彩色的,黑、白、灰色也只是調色盤裡的一部分,每件事物都有概率成為單色或混色,單色的概率極小但也只是概率問題,單色確實會出現。

比如我無端放火燒山,毀滅了一整座山的動植物,還導致一些滅絕了,而我其實並不打算食用和使用它們,只是不高興就隨手放火,就算法律允許我這麼做,那以全地球的生靈來看,我這樣的行為也不算是黑嗎?踐踏法則、攪亂秩序、破壞環境,不以謀利為目的做各種毫無意義又傷天害理的事,這明顯就是黑。當然啦,人很少會這麼做,所以大部分時候秉承不要非黑即白的想法可以有效的防止自己陷入極端,避免給自己帶來不必要的麻煩和痛苦。

我忘記是哪一型的人格裡有一種「自我監督」的部分,認為全世界都和自己,也應該和自己一樣!有乙個高於自己的「自己」在監督著,所以每個人都必須嚴格的自律。參夾了這一部分人格的人很容易就產生非黑即白的觀念,但它和其他各型人格一樣也是人格的一部分,在某些情況下它也適用,只是大部分時候不適用。

沒有哪種世界觀是100%對或錯的,所以我認為這是一種選擇,並不太在意它的對錯問題。

3樓:酥酥

或許是多年應試教育產生的思維定式,或許是嚴格的家庭教育留下的烙印,許多人在思考問題的時候容易陷入乙個誤區,那就是與「偏執」緊密相關的「非黑即白」

一棒子打死

通常乙個事物都有兩個答案或解決方案,即:是或不是,做或不做。人分好人和壞人。可是好人有一天也可能會偷盜,壞人不一定就沒有善良的一面。

以此類推,這樣的判斷標準常常失靈

對立統一

黑和白是兩個極端,兩端之間必然存在過渡的灰色地帶。就像哲學上所講的「對立」,總是與「統一」同時出現。

非黑即白是一種偏執的思維定式,這容易讓我們肯定了A,就否定了B,把A視作真理,把B看成謬論。

自我發展

很多事情不是絕對的,你眼中的白與黑,在別人眼中或許就是恰恰相反的。

任何事物都是發展變化的,我們也應該用發展的眼光看問題。

包容與多元

不是對,就是錯;不是這個,就是那個。這會在無形中把人的思維僵化,是一件非常可怕的事。

對事物的否定,不是簡單的、機械的否定,而是辯證的否定。生活不是只有兩條路,也不是所有事都只有非此即彼的兩個答案。

我們既要有自己的原則,又要有包容的心態,不走極端。學會用多元的視角看待問題,打破黑白的定義。

4樓:吹牛大王

先說結論完全不認同。

可能有人說我這句話就是非黑即白。

好吧修改一下

也許我現在暫時可能不太認同這個觀點 。

因為我覺得這個世界從來都不是非黑即白的

沒有純粹的好人,也沒有絕對的壞人。

我一開始挺羨慕世界觀非黑即白的人,

覺得活得像個孩子,內心會留一塊淨土。

現在覺得,非黑即白的人也可能是完美主義+強迫症。

可能也許是多年應試教育的結果。

就像做題目一樣不是對的就是錯的 。

5樓:超韌濕水不易破

說這世界上不存在非黑即白的事,本身也是一種非黑即白。

我看了好幾個相關的答案,都在強調灰色地帶,可是日常生活中我們的確發現有些問題是不存在灰色地帶的,所以怎麼說?非黑即白除了容易導致單向度的人,使人思維僵化的壞處以外,還是有「下定一時結論」,從而踏實做事的好處的。

6樓:折一紙鳶

在電腦裡0和1就能表達一切,但在現實裡不可以。因為電腦的思考方式都是人設定好的,固定的,明確的,運算方式早已設定好了。

現實裡人的思考方式是時刻在變化的,不同的人的思考方式也不一樣的。生氣的時候和平靜的時候不一樣,男人和女人不一樣,小孩和老人不一樣。

你眼中的白,在別人眼裡說不定就是黑。

7樓:

世界觀從來沒有對不對之說。

每個人世界觀不同。

但是我想說非黑即白這個世界觀確實不是現在世界大家普遍認知的世界觀。

擁有非黑即白世界觀也許是乙個好事情,說明你對世界認知有自己的體系,不會被左右也不會那麼累。

但是我想說,非黑即白的人其實活的太簡單,有點像小孩子。這個世界往往是複雜的,沒有絕對的好與壞,黑與白。你換乙個角度很多事情都會不一樣,就像有人說人本性善有人說人本性惡,可是人本性是複雜的啊,有慾望的惡就有簡單天真的善。

所以這個世界往往都是灰色的。

為什麼不去追求乙個非黑即白的世界?世界只能是一道精緻的灰嗎

你家帆爺不吃飯 這鐘完美世界只存在於理想的烏托邦。人是這個社會的主體,雖說性本善,難免會有行差踏錯,我也不信回頭是岸,未經他人苦,莫勸他人善,但是一旦惡了,那就是惡了,傷口會癒合,過錯不會過去。 賓果漫遊記 分享劉潤老師的文章的乙個觀點,事實,觀點,立場,信仰。氣溫30度是事實,我覺得熱是觀點,老闆...

如何糾正非黑即白的二元思維?

非黑即白的根源在於你只有對與錯這一種維度的評價標準。但這種獨斷卻不能說是錯,它充其量只是你認識的乙個階段,換言之 這種認識是需要發展的。對於這種判斷你無需糾正,僅需要在得出判斷以後繼續思考 繼續詢問自己 我得出這個判斷的依據是什麼?它是否是顛撲不破的真理?如果不是,它的界限由在哪?我得到資訊的渠道是...

這個世界上有很多事情無法用非黑即白來判定,可在面對那些灰色地帶的時候,我們又該如何做出選擇呢?

丹迪 只要能承擔後果,任何選擇都不能得到約束。行動即答案。思想比行動快,是腦的選擇 行動比思想快,是心的選擇。猶豫不決的是腦,說明你的行動跟不上思想,需要多實踐。 長白班主任 看到這個回答,我依舊感慨如今。在我高中的時候,特別迷戀電影 無間道 裡面的經典台詞 以前我是沒得選擇,現在我想做個好人!我甚...