內心世界是非黑即白的怎麼辦

時間 2021-05-11 11:15:25

1樓:

你其實是知道在「黑」與「白」之間是有「中間地帶」的,這是乙個很重要的思想框架。(因為很多年輕人常常只執一端,而很多老年人把中間地帶籠統地消極歸納為「無奈」或者「黑暗」。)

只是作為你個人而言,感覺自己的性格好像不太容易接受這個現實。

以前我在年輕的時候,跟你有著很類似的心理狀況。有些人說我「耿直」,有些人說我「不諳世事」,有些人說我「傻」。

從我的個人經驗來看,你用不著為這個性格感到困惑。原因在於:

1、你明白「中間地帶」的這個道理,那你就有了這個理論基礎,就不是單純地傻(像我當年那樣)

2、知道「中間地帶」是一回事,理解它就需要更多的經歷和思考了。而目前你還年輕,當你的經歷逐漸豐富之後,你就會知道中間地帶也是一種客觀的最佳存在。

請相信,乙個人的思想成長一定與年齡、經歷和思考能力成正相關。你在目前這個階段的思考,可以確定地說,比同齡人強過了許多。

有一本書,《民主的細節》(劉瑜),裡面有很多生動的例子,很有趣,描述了大量關於中間地帶的現實。推薦你去看看。

有句雞湯是這樣講的「判斷乙個人的智力是否上乘,可以看看他腦子裡是否能夠容納兩種截然相反的思想,但又無礙於其行事。」

2樓:鐘溪午

每個人的內心世界都是非黑即白的,哪個人的心靈深處都會迭出乙個個確定的答案來告訴他世界是什麼樣子的,思想的覺悟不是乙個人純粹的臆想,而是生活體驗形成的印象和經驗。

每個人秉守的價值觀是有差異的,當某個人理喻的「白」會是他人理喻的「黑」,乙個人基於自我內心世界的「非黑即白」來判定他人的「黑與白」是武斷的,因為乙個人只站在自我的立場和角度上是無法公正的得出他人行為的對錯的。

乙個人的內心世界的黑與白,並非是更客觀的看待問題,只是給出了自我喜好的乙份回答。所以,乙個人只是憑藉著「我覺得他不對」、「他應該這樣」而否定和干涉他人是不合情理的,事實上每個人都可以按照這樣的邏輯來強迫他人。

乙個人的內心世界的非黑即白不是純粹的黑與白,「非黑即白」所具現的結果是個人主觀意識的作用。人要學會辯證的看待事物的因果和邏輯,既要有從矛盾雙方的對立演繹,也要有旁觀者的縱觀全域性,唯有全面的觀察和認識才能形成客觀、綜合的結論。

乙個人的內心世界的非黑即白是唯我的道德衡量,而人世間的常態運轉依賴的是客觀存在的社會秩序,只要在社會裡活動的人沒有觸發禁制,他人的任意行為皆是正名而自由的。因此,當乙個人無限制的在生活裡適用內心世界的非黑即白,一定要學會克制自己的偏見與傲慢。

3樓:星辰大海

做數學題目,就是那種要求多種解法的那種。

做語文題目,用乙個詞造句,要求至少有五個以上的句子。

去超市買東西,把最近需要的用品寫到紙上,要求找出最快的路線買到這些東西。

4樓:少司辰

仔細的看了你的描述,建議可以看看一部動畫片《超獸武裝》。很適合你目前提到的情況。

如何評價中國動畫《超獸武裝》?

我觀賞這部動畫的時候也是20歲,受益良多。如果你看明白了,相信你會對黑和白有新的理解。祝好。

辯論就是非黑即白的嗎?

養喵園 不是。舉個例子 愛情和麵包哪個更重要?最正確的答案是都重要,但是最正確的答案在這個問題被提出來的時候是廢話。因為但凡在問這個問題的時候,愛情和麵包不能兩全,總要做出選擇吧,哪個選擇更好,哪個選擇背後的價值更值得被守護,哪個選擇更普適?辯論在給這樣的問題提出解決的可能。也不代表正方贏了就說明反...

非黑即白的世界觀對不對?

老陳 我就是這樣的世界觀 大多數事情都是多維度,但不同的維度之間是可以運算的。不能用 複雜 作為自己分辨不出對錯的理由 當你從不同角度得出不同的對錯答案時,你應該質疑的是自己判斷對錯的依據是否錯了,而不是得出乙個 這個世界沒有對錯 這種荒謬的結論。立場不同選擇不同,但僅僅是選擇不同,客觀上你對就是對...

為什麼不去追求乙個非黑即白的世界?世界只能是一道精緻的灰嗎

你家帆爺不吃飯 這鐘完美世界只存在於理想的烏托邦。人是這個社會的主體,雖說性本善,難免會有行差踏錯,我也不信回頭是岸,未經他人苦,莫勸他人善,但是一旦惡了,那就是惡了,傷口會癒合,過錯不會過去。 賓果漫遊記 分享劉潤老師的文章的乙個觀點,事實,觀點,立場,信仰。氣溫30度是事實,我覺得熱是觀點,老闆...