道德與倫理的區別是什麼?

時間 2021-05-10 13:16:30

1樓:滄海一粟

英文中的morality(道德)沿襲了拉丁文mores(習俗、性格)的含義,統指社會生活中的到的風俗和個體的德行。ethics(倫理)源於古希臘的ethos,指外在的風俗、習慣以及內在的品行、品德。中國古代的《說文解字》中說:

「德,外得於人,內得於己也」,專指人們應遵從人倫之德而形成的德行、德性、品德、美德等。「倫」的本義為輩分、人倫,」理「的本義為玉石的紋理。」倫理「一詞始見於《禮記·樂記》:

」樂者,通倫理者也。」《說文解字》解釋說:「倫,從人,輩也,明理也;理,從玉,治玉也。

」倫理即人倫之理,調整人倫關係的條理、道理、準則。因而,二者的差別在於,道德側重於個體的道德品質與修養,倫理側重於社會的倫理關係與秩序。

道德是由社會的經濟基礎決定的,以善惡、正當與否、該不該等作為評價標準,借助自律和他律來調節人與人、人與社會、人與自然之間的關係,並追求自身人格完善的活動、關係或意識的總稱。道德貫穿在社會生活的各個層面,如社會公德、家庭美滿和職業道德等。道德也指個人的道德信念、道德情感、道德品質、道德理想和道德實踐。

倫理學集中關注人的行為和人的價值的道德領域。

2樓:

看了那麼多長篇大論全部在誤導求知者,去看看北大清華的倫理學精品課程,去翻翻圖書館的倫理學課本和書籍,甚至看完後你還沒明白什麼是倫理或者倫理學,本來簡單的事情被複雜化,好像概念不搞複雜不能顯示出專家的水平來,說普通民眾能聽懂的人話似乎是困難的事情。本來人們是為了搞清楚或者學習倫理學才去閱讀探索,可是這些作者都給你按上了乙個大鐵門,然後闊談 。

去讀泡爾生的《倫理學原理》,不超過1頁,大概不會超過就講清楚了這個問題 。

3樓:原明子

首先,二者的意思無疑是相近的。但細究起來,倫理更多關涉社會人倫關係,道德則更多與個人有關。

在生活中倫理比道德用得少。例如我們常常提到某個人的道德品質,會說其道德敗壞,但通常不會說其不合倫理,這種說法聽起來比較隔閡,如若說乙個人行為不道德,聽起來就相當嚴重了。倘若闡述二者的關係如何,那便是:

倫理學是在一般社會生活的背景下來研究道德善惡—從社會關係出發看待倫理關係,進而從倫理關係看待道德要求。

綜上所述,道德根植於倫理並與倫理生活交織在一起,倫理則根植於一般社會生活並與一般社會生活交織在一起。

4樓:「已登出」

倫理,ethics,詞源ethos,來自希臘語,本意characters,即性格,特徵,暗示了一種個體特質。

道德,morality,詞源moralis,來自拉丁文,本意custom/manner,即習俗,暗示了一種集體關係。

現在日常用語中兩詞可混用,哲學中倫理學(ethics)這一分支包含了對於道德(morality)準則的研究。

但是倫理更偏向於對錯判斷(right and wrong),道德更偏向於善惡判斷(good and bad)。

5樓:YingYing

在西方的語境下,

倫理是建立在習慣、傳統、風俗上面的既定的一套禮儀規範,未經自我選擇的。

道德是建立在自我意識和自由意志之上的,是自覺的,是自己選擇的。就是說,不僅僅是自己意識到的,而且是通過自己選擇後定下來的。

但從這個意義上來說,中國的道德主要就是倫理。

6樓:河馬大賢者

看了下發現這個問題下面的回答大多數都反了

倫理問題關注的是「人應當如何生活」,而道德問題關注的是「人應當如何與他人共同生活」

也就是說倫理的評價標準是「好的和壞的」,道德的評價標準是「對的和錯的」

倫理(ethics)是個人的問題,道德(morality)強調社會期待的意義,而道德背後有乙個規則體系

7樓:名字被重置

道德是個人的,從小到大養成的自我約束的待人接物原則

而倫理則是整個社會上每個人道德的大結合,從人數最多的往下摸,社會越發達,往下摸的數量越多吧。

8樓:

Ethics(倫理) 和 moral(道德) 英文解釋Ethics

Ethics is a set of morally permissible standards of a group that each member of the group wants every other member to follow, even if their doing so would mean that he/she

must do the same.

Moral

Morality is the set of standards that every rational person at his/her rational best wants everyone else to follow, even if their following such standards means that he/she has to do the same.

9樓:劃薔

為什嘛我們有道德觀卻沒有倫理觀, 就是因為倫理是普遍性的,是根據自然遵守的, 而道德是需要通過文化背景以及教養來塑造的。就像古代女人足不出戶被視為美德就是古代的道德觀不是倫理。殺人在哪都是錯誤的這就是倫理。

10樓:漫步天下

道德是關於人們如何對待自己所認識的人的基石,而倫理則是如何對待我們不認識的人的基石。

所以是道德教會人們如何做好父母、朋友、鄰居

而倫理是人們建設社會的基石,這是人們對自己內心善惡的真正考驗

但當社會被你和你的家人的個人道德觀所統治的時候,你把自己的道德觀強加給完全的陌生人,這樣所造成的結果就是,我們的社會將變成乙個由自我擴張的個體所統治的社會。比如領袖個人意志、希特拉式的人物。

那些習慣於用自己的道德觀去影響和統治周邊人群的人,除了達成個人目的外,有時還會因想要獲得某種自鳴得意的優越感而去這麼做。

以個人獨有的道德觀為榮,同時試圖影響他人,其實他個人對事情幾乎一無所知,或者是為了某種目的故意歪曲。這時候,這種人已經成功地貢獻了腐蝕整個社會結構的那乙份力量。而那些附和的人,除了沒頭腦以外,有時候也是為了自保,不願被群體邊緣化。

個人認為,這就是常見的社會攻擊和網路暴力的本質。

11樓:江轉

1.道德是個體的立場,倫理是社會的立場。

2.道德是內在的,倫理是外在的。

3.道德是直接的,倫理是間接的。

4.道德具有境界性(不同人的道德標準是有差異的),倫理具有普通性(倫理有社會的標準)。

5.道德具有鼓勵性,而倫理具有禁止性。

6.道德具有非功利性(道德行為本身就構成了它的目的),倫理具有功利性。

倫理、道德不分,是忽視了「社會」的存在。

倪愫襄教授的《倫理學導論》第7頁也談到了二者的區別,建議題主看一下。

12樓:

1、就日常用法來說

倫理是客觀的、外在的、社會性的

道德是主觀的、內在的、個體性的

2、就價值本身來說

倫理的核心是正當

道德的核心是善

3、就規範來說

倫理具有普遍性

道德具有獨特性

4、就評價尺度來說

倫理關於對錯

道德關於善惡

總之,倫理是關於道德的科學

13樓:

補充一下唐逍大大的答案。

一般情況可以無視區別,嚴格來說,倫理更具有思辨性(這詞可能用得不確切),即倫理對某一事件的判斷是沒有唯一的,根據角度不同,結論也不一樣。

Ethics, or moral philosophy, asks basic questions about the good life, about what is better and worse, about whether there is any objective right and wrong, and how we know it if there is.

---- Barbara MacKinnon. Ethics Theory and Contemporary Issues

道德判斷則更多源自已有習慣。

14樓:卜繁琪

我本人認為倫理基本理解為家庭內部人與人的尊卑長幼的順序與彼此間的關係以及相處的行為準則。

而道德多數指人與人在家外(即,社會上)與所接觸的人,共同進行社交活動的行為準則。

倫理與道德的基本差別就是適用苑範圍在於家的內外之別。

15樓:唐逍

這兩個詞應該都是翻譯過來的吧。道德對應 moral/morality,倫理對應 ethical/ethics。

並且我很懷疑這兩個詞又是日本人翻譯的。

雖然這兩個英文詞的詞源不同(moral 的詞源是習俗習慣,ethics 是人品、人格),但我認為在今天中文環境下這兩個詞基本上可以通用,不需要嚴格區分。

如果一定要說有什麼區別的話,我認為道德傾向於習俗習慣,是現在大家心中的道德觀,而倫理則更學術一些,比如倫理學就是對道德的反思和再考查。但倫理學也有道德哲學之稱,所以這兩個詞還是攪在一起的。

道德綁架和義務的區別是什麼?

劉澤文 如果這個時候有人和你大談公益種種,在你不願意捐出的情況下,你最終還是選擇了捐獻這一選項,這就構成了道德綁架。假如你自發的感受到了支援公益的價值,覺得自己應該捐出,這就符合了義務的通俗感官。所以,從某個方面說,在沒有外部條件介入的情況下,你自發的決定屬於你認為的義務的範疇。而被迫作出的決定,則...

電影與文學的區別是什麼?

引自 埃斯卡皮的文學社會學述評 by錢瀚 埃斯卡皮早年畢業於享有盛譽的巴黎高等師範學校,攻讀過英國文學和古希臘文學。他的理想是成為一名古典文學專家,努力學習古希臘文,古埃及文等等,然而不期而至的戰爭打亂了他的計畫,他成為了一所中學的英國文學教師。在二戰期間,他扛槍參加過反法西斯的戰鬥。戰後,他進入波...

插畫與漫畫的區別是什麼?

祖娥嶽約約約 以市場來說,目前的插畫與漫畫就是走質量和走數量的差別。目前國漫就是走數量,他要求你畫的快,不用畫的多好,崩的一塌糊塗都沒事,現在看漫畫的人審美還不高,但同時國漫畫多了會養成不良審美。國漫路你稍微學學就能上崗,畫的快就行,插畫要達到業內中流,沒有2 3年都做不到 瘋地追豬 王晨 這裡漫畫...