1樓：五十度灰哥
世界必定大亂。
開車算是一項人類借助外物獲得肉體所沒有的速度和力量的事，你可以把它看成是低配版鋼鐵俠。但就這麼簡單的事，大量法律法規約束，大量政策宣傳，每年照樣出這麼多事故。總是有人要用安全帶卡扣、總是有人喜歡酒後駕車、疲勞駕駛、超速超載行駛……一億人開車，只要有0.
1%不按規矩來，對其餘99.9%遵守規則者的生命安全就存在著極大的威脅。
90%的人有簡單易用毫無門檻的超能力?不亂的話我直播吃翔。
2樓：
有乙個人想買乙隻鸚鵡,乙隻會講2國語言,開價要200,乙隻會講4國,要400,而乙隻又老又沒牙的鸚鵡,開價要800,那人就問老闆,說這只鸚鵡是不是會8國語言!老闆說,不是的,因為那2只鸚鵡都叫這只鸚鵡老闆!
員工A會程式設計，會美工，會PPT。
員工B會程式設計，會PPT，會系統分析，會產品需求分析。
員工C不會程式設計，不會PPT，不會系統分析，只會使喚員工A，B。
A是程式設計師，B是高階程式設計師，C是經理。
誰告訴你能力強的，就一定在最上面？
3樓：別讓老闆看到
日內深圳某高階寫字樓會議室內
深圳的夏天熱浪滾滾，可在這間用十幾個人的會議室裡，卻冷得像冰窖一樣，只有空調的出風口，呼呼地吹著冷氣，所有人都像木偶一樣靜坐著，甚至聽不到呼吸的聲音。
霸氣的雷總靠在大班椅上，雙眉緊蹙，給整個會議室增添不少肅殺的氣氛：「這個月廣告業績又下滑了啊，你們都說說，問題在哪？」然後用犀利的眼神掃視了一眼辦公室，屬下都噤若寒蟬，沒有人敢和雷總對視。
「怎麼了？連看我一眼都不敢？都把頭抬起來！」說罷用自己的雷射雷射眼點燃了一支雪茄。
社會科學算不算偽科學？
回答這個問題之前要先弄清楚什麼是 偽科學 是不是不能夠在日常生活工作中直接運用並且產生強烈的工具性功能的學科就是偽科學呢？我對 偽科學 的定義實在是不了解，所以很難回答 社會科學是不是偽科學 這個問題。但如果人們認為社會科學沒有存在的必要，認為人類無需研究社會科學。那麼我認為這種觀點是錯誤的。我本人...
現代社會想要達到守望先鋒的科技水平大概需要多少年？
我個豬 有一些是比較容易實現的，科技含量不是很高，狂鼠的擲彈筒這一類的，地雷應該也不算難，應該算是兩種起爆模式吧，一種對自己用，用來位移，一種對敵。夾子也簡單，輪胎的話其實是挺難的，不是普通的遙控輪胎，因為控制輪胎的時候。本體是不動的，視角是在輪胎。我猜測，輪胎上應該有靈魂寄存裝置，狂鼠放大招的時候...
社會科學領域怎麼用理論分析問題？
孫亮亮 我把題主的問題理解為 如何在提出問題後用理論引領 得出答案 首先澄清一點，平時我們所說的文獻回顧並非能得出答案的理論，而是作者為了引出問題，總結現有文獻中與本文相關的概念以及已有的解釋，以此來提出本文的問題和可能的理論貢獻。我所理解的能引領出答案的理論是一種看待問題的角度。以馬駿2003在 ...