如何理解「除了愛情,都是羞恥」這句話?

時間 2021-05-09 02:08:59

1樓:何妨君

首先,畢竟是經過翻譯,可能或多或少帶有譯者的想法,如果有英語原文的話對理解更佳。

寫景往往為抒情,特別最後一句「除了愛情,都是羞恥。」 已經體現出來了。至於具體什麼情感可能對作者來說是這樣,對讀者又是另一番樣子。

畢竟寫法隱晦的話往往導致這種的結果,有時候這樣寫很好,留有餘地,給人想象,有時又畫蛇添足,讓人莫名其妙。具體的怎麼樣還要根據全文……

但是就單單這句話,我是感覺有些無病呻吟,前文描寫春天如此美好,最後一句愛情卻不留情面的全部否定??

但然可能也有其他理解,角度不同,看法不同。比如「你美如春日,除了愛你,做任何其他的都讓我感到恥辱!」大致這樣,反正這種隱晦的情感,往往除了作者自己,其他都很難知道,而且就算知道是怎麼樣,又有什麼意義呢……

還是那句話,無病呻吟的話……沒必要過多揣測

以前看過乙個梗,你隨便說一件事,後面接「愛情也是如此」,往往就會變得高大上起來了。

「睡過頭就遲到了,愛情也是如此。」

2樓:梁涼

沒有愛情,不羞恥,有時會比戀愛有家室更開心更自如更深刻更成長,也有時更無聊更孤獨更傷感更懦弱。沒有愛情的乙個人,生活中更敏感容易有所感懷吧,什麼味道和心情都帶上了加強濾鏡,一幅幅畫在了記憶中。

3樓:楊粑粑

我們所指的愛情,往往寓意著美好!

古往今來,多少詩人讚美了愛情的高尚

好像愛情就有一種魔力,讓無數人飛蛾撲火般的衝上去。

試想在如此美好的景色前,除了愛情,還有什麼更能用來表達。

如何理解信仰都是科學的這句話。?

李可 集慧智佳 錯。信仰都是科學的 當然錯。首先,這句話本身就不科學,不合基本的邏輯。凡事都有例外,不科學的信仰大大地存在,怎可能信仰 都 是科學的,沒有例外呢?實際上,從哲學或社會學的角度而言,信仰本身就不是科學的。更準確地說,科學並不適格,不能以科學去衡量信仰。科學是有侷限的,只具備工具理性,不...

如何正確理解「愛情裡沒有對錯」這句話?

妖怪 我覺得,不只愛情,很多感情都是這樣的,沒有對錯,而是愛者與被愛者願不願意。就像 乙個願打乙個願挨 感情也是強調雙方和諧的。 我是那雲 一生活方面。兩情相悅的愛情過程中,肯定是卿卿我我,纏纏綿綿,互相關心,互相愛護,但有時不小心出現了誤會。飲食方面,都希望對方吃得好,吃得健康,乙個不小心吃出個胖...

如何理解托爾斯泰這句話?

Bella Granger 總說三思而後行,可真正能夠做到的人畢竟寥寥無幾。思考過後的行動往往多一分謹慎,少一分莽撞 多一分理智,少一分盲目。三思而行並不意味著優柔寡斷,缺乏主見,三思而行與把握時機也並不矛盾。真正意義上的思考後的行動,能夠使我們的人生少一些後悔與遺憾,能使原本變化無常的人生多一絲能...