如何理解強權既是公理這句話?

時間 2021-05-07 01:43:52

1樓:SSsce

2樓:明朗女紙

、懊悔是一種消耗精力的心情.懊悔是比丟失更大的丟失,比過錯更大的過錯.所以不要懊悔。

25、這個標題有點太大,對你有利的當地是,歷史上這樣的比如許多。

對你晦氣的當地是,歷史上許多這樣的比如現在都昭雪了。

所以你在爭辯的時分,一定要注意規模。

即「在什麼情況下,強權勝於正義」是在當今社會?仍是歷史上?仍是什麼?!牢記牢記。

歷史上的比如許多:哥白尼為什麼會被燒死?是他的日心學說不對麼?

不是的,是他被其時的強權所壓榨。為什麼物理界的亞里斯多德說的「力是保持物體運動的底子」這句話控制人類科學文明幾千年之久?是因為其時的老派強權一向控制者人們的思維。

今天,法治社會,還有多少冤假錯案,河南的趙作海冤獄11年,湖北的餘祥林……等等等等……這不都是強權壓住了正義麼?

歷史的經驗是血淋淋的,而當今社會實際中存在的鄙陋也不容小覷。

儘管他們的案件被翻了,但是那些家破人亡、妻離子散的成果,就是你平反的成功麼?

最終沉著通知咱們,實際社會存在強權勝於正義的現象。咱們的抱負是消除這種現象。那就有必要努力學習,實現共產主義。

只要共產主義下,公民真的成為了主人,公民把握了強權了,那麼就不會有這種現象了。

如何評價強權即公理?

強權只能成為一時的公理,終究不能長久,除非它能把反對的聲音全部排除。但其實,或許只要一條漏網的小魚就能導致權力翻覆。真正有效的權力應當順應乙個時代裡民眾的訴求,在此基礎上達到自己的目的也無可厚非,即便有反對的聲音,也能通過佔據天時 人和,順勢將其壓制。但如果權力自身的訴求出爾反爾,最終與民眾背離,暗...

如何理解托爾斯泰這句話?

Bella Granger 總說三思而後行,可真正能夠做到的人畢竟寥寥無幾。思考過後的行動往往多一分謹慎,少一分莽撞 多一分理智,少一分盲目。三思而行並不意味著優柔寡斷,缺乏主見,三思而行與把握時機也並不矛盾。真正意義上的思考後的行動,能夠使我們的人生少一些後悔與遺憾,能使原本變化無常的人生多一絲能...

如何理解蔡康永這句話?

竹蝸牛 蔡康永在奇葩說里有很多非常讓人耳目一新的觀點。這個也是其中乙個。想一想,其實喜歡乙個人,就是一件非常主觀的事情。而乙個人對另乙個人的感覺,還要同時參考時間的意義和認知的程度。你十幾歲喜歡的人,和你之後喜歡的人,很可能不是同乙個人,甚至不是同一類人。誤會的意思在於,你在當下就會知道 我喜歡ta...