1樓：amyyan
我覺得紅樓夢呢就是「風月寶鑑」賈瑞看到王熙鳳和我看到什麼沒關係，別人看的正反面和我的也是不同的。這是這本書之所以是名著的原因，一語雙關點到不說破，先抑後揚，先揚後抑。別說不同人看到想到的不同，同乙個人不同時期看也會覺得之前是看了個寂寞嗎？
所以為什麼要糾結誰看到的才是對的，究竟哪面是正哪面是反？
2樓：
感覺這個版本的作者非常適合寫幾年前的紅樓同人，那個時候黑釵挺明顯的，當年還挺喜歡。
個人認為寶釵並不是乙個刻薄的人，她確實是一位淑女，只不過她要為薛家操心太多，顧不來了。所以安慰王夫人時，才會說出我們接受不了的話。後來邢岫煙窮的典當冬衣來打點丫鬟婆子，寶釵幫她把當票消了，卻沒幫她添置新衣，鳳姐還送了件來著，她和邢岫煙的關係當然比不過寶釵和邢岫煙的。
感覺上當時薛家已經衰敗跡象明顯了，不然為什麼梅家一開始不想認這門和寶琴的親事呢？
寶釵沒為寶玉流過淚，就不能是寶釵不喜歡寶玉？寶釵更多的憂慮在於如何撐起薛家門楣，我覺得她對寶玉是有些看不上的……
3樓：
寶姐姐是山中高士，林妹妹是世外仙姝。
都是這世間最美好的姑娘
我讀紅樓夢，可以為林妹妹神魂顛倒神遊世外，也敬重寶姐姐這樣的溫潤君子，想與之促膝長談。
她們兩個都洞明世事，只不過林妹妹「無根」，若不漂浮於世事之外恐怕只能風流骯髒違心願了，所以她成了世外仙姝也就注定寂寞孤獨。寶姐姐需要「持家」，只能人情練達又冷若冰霜，否則真的要無瑕白玉遭泥陷了。
如果再看到有人說黛玉尖酸刻薄，寶釵工於心計，你可以大聲的對他說，煞筆！
4樓：阿宅二三
2.脂硯齋說：「可笑近之野史中，滿紙羞花閉月、鶯啼燕語，殊不知真正美人方有一陋處。」
有缺點的才是真美人，寶釵是有缺點，但並不妨礙讀者對她的喜愛。而且寶釵並非刻薄、不厚道。
4.很贊同你的看法。寶釵並非無情，我在另乙個回答裡有較為詳細說明，這就不贅述了，題主感興趣的話可以去看看。
5樓：
瀉藥。看完我瞎了。
「寶釵會說話，會辦事，會做人，這是黛玉做不到的 」
「寶釵性格中隱含著相當分量的刻薄和不厚道，因為她不像黛玉那樣想說什麼就說什麼」
「她對寶黛之間的爭吵與和好心懷妒忌而惡言相向，處處不掙卻處處欲佔黛玉之先」
某位答主說這是八十年代的常見論調，我不了解，反正我這輩子沒見過這麼蠢的話，居然還寫在導言裡。
看得出作者的本心是捧黛貶釵的，不過由於過低的智商和閱讀能力，不小心把黛釵一起貶了。說寶釵「心懷妒忌」 「刻薄不厚道」 「欲處處爭先」，這基本和她的性格完全相反。這也算了，問題是你還暗示黛玉「不會說話辦事做人」，「想說什麼就說什麼」？？
exm？黛玉的「步步謹慎，處處小心」被你吃了？
不說別的。黛玉進府一節，她從「剛讀了四書」 轉到「只些許認得幾個字」，那可是六歲的小孩子啊，你能說她說她不會說話不會做人？想說什麼就說什麼？
順便一提，這是中學課本裡賞析黛玉進府的知識點。
所以，題主提出的疑惑，是每個但凡看過紅樓的現代人都會有的，因為寫這文章的自己可能都沒看過紅樓。現在書籍出版的門檻有多低？哎
6樓：如花美眷似水流年
瀉藥，這段文字最大的錯是代表了讀者，代表了喜歡薛寶釵的人。沒有從實際出發，實事求是的看待問題，陷入一種「想當然」的誤區。
7樓：山澗有鶴來
題主可以看看脂評，還有原著中出自寶釵的詩詞，或許能幫助你理解寶釵這個人物。
關於紅樓的爭論有太多，如果是初讀，還是先看幾遍原著和脂評，才不會被一些觀點牽著走
8樓：木劍星空
麻煩題主把具體版本貼出來，我好知道該抵制哪版。
這種論調在上世紀八十年代發發也就算了，現在還搞這種惡意貶低誤導初學者的臉譜式宣傳，可恨可恥。
如何評價87版《紅樓夢》？
語遲 87版 紅樓夢 看了很多遍，展開來講就太多了，以下內容只評價陳曉旭飾演的林黛玉妝容問題！先放幾張我最喜歡的妝容鎮樓！陳曉旭版黛玉妝容最大的問題是顏值忽高忽低，前期跟中期妝容看著年齡時大時小，後期沒了劉海的整體造型都挺好的。前期 黛玉前期剛開賈府年齡還小，妝容除了美麗 靈巧 弱柳扶風外，最重要的...
如何評價紅樓夢中的元春？你認為八七版紅樓夢中元春一角符合當時皇宮裡妃子的形象嗎？
為啥都愛匿名 她符合不符合皇宮妃子的形象其實不重要。環肥燕瘦，各種妃子都有。我記得易中天說過，不止有歷史想象還會有戲曲形象或者說文學形象。比如包青天是黑臉 關公是紅臉。雖然歷史裡不是這樣的。但在老百姓心裡就是這樣的。她只要符合老百姓對於皇宮裡妃子的想象就行。過去的老百姓根本見不到妃子什麼樣，但是見過...
如何評價新世相出版的《青春版紅樓夢》？
油炸丸子 花裡胡哨的。我想要一本能放口袋的小本紅樓夢，版本又不能是程甲程乙，現在出版的紅樓夢都是幾斤重搬磚樣的厚書，看的太不方便了。這本書符合我便攜小巧的需求，但是這設計這宣傳直接勸退。另外各位能不能推薦一版小巧便攜的紅樓夢，可以分冊 好多人評這個問題啊。不過我看大部分人也不是在評這本 青春版紅樓夢...