1樓：墨雨蒼茫
確定書籍，特別是古代書籍真偽問題屬於探佚學和文獻學範疇，有著十分完善和精密的評價標準，同時，難度很大，但不管怎麼說，跟這本書本身寫的怎麼樣關係不大
2樓：明眼梅花
之前看了半本，實在忍不下去，棄了。為什麼會有地球人覺得癸酉本是真本？已瞎！
別問，問就是沒看過！ 至於到底有多辣眼睛呢？～舉個花生說明：
我之前貼了一段癸酉本關於妙玉結局的原文，被知乎禁言了一天……………不過忽然想到乙個優點，這個版本雖然扯，但是沒人覺得賈政的形象比前80回立體生動很多嗎？看前80回難免會不太喜歡賈政，可是看了癸酉本居然覺得人設有被翻過來一點點…………
3樓：
我覺得吳莉莉得到的不是真本，而是一本清朝索隱派的研究手稿，這樣可以解釋為什麼一些情節續的讓人拍案叫絕，而吳莉莉又不肯拿出真本。
4樓：幽汐琳
個人覺得癸酉本那麼盛行是因為有一些情節明顯戳中觀眾的點。
比如王熙鳳受玉的指引回家找鴛鴦復仇，然後跟之前被趙姨娘陷害時候說：「我要殺人」相呼應。
但是有一部分過分強行勾連就顯得沒有那麼精髓。比如「金簪雪裡埋」就真讓寶釵死在大雪裡了？「玉帶林中掛」就真吊死了？如此直白……
只能說這本書有可取的精妙之處，滿足部分心裡的共鳴就夠了。
剩下的一部分共鳴可以在其他續本中找，拼湊乙個自己心裡的結局。
我覺得這可能是讀不同版本後幾十章最大的意義。不是要找乙個真實的結局，而是要找自己心裡的結局。
5樓：折劍頭
續寫紅樓夢這一行為本身，倒也不失為同好之間交流心得的一種雅好。可任何意圖引導大眾把這種東西信作真本的傢伙，都可謂非蠢即壞。。
6樓：De Tang
這版同人文，感覺是作者整理了不同學說的理論，又看多了類似《知否》的以濫俗眼光低看古人的「宅鬥文」寫出來的，實話說，和這種作品的格局相似。
7樓：天地為蒼
事也不小了，自己去警察局，或者紅學家湊個份子花大價錢請對方測個謊不行嗎？
真相到時不就出來七七八八了。
我路人，也想知道實情，如果去的話，我捐一千。
8樓：潸然
假設水滸傳108人都上了梁山後50回丟失，後面的排座次，招安，抗金打田虎王慶，徵方臘統統失傳，想想招安前後劇情差別那麼大，恐怕沒有人能續寫好吧？假如你是唯一看過全劇情的人，你有勇氣續寫後面故事情節去和專門研究這部名著的文學大家乃至無數水滸愛好者對線嘛，故事梗概你都曉得可是你能憑記憶還原出本來的文筆嘛，越想越細思恐極。
9樓：安靜的人
我只看大概故事，就當純大綱看
就書而言，真的可能性不大，不過考慮到滿紙荒唐言，和假作真時真亦假。真相可能很戲劇性。
就每個人的結局來看，就當他是續作好了，那也目前存世的最佳同人了。
符合原著線索，具有巨集達立意，到寶釵死甚至有一種史詩的感覺，同時完美的解釋了為什麼被全面封禁。
10樓：三十一
支援癸酉本的：
部分情節有合理性，但是文筆稀爛
主題昇華，從家仇寫到國恨，格局很大
可能是早期底本
反對癸酉本的：
支援癸酉本的是傻x/沒讀過書/小學生
11樓：王善良
其實本來紅樓未完，不妨當它是一種對結局的猜想，說到底，無論是哪種論調，都是依據前80回的脈絡進行推演，就乙個「玉帶林中掛」能生出多少猜想，真正的結局誰也說不准。在我看來癸酉本劇情框架對應的很有趣，但不會從心裡認定這個就是結局，當然高本也一樣。
至於是不是有打著真本名義進行的虛假商業行為這一點，只能說對於沒法驗真偽的東西，見仁見智吧。
12樓：「已登出」
1.黛玉的身份不可能做妾，除非是被敵人擄去的…
2.妃子上陣殺敵的確實有，但是當眾凌遲…這皇帝也夠大方的（
說是影射袁崇煥，影射難道連死法都必須一樣？
3.對應判詞和前文的問題
首先確實有直白的對應，比如金釧，但也不是全部都要如此直白地對應，迎春也不是真被狼吃了啊！
黛玉上吊，寶釵埋在雪裡，這也不是沒有可能，但是黛玉死後化成一堆白骨，寶玉第二天就和寶釵臥鴛鴦？寶玉對黛玉的感情就那麼脆弱？而且寶玉以前對寶釵是沒有慾望的，還說過「這個膀子如果長在林妹妹身上倒還要摸一摸，偏偏長在他身上」，結果現在倒有慾望了？
寶釵勾引賈雨村…這真的不是《金瓶梅》？而且鞦韆架也沒必要在這裡對應啊…
4.亂世人物性格確實會改變，但有些ooc過於嚴重了，黛玉打死小紅什麼的…
13樓：劉一麟
你要說肖戰有粉絲，我可以理解，你要說郭德綱有粉絲，我也能理解。這麼個玩意兒，它也有粉絲，戰鬥力還剛剛的，我不得不感嘆網際網路的神奇。
14樓：小金剛6688
完整看了一遍，書中人物的結局在我腦海裡揮之不去，讓人念念不忘 。直覺告訴我這是紅樓夢後28回，有生之年看到紅樓夢的結局也滿足了
紅樓夢前80回曾多次出現一些個不常用方言詞語和許多不起眼的小人物，在癸酉本也有多次出現，這個版本真的很迷～
第2遍讀吳氏石頭記了，越看越覺得和真本有關…
15樓：與否
害紅樓是一部殘書，無名氏續的有人不喜，覺得不符合伏筆。今天跑出來個鬼本，有人說它鬼畜，有人覺得它有上三兩道理。這沒什麼可爭的，一千個人心中有一千個哈姆雷特，更何況沒有結局的紅樓夢呢？
反正它也沒有結局，大家憑倚著各自喜好，愛信那個信那個罷了沒必要爭，鬧得這麼烏煙瘴氣。曹學這麼多年了，到底拿不出個主意，續不出個令大眾滿意的結局，有人相信鬼本就信唄。
16樓：北冥有饅頭
那麼多人說是真本還說是未經雕琢的版本以開脫。。。come on完完整整透露出現代感的版本是怎麼好意思拿出來講的。。。真假且不論，可能是20世的那個人穿越回去寫的吧
17樓：prejudice
劉心武說他聽說有一本書，說是最後史湘雲和賈寶玉一起要飯去了，在吳氏石頭記裡，賈寶玉還真和史湘雲一起要飯去了，吳氏石頭記可能只是續寫紅樓夢的乙個版本吧
18樓：hysteriaz
我怎麼覺得基本都是對寶姐姐形象轉變無法接受的人比較多？無情是對她這個人形象的高度概括，她平時做事做人周全大方，但關鍵時刻，尤其是關係到自身利益的時候，卻可以毫不顧情分的把自己從中摘清楚，最大化的保全自己的利益，絲毫不顧及情分。這種人在現實生活中還少了嗎？？
為什麼大家都不能接受這麼乙個具有現實寫照的形象？悲劇的意義不就在於把美好的東西毀滅掉嗎？把大難臨頭時真實的人性體現出來嗎？
紅樓夢的作者原意既然是要寫悲劇，大家可以看看歷史上那些著名的悲劇都是怎麼結尾的。無論是程高本，電視劇集還是其他的現代續本，都遠不及那些著名悲劇的慘烈程度。而這樣一本「字字血淚」的悲劇文學，又怎麼可能會讓裡面的人物輕飄飄無關痛癢的死去？
時代洪流與人物命運交織，家國仇和兒女情糾纏，偉大悲劇都離不開這些要點。相對於其他的續本，吳式石頭記的總體劇情更貼合我心中紅樓悲劇，把前八十回的夢全都撕碎，一點殘渣也不留。
19樓：
我看了一圈，發現覺得何莉莉版紅樓夢是假的人主要從這個版本的紅樓夢文筆稀爛而且何莉莉本人謊話太多，不能自圓其說的角度來反駁，而贊同這個版本的人主要從它的骨架特別符合前八十回的伏筆來講的。
我沒看過很多遍紅樓夢，但也算是對人物情節都比較熟悉，說一下為什麼我這樣的普通人會比較信服何莉莉版本——那是因為它的情節確實很有意思，不管你承認不承認，目前所有紅學家都沒有寫出過比它還好的情節故事。
20樓：魏近柟
提個小建議：
有心的讀者可以從現在開始反覆研讀《石頭記》抄本，仔細揣摩脂硯齋等人的批語和前八十回正文埋下的線索，同時廣泛涉獵紅學探佚著作的結論。
當然了，最好能先讀完高中，爭取拿出五年時間來，別的啥也不做，光讀紅樓、續紅樓，深入體會前八十回的文采、筆法、意境、思想，尤其是那些伏脈。等到批閱五載，增刪八次，我堅信，你也能在2023年完成一本《乙巳本紅樓夢》，文采肯定能超過癸酉本，人物的結局也能完全符合判詞和脂批。
如果再懂一點詩詞韻律，那就最好了，也不怕寫《十獨吟》，不總擔心出現矯揉造作的古風體。
然後你發到網上，假裝說是某某（你希望的作者，比如杜甫、屈原、孔子、周公、孫中山、馬大帥、趙
四、馬保國、川普）創作的，建國前你爺爺救了乙個帶著受重傷的士兵，士兵為了報恩，從褲襠裡拿出兩本精裝簡體注音本《紅樓夢》上下兩冊送給你爺爺，後來發現是後三十八回。你家一直不敢告訴別人，怕被國家收走。
等話題熱一起來，就會有出版社來找你出書，引起紅壇沸騰，網友書友追捧為情節最符合前八十回線索的絕對真本，曹雪芹是在這個本子上修改來的。
萬一被人發現存在矛盾、漏洞、文字錯誤，別害怕，問就說是根據記憶寫的，有的記不真切了，做了文字改動。要是有人再問，你就說作者不是早講了「滿紙荒唐言」嗎，就你丫話多！
以上是一點不成熟的建議，僅供有心人參考。周汝昌都能偽造曹雪芹的詩，咱為啥不能有後三十八回呢
21樓：謝安1412
癸酉本解釋了乙個我一直很疑惑的問題，紅樓夢抄本那麼多為什麼偏偏遺失後40回，而不是後39回？後41回？為什麼那麼多年一點影子都沒有，用巧合解釋太牽強。
22樓：U4get
滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？
看了一圈答案，不少紅學家對著癸酉本裡的「荒唐言」大加撻伐，彷彿這本續作不值一曬。
卻少有對「其中味」的分析與反駁。
所謂紅學，到底是在研究什麼呢？
到底是為了書中真味，還是為了霸佔住乙個解釋權呢？
矇對的答案，至少也是對的答案。
不過想來也能理解，癸酉本的種種暴論，對於這批紅學家的打擊，不亞於發現養了二十多年的孩子結果發現不是自己的，從一開始就是一場空。
他們並不是怕我們這些外行老百姓拿著一知半解的暴論來槓他們，他們只是怕，萬一，真的有那麼一點點微弱的可能，這些暴論恰恰就蒙中了那個真相罷了。
簡直是蝦仁豬心啊。
23樓：0000
一些想象力貧乏的傢伙老是喜歡用「有超級隱秘的伏筆都被圓上了」來證明鬼本為真，並且喜歡說「你圓個看看，圓伏筆就證明是原作，因為其他人做不到」
既然這樣，我就直接給這些根本連思考都沒有嘗試過的傢伙舉個例子
《魔獸世界》作為乙個二十多年的ip，中間編劇換了無數人，劇情方向經過多次大改，最近的一次劇情更新裡，突然爆出了乙個驚天伏筆，這個伏筆離譜到什麼程度呢，就是說二十年前乙個完全沒有任何人注意到的角色資訊介紹裡的幾個字，竟然和這個二十年後的伏筆相符合。
就是這麼的離譜，這個可是明明白白的知道編劇換過很多人，但就是把絕大多數事件都圓回來，搞了很多細思恐極的細節。
事實上那些鬼本信仰者，根本就不知道有乙個詞語叫：
（雖然一般來說的意思是順著對方的話說下去，用在這裡，就是順著「索引派」的那套嚼到爛的邏輯鏈編）
在有原本劇情的基礎上，新編者製造「強行伏筆」並且圓回來，上面的《魔獸世界》就是乙個活生生的例子，以伏筆論真偽的你們是有多小看網友的腦洞？隨便去個網路社群你隨便亂編個故事都有網友給你圓回來，知乎每天的「如果xx是xx的話會怎麼樣」的型別問題裡，一堆各種引經據典的強行伏筆多了去了，特別是三國的歷史假設區，呂布是女人的論據都給你圓的透透的
所謂鬼本的圓伏筆，不還有很多是那種純字面上的圓，葬花就葬花，埋雪就埋雪，這種直白到無以復加的圓伏筆，你們憑什麼認為網上的網友圓不出來？就這種程度就可以證明是原作者思路？
就這？？？
就這？？？
如何評價網上流傳的遊戲午夜靈異故事？
180天內不改名了 昨天晚上鬼網三了。本人琴娘，長期活躍姨媽，但第乙個號是雙夢的毒蘿，現在還只有70幾級。昨天晚上睡不著，兩點多起床開啟了劍三，心血來潮想登入毒蘿看看。萬萬沒想到登入過圖就把我嚇著了。過圖頁面顯示神農洇。神農洇是個滿級戰場活動地圖，劍三戰場晚上零點關閉的。瑪德我是個70幾級的寶寶號根...
為什麼網上對於舊版《紅樓夢》的評價比新版《紅樓夢》好那麼多，舊版紅樓是否被過度神話？
已登出 舊版肯定有過度美化，但實際上舊版黑寶釵襲人也非常過分，再加上林曉旭的事蹟就更神話了。你去查新紅樓的經過，李少紅就是胡玖跑路以後拉上來頂替的，臨時準備你能指望她能拍出什麼特別優秀的東西，再加上這個人心氣又強話說的又難聽，肯定是會招黑的。不過也不能把李少紅一棍子打死，橘子紅了和大明宮詞都挺好看的...
如何評價87版《紅樓夢》？
語遲 87版 紅樓夢 看了很多遍，展開來講就太多了，以下內容只評價陳曉旭飾演的林黛玉妝容問題！先放幾張我最喜歡的妝容鎮樓！陳曉旭版黛玉妝容最大的問題是顏值忽高忽低，前期跟中期妝容看著年齡時大時小，後期沒了劉海的整體造型都挺好的。前期 黛玉前期剛開賈府年齡還小，妝容除了美麗 靈巧 弱柳扶風外，最重要的...