1樓：我執白子
《李卓吾先生批評忠義水滸傳》是百回本，沒有平田虎和王慶的內容。因為時代背景和個人傾向，他覺得宋江是乙個「忠義之烈」；
《第五才子書水滸傳》是七十回本，砍去了大聚義後的內容。而且鑑於聖嘆對宋江的厭惡，有些地方他會故意醜化宋江。
不同的評本都多少會帶有個人好噁，真要說這兩個孰優孰劣從感性上好說，比如我贊同聖嘆的觀點。
畢竟是評點，又想要權威一點？
評點是什麼呢，評點就是「作者以一致之思，讀者各以其情而自得」的「自得」，是一己之見，區別在於眼界和語言。
不過題主說的這兩本都挺好的，只要注意不要被他們的感情誤導就行。
ps：建議先看百回本的和一百二十回本的原文再看評點。
《紅樓夢》的話，我不清楚。
抱歉<(_ _)>。
2樓：鐵鑄凝重
我建議有條件是都買，因為這幾個版本差別挺大的。雖然一般愛好者都推脂評本紅樓，但三家評本也儲存了不少史料，可以一觀。至於說《水滸傳》，我更建議都買，因為金評本是七十回本，他把招安之後內容刪了。
脂評本《紅樓夢》中有哪些原文預示了薛寶釵與賈寶玉婚後夫妻恩愛 鶼鰈情深的情形？
邐曦霆行徒闙懵螫 鄭無極 批駁說謊專業戶 打假者 的拙劣謊言 以下繼續揭發這個說謊專業戶製造的拙劣謊言 第一，甲戌本第8回標題詩 金玉姻緣贊 不是批語，而是正文，存在於甲戌本 脂硯齋重評石頭記 上。該古本原件現存於上海博物館。根本不存在任何 造假 可能。所以該說謊專業戶一直迴避這個事實，詭稱 不要再...
紅樓夢的五種版本 甲戌本 庚辰本 戚序本 己卯本 程式本 有什麼區別？
使用者7459501804 區別就是有的殘存回目較多，有的較少 有的批語較多，有的較少。但是不管怎樣，你還是看不懂的，因為多少大神已經研究了幾百年都弄不懂，難道你能看懂？如果真想知道 紅樓夢 大結局，不如等一等，說不定哪一天朱貴文把 棲批 公布了，真相就大白了。但我勸你還是不要太痴迷於 紅樓夢 因為...
有人能說說靖本《紅樓夢》的真偽麼？
袁曹學紅樓夢 應該是真的。靖藏本到現在為止，始終沒有見過真本，似乎頗有幾分癸酉本的味道，但是與癸酉本不同的是，判定癸酉本為同人文，判定靖藏本為真，一方面是依據其批語能不能解出來獨有真正天機，揭示了玄機，另一方面，還有其他版本可以參考。本人主張袁曹紅學，曹雪芹是袁枚冒名頂替，曹頫是脂硯齋，畸笏叟是當時...