1樓：使用者7459501804
區別就是有的殘存回目較多，有的較少；有的批語較多，有的較少。但是不管怎樣，你還是看不懂的，因為多少大神已經研究了幾百年都弄不懂，難道你能看懂？如果真想知道《紅樓夢》大結局，不如等一等，說不定哪一天朱貴文把《棲批》公布了，真相就大白了。
但我勸你還是不要太痴迷於《紅樓夢》，因為朱貴文曾經透露：《紅樓夢》失傳部分對青少年有著無法補救的殘害作用，因此不能留世。假如事實真是如此，未成年人還是少研究為好！
2樓：states
都不建議。區分這些版本是學者搞各版本間的差別研究的。
高中生的話人文社紅色那個通行本就挺好。一般是是庚辰本加程乙本後面的。關鍵是，有注釋。
要看脂批的話也看脂批匯校本就可以了，嶽麓書社的是簡體橫排，浙江古籍有乙個繁體豎排的。完全夠用
3樓：南糯
第一遍看，建議程本，畢竟是囫圇一整本完結書，打個底能對整本書大部分人物有基本了解即可。不需要脂批也不需要各種考據，能看的下去就很好。
第二本建議甲戌本，脂批豐富，看的暢快，有彈幕的感覺。適合回味。
4樓：秋葉
問題的前半部分比較專業，本來不準備回答，但是看到回答裡有比較明顯的錯誤，就獻醜了。
首先值得注意的是，程高本後四十回並不是斬釘截鐵的就是高鶚續書。持續修訂並出版四大名著的人民文學出版社很早以前就開始將《紅樓夢》署名為「曹雪芹著，無名氏續」。
回到問題：
具體區別需要非常多的描寫來解釋。如果聯絡問題的後半部分，那麼甲戌本、庚辰本、己卯本等等都屬於脂批本體系，對於脂批本，我個人的建議是先讀通行本。
其一，高考的考試內容基於通行本，沒有時間研讀《紅樓夢》的時候，可以暫時避免其他版本的干擾。
其二，讀完通行本之後，很容易能發現前後故事的斷層，這能讓你對脂批本產生濃厚的興趣。
（最後：高考完了，看過其他脂批本後，可以看癸酉本以及關於癸酉本的爭論，非常非常有意思。）
5樓：聶曉Man
最近剛讀了馮其庸《石頭記脂本研究》，按照裡面的觀念來回答一下：
甲戌本、己卯本、庚辰本是曹雪芹生前最後的定本，也可以看出曹雪芹修改的程序。後世的修改皆是他人妄改，並不可取。
但這三個本子也只是抄本，上面也有諸多修改痕跡，是後人添上去的，只看抄本上也並不可取，還必須看哪些是後人改上去的。
甲戌本是最早的版本，但抄寫的年代可以比較晚。裡面有一段100多字是其他諸多版本沒有的，講清出了頑石為何下凡。
庚辰本是脂本最全的，接近80回；己卯本只剩40餘回，但這兩個抄本應該屬於同一體系，彼此之間沒有特別大的區別。從己卯到庚辰，時間間隔不大，曹雪芹更改也不多。
如果要看，可以看人民文學的版本，此本以庚辰本為底本，不足之處以其他版本補足。後40回以程本補足。
6樓：發發發
區別先不細說了。高中生最好別看脂批本，看看程高本就可以了。人民文學出版社的就挺好。初讀的話。以後迷上了，可以適當接觸一下戚序
7樓：
簡單來說，甲戌本庚辰本乙卯本這三個版本最為權威。
其中庚辰本比較完整，現存78回，前80回只缺少64和67兩回。甲戌本只殘存十六回，但批註比較詳盡，乙卯本四十回，介於兩者之間，
如果只選擇乙個的話就庚辰本，如果想要仔細研究就都看看吧，蒙府本戚序本裡面也有些脂批是真脂批，尤其是行間的夾批。程甲本程乙本都是程偉元高鴞在前八十回基礎上的續書，有120回，也是比較通行的版本，區別是程甲本較早，程乙本是在前者基礎上的修改版。
《紅樓夢》中 茄鯗 是庚辰本的好吃還是蒙府本的好吃？
思不蘭卡黃兒藝 最近看一檔節目挺早的紀錄片是87紅樓編劇楊先生主講他說這道菜其實根本不存在因為茄子和春筍本不是乙個季節的難道作者不明白這個道理嗎？只道是假作真時真亦假的道理啊 你們應該看看北京社科院李寶臣先生的 禮不遠人 這部書的第五章 紅樓 茄鯗 的美食玩笑 你們在這裡所說的一切，都是乙個笑話，這...
關於紅樓夢評本和水滸評本的問題？
我執白子 李卓吾先生批評忠義水滸傳 是百回本，沒有平田虎和王慶的內容。因為時代背景和個人傾向，他覺得宋江是乙個 忠義之烈 第五才子書水滸傳 是七十回本，砍去了大聚義後的內容。而且鑑於聖嘆對宋江的厭惡，有些地方他會故意醜化宋江。不同的評本都多少會帶有個人好噁，真要說這兩個孰優孰劣從感性上好說，比如我贊...
有人能說說靖本《紅樓夢》的真偽麼？
袁曹學紅樓夢 應該是真的。靖藏本到現在為止，始終沒有見過真本，似乎頗有幾分癸酉本的味道，但是與癸酉本不同的是，判定癸酉本為同人文，判定靖藏本為真，一方面是依據其批語能不能解出來獨有真正天機，揭示了玄機，另一方面，還有其他版本可以參考。本人主張袁曹紅學，曹雪芹是袁枚冒名頂替，曹頫是脂硯齋，畸笏叟是當時...