如何看待近期網上流傳的律所黑名單檔案?

時間 2021-05-06 04:13:44

1樓:

噗。。。我還以為是客戶給律所/律師列的黑名單(有嗎)結果開啟一看都是實習生吐槽。。。匆匆掃了一眼毫無參考價值啊順便說現在小朋友都這麼脆弱了隨便批評一下否定一下就PUA嗎。。。

又想學東西又不想被罵你那麼NB的嗎那還有啥可教你= =??????

2樓:王偉麟

我對這個名單的內容絲毫沒有興趣。因為無論多惡劣,無非都是一些個體現象而已,相比之下,我更看重的是這個名單背後的邏輯:

律師行業缺乏評價機制,所以,被壓抑的評價只能以這種扭曲的形式呈現出來。

具體而言,律師行業至少缺乏三種重要的評價機制:

1.實習生、實習律師、授薪律師對團隊、對老闆、對律所的評價機制。

實習生、實習律師、授薪律師無法通過正當途徑對團隊、對老闆、對律所作出公開評價,是本次「黑白名單」瘋傳全網的原因。

2.律師、律師團隊對律所的評價機制。

如果你是準備加入律所的律師或者律師團隊,你勢必需要考察一下律所是否值得加入。

律師、律師團隊實際上可以評價律所,但是這種評價大多數停留在口頭上、停留在觥籌交錯之間的只言片語,評價結果由特定人向特定人傳達。如果你當時不在現場,你就無從得知。

3.客戶對律師、對律所的評價的評價機制。

這個評價機制,是我認為最重要的乙個評價機制。客戶能公開、大量地評價律師、律所,才能保證律師與律師之間、律所與律所之間的良性競爭,而不是陷入低價競爭、互相私下詆毀的惡性迴圈。

遺憾的是,這個評價機制,我認為做得最差。大多數客戶在案件結束之後,沒有「給律師打分」的環節。而法律服務是非常低頻的業務,很多人一生只打一次官司。

這就導致大量的資訊不對稱,在法律服務需要產生之時,客戶無從了解律師,沒有律師優質程度的參考標準。

3樓:律師僅醫衛

怎麼說呢!

師徒之間要氣(臭)味相投。

有的要沆瀣一氣。

有的要做一丘之貉。(感謝擎森)

當然了,不排除有些指導老師脾氣臭,毛病多,摳門兒,也不排除有些實習律師手高眼低,期望太高。

4樓:Mr.xiaoA

流傳好久了吧。

黑名單中的內容肯定有真實的有誇大的,如果自己中獎了,多乙個心眼就是了。(還看到上黑名單的理由寫「據說。。。」,這種就沒什麼可信度了。

比起黑名單,白名單可能更有價值

如何評價網上流傳的遊戲午夜靈異故事?

180天內不改名了 昨天晚上鬼網三了。本人琴娘,長期活躍姨媽,但第乙個號是雙夢的毒蘿,現在還只有70幾級。昨天晚上睡不著,兩點多起床開啟了劍三,心血來潮想登入毒蘿看看。萬萬沒想到登入過圖就把我嚇著了。過圖頁面顯示神農洇。神農洇是個滿級戰場活動地圖,劍三戰場晚上零點關閉的。瑪德我是個70幾級的寶寶號根...

如何看待網上流傳的測試汽車尾氣比正常空氣Pm2 5還低的測試?

電視上環保部專家已經買了同款檢測儀出來打臉了,測試結果波動非常大,甚至倒置檢測儀都能造成資料下降。而且尾氣環境也超出了廠家給出檢測儀工作溫度濕度範圍。民科終究是民科,不管動機如何。 國5標準每公里pm2.5小於0.0045g km,40公里穩定工況。一公升油大概要產生10立方公尺尾氣。以百公里油耗7...

如何評價網上流傳的癸酉本紅樓夢?

墨雨蒼茫 確定書籍,特別是古代書籍真偽問題屬於探佚學和文獻學範疇,有著十分完善和精密的評價標準,同時,難度很大,但不管怎麼說,跟這本書本身寫的怎麼樣關係不大 明眼梅花 之前看了半本,實在忍不下去,棄了。為什麼會有地球人覺得癸酉本是真本?已瞎!別問,問就是沒看過!至於到底有多辣眼睛呢?舉個花生說明 我...