1樓：油炸丸子
花裡胡哨的。
我想要一本能放口袋的小本紅樓夢，版本又不能是程甲程乙，現在出版的紅樓夢都是幾斤重搬磚樣的厚書，看的太不方便了。
這本書符合我便攜小巧的需求，但是這設計這宣傳直接勸退。
另外各位能不能推薦一版小巧便攜的紅樓夢，可以分冊
2樓：
好多人評這個問題啊。不過我看大部分人也不是在評這本《青春版紅樓夢》，而是在或明或暗地評新世相的營銷方式吧。沒買書的人說買這書的人傻，老紅迷大多不屑，但是其中也可見一些建議是力求客觀公正真正為《紅樓夢》這本書著想而非裝逼的，作為乙個買過此書的人，作為乙個初讀紅樓的人，我想說這本書對我來說還挺合適的，因為我沒精力關注那些字型封面營銷之類的套路，只是新世相讓我關注了這本書，拿了一頓飯的錢買了這本書（哦說到這裡想到有人評買這個還不如好好吃一頓飯我覺得這種評價算是對曹雪芹、紅樓夢以及對這本書的工作者甚至矯情來說是對我這個購買者的侮辱了……玻璃心見諒，為了當個文明人加句玻璃心見諒這個感覺雖嚴謹但好累），平時放在書包裡讀幾篇也覺自己承了幾分先賢的思想潤澤，剩下的不多講，有這個在網上指點江山的時間不如多讀讀書。
3樓：嬌龍
紅樓夢就是紅樓夢，什麼青春版不青春版！要想讀紅樓夢，哪個版本不是讀！沒讀過，但是這個封皮還有這些推廣曲，確實起到吸引眼球的作用，若是因此有人拾起紅樓夢讀了，倒也不失為一件好事。
在知道這套書之前聽的陳粒的戲台，覺得還挺好聽的，不過和紅樓夢聯絡在一起倒不那麼恰切了
4樓：風君子
先說結論。不值。
了解到青春版紅樓夢還是跟網易雲有關係。
先是某一天，我的雙笙，出了葬花吟，嗯，一般般。
又過了一段時間，我粒，出了，戲台。
第一次聽，就抓住了我的耳朵。調非常不錯，算是個小精品。看了其他答案書，這首歌的詞有問題，嚇得我，專門去看看詞。
但是看完以後覺得無所謂。那些批評的特別狠的人，我覺得還是應該注重事物的兩面性。畢竟喜歡聽的是他這個調，詞的話，不影響音韻流轉就無所謂了，只不過失去了錦上添花的機會而已。
跟青春版紅樓夢有關的這麼幾首歌裡面，我覺得這首其實最好聽。
後來又出了終生誤。聽起來也就這樣吧，並沒有達到雙笙的巔峰水平（這個巔峰水平，我覺得是小棋童）。
至於紅豆詞也刷了一下，感覺也是，平平的。並不出彩。
綜上所述。述個屁呀！說了這些，跟這麼說有什麼關係嗎？並沒有！ヘ(_ _ヘ)
是時候放大招了。
看見沒有？讀原著免費的。
好吧你如果說原著都不懂，需要別人給你講。
有這100多塊錢，買這些書好不好？
各個人各種角度去給你分析。總比你只買了一本青春版的要強一點吧！
好，如果你說，我就是乙個青春人，看不懂這些亂七八糟的。
如果你說五年中小學生水平都沒有。沒關係，還有給你推薦的。
你要說連這一本都看不懂的話。也就基本上別看紅樓夢了。真的，紅不適合你。
如果，看到這兒，你還是想要嘗試一下青春版紅樓夢。那請坐穩，我要放最後大招了。
連多看閱讀，都沒有收入這書。(. .)
真的問，實在想象不出來，這書，得什麼樣啊？
實在想看的話可以買一下電子版，應該不至於100多。
總上所述，不值得買。
5樓：Melody Xing
真心覺得不要太酸
作為乙個90後我願意買版本最正宗的書，我可以去研究哪版最符合原著但是我最看重中的是它便攜的size和重量！
天天擠著10線地鐵，我真的拿不動普通版本的書！
6樓：你荷
新世相出紅樓夢這事兒吧其實不奇怪，畢竟新世相的受眾也不是真的讀書人。
真正愛惜羽毛的讀書人也放不下姿態去地鐵裡丟書，因為怕被說拾人牙慧附庸風雅。真正靠譜的對工作負責的拎得清自己要幹什麼的年輕人也不會覺得北上廣有那麼差動不動就得「逃離」。倒是也剛巧，黃曉明張靜初李沁這些不太讀書的人更為大家熟知和接受，他們丟一丟書擺讀書的pose拍拍照什麼的，帶給大眾的好的意義比壞的意義更多。
我看李沁微博底下就有好多粉絲說要跟著李沁看書呢。
商業就是商業，藝術就是藝術，也不用昇華說什麼「最商業的就是最藝術的」，拉倒，折騰折騰能掙著錢也行。反正搖滾歌手一賺錢就會被人罵不搖滾了，文藝青年一賺錢就會被人罵不藝術了。也不能大家都當窮鬼吧？
流行歌曲唱一唱，還是可以的。
有文化的人發點兒財還是挺好的。希望新世相越辦越好。
7樓：
想把名著做普及，是個很好的想法。
水準不夠卻在那亂吹牛，也怪不得看穿的人呵呵噠了。
雖說普及和平價化是分不開的，但你這活兒做的忒糙，我看到的不是平價的經典，只是廉價的產品。
8樓：
白先勇表示不服╮(╯▽╰)╭
最早打出「青春版」旗號的，是崑劇《牡丹亭》。其被稱青春版也是因大膽啟用新人，比起傳統崑劇在演員上普遍年輕化了……
so青春版……紅樓夢？？？
套件粉紅馬甲還真以為自己永遠十八歲啦？呵呵噠。
9樓：江南DA
講真推廣歌曲「紅豆詞」蠻好聽的
符合現在的審美
至少有讓我一聽再聽的衝動和行動
（老版的「紅豆詞」是沒有讓我產生重複聽的衝動的，老版只聽「枉凝眉」和「葬花吟」）
這推廣曲也成功的讓我知道了這個「青春版紅樓夢」，這一點上說，是成功的。
本以為這又是個什麼新拍的連續劇
結果是一套書
看了下定價和介紹，個人覺得
不說他吹的多天花亂綴
這定價不是囊中羞澀的文青能接受的
因為，真正研究紅學的人
肯定是看這個本那個本的原版為好
不研究紅學，只想輕度看看的人
這套書價值和地攤上的便宜版本差距並不大
後來一看他找來推廣的那些明星
好吧，我確實不是這套書的目標客戶
另外，以我非常小人之心
我不認為某些大明星現在會看《紅樓夢》
10樓：王某某
本來就是營銷策略，賣點和噱頭在這個範圍內是必要有的。出版營銷這麼做牽扯到對目標讀者的定位，人家賣的是產品又不是文化，跟紅學啥的不是乙個圈裡的事兒沒什麼好評價的。
11樓：
買了之後直接丟地鐵裡，環衛大媽可以當廢紙買了或者回家放洗手間邊看邊用，多好。
這不就是上次搞活動營銷內定然後營銷號被知乎封了的那家麼？
12樓：張不同
要不怎麼說新世相是營銷界的翹楚呢？
趁這個眼球狂飛的年代，正常網紅都是把拾掇拾掇拿出來秀賣相。
新世相是把曹雪芹拿出來拾掇拾掇賣了。
正常網紅不成功則成神經病，新世相不成功還可以接著包裝下乙個」物件」。
心疼高鶚，續寫紅樓被多少人指著罵，放在現在，乾脆開個直播間，就叫續寫紅樓夢，再把寫完的手稿隨機扔地鐵扔商場搞搞漂流，一準兒能成大紅人。
13樓：牧野愛喝白開水
舉個栗子高中一度喜歡劉心武講紅樓覺得比周汝昌好然後他他他續寫了。。。
借句周先生的話，一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香，三恨狗尾續貂。
不如花這129買點糖炒栗子吃
14樓：charon Zhang
我建議答主不要關注新世相的任何東西。
一切妄圖從乙個快餐文化營銷機構那裡得到有價值東西的人類都是笨蛋。
想裝逼的人類在早期可以裝逼，隨著時間推移嘛，嘿嘿。
15樓：
匿名反對以上大部分回答。
最優質版本
@人民文學出版社
新世相原句是「我們努力打造……最優質版本」這就好比我們努力把中國建設成……
乙個目標而已，不知道人文社的官媒是沒讀懂的傻，還是蹭熱度顯擺還是其它的別有用心。
主題曲客觀事實，確實有，聽著還不錯
封面醜審美差異（附上乙個人文社「學生必讀版」封面圖）「我們不需要這樣的《紅樓夢》」
你不需要說明不是給你的，完全理解，不需要就別買未看先刷一波兒差評
路不同不相與謀
給大家拜年了
16樓：因為風的緣故
閨蜜剛送了一套給我好麼內容還沒看，也沒特別關注營銷文案，單純被裝幀吸引了，確實滿足了我的少女心，也很便攜。猛然看到這麼多差評，我的少女心表示受到了一萬點傷害……
17樓：王清淺
嘖嘖，且不說周汝昌先生校正十乙個古版紅樓花了接近半個世紀，就看原文中「悼紅軒中批閱十載，增刪五次」，「字字看來皆是血，十年辛苦不尋常」。
作者原意自己都花了十年功夫細琢磨，怎麼這些人拿著現存部分都有出入的殘本，花了三年就敢出書，還說這是「最接近作者原意」的？
如何評價紅樓夢中的元春？你認為八七版紅樓夢中元春一角符合當時皇宮裡妃子的形象嗎？
為啥都愛匿名 她符合不符合皇宮妃子的形象其實不重要。環肥燕瘦，各種妃子都有。我記得易中天說過，不止有歷史想象還會有戲曲形象或者說文學形象。比如包青天是黑臉 關公是紅臉。雖然歷史裡不是這樣的。但在老百姓心裡就是這樣的。她只要符合老百姓對於皇宮裡妃子的想象就行。過去的老百姓根本見不到妃子什麼樣，但是見過...
如何評價賈平凹2023年出版的新作《極花》？
SLLR 蝴蝶生於農村去到城市再又回歸農村 可能這就是所謂的 城市肥大了而農村在凋敝著 搶走的女人最終回到歸處？拐賣婦女怎麼可以和城市掠奪了農村扯到一起。城市的發展吸引更多的人走出農村，這不是拐賣的理由。所以？一群冠冕堂皇的嘴叫囂著 把我的女人還給我 誰是你們的女人？女人從來只屬於自己，她們走出去也...
如何評價《劍網3》新推出的2 0版新輕功？
潮生 l終於有個能回答的問題了 劍三做到現在策劃一直在想辦法讓這個遊戲活下去所以不斷的去想一些新的噱頭也沒想到輕功2.0也能想出來跟寵倒是遲早的事情畢竟呼聲那麼高可以說策劃有心了 挺感動的 七秀讓我靜靜 最喜歡藏劍吧，泰阿已經是時代的象徵了，同時銀杏也是對應還有天策的楓葉都還不錯 那麼說下A的原因吧...