1樓：蛋炒飯
金庸的孤獨有種第三者視覺，哭笑由他，我自觀照，即便有情，隱身幕後。俯瞰和旁觀，史學家般與作品人物保持距離
古龍的孤獨是一種紅塵翻滾無人懂，哪一處都有他。代入感，由我心寫我事看萬物
2樓：
金庸的孤獨隨著命運的展開而獲得及加深，古龍的孤獨與生俱來。
喬峰與丐幫兄弟大碗喝酒時並不覺得孤獨，至死後身世突變，被逼出丐幫，疑團未解又誤打死唯一始終信任追隨他的阿朱，他個人的悲劇，身世的淒涼才一點點被刻畫出來。
令狐沖年少在華山也是自在快活的，更兼與小師妹青梅竹馬心意相通。日後風雲忽起，誤解叢生，師妹唱起採茶去，偌大乙個江湖竟無一人可信任理解自己，他才心意闌珊，懂得了孤獨的滋味。
郭襄、程英的孤獨是因遇到楊過，此前她們也是明媚少女。慕容復的孤獨是復國夢的破滅，從前他亦是瀟灑公子。金書人物幾乎莫不如此，他們的孤獨是命運的贈予，是歲月的禮物。
古書不同。從你看到阿飛第一眼他就是那麼孤獨，他還是個少年，孤獨卻已融入他的骨血。從你看到李尋歡第一眼他就是這樣，看到韓棠第一眼他就是這樣，看到蕭十一郎第一眼他就是這樣。
有的人什麼都不缺也還是孤獨。總是微笑的葉開也有自己的枷鎖。荊無命生來冷漠孤僻，他命便如此。
是什麼樣的人，便走什麼樣的路。
對於古龍，孤獨是他戒不掉的毒酒，為之斷送性命，那是緊貼在他後背的魔咒，和他殘缺的童年一起，塑造了他這個人，成為他無可掙脫的宿命。
3樓：童羽
金庸的孤獨像吸菸，一點一點的鋪墊開最後在乙個小高潮結束，然後就沒有然後了。
古龍的孤獨，像刮骨療毒。每一下都彷彿是在割肉，最高潮的部分便如刮骨，後勁猛烈，難以忘懷。
4樓：風喉
金庸的孤獨，是像我們平常的人，會遇到孤獨的事，會遇到知音散盡，山窮水復的孤獨
古龍的孤獨，是乙個孤獨的人，遇到整個世界，無論觥籌交錯還是柳暗花明，都逃不開自己的孤獨
5樓：
金庸寫的孤獨，來自側面和留白，讀者要換位代入康熙的孤獨是讓王進寶帶人乙個島乙個島喊小桂子，讓他站著接旨，不許磕頭，不許稱奴才，是六幅漫畫，是空前絕後的「他媽的」聖旨……「做皇帝也沒甚麼開心。台灣打一陣大風，他要發愁；雲南有人造反，他又要傷腦筋。做皇帝的差使又辛苦又不好玩」……
孤獨是片刻的美好回憶，今後須得繼續努力，因為自己被太多人需要著古龍的孤獨，像片刻的觸景生情，落花有意流水無情，寫的直擊人心——因為當時你太閒了
6樓：令狐悟空
古龍的孤獨？
七月初七，風雨夜，長安客棧。
他是天下第一的劍客，這一點，絕無人懷疑。
所以他走進客棧的時候，認出他的人都驚慌起身，眼中帶著畏懼的敬意。
他有些得意。就在剛剛，他把劍插在了又乙個挑戰者的胸口。
傷口兩寸兩分兩釐，剛好刺破心臟，絕不浪費半分力氣。
這是風格，也是炫耀。
此刻，他需要一杯酒，一把劍，和乙個女人。
酒，須是長安街桂花坊釀製的上好女兒紅。
劍，三少爺謝曉峰的似乎更好一些。
女人…他忽已變得有些迷醉，眼前各種曼妙的身姿走馬燈似的旋轉，綾羅紅帳，溫床暖玉。他呆呆地看著身旁空蕩蕩的桌椅，驀地想起，這輩子，竟沒有最愛的女人。
7樓：
但願人金銀成堆但願人成雙成對在此良夜誰能與我共醉扔筆乾杯
古龍在我心中等同於魯迅般茫茫四維好不熱鬧人人都有主張個個喊著口號有一腔熱血還未張口已冷卻了我就笑笑
8樓：張晶
古龍的孤獨更多是個人的，是對人獨存一世的先天感受。無關愛恨是非，僅從靈魂拷問，我存在的意義？我追求什麼？我感受什麼？我的精神歸宿？這是一種自我意識的要求！
金庸的孤獨大家讀起來沒什麼不好懂的。都是經歷事情而產生的孤獨。
9樓：
確實，古龍筆下的孤獨更接近遊子的孤獨，可以聯想到的是南朝梁《古詩十九首》中「人生天地間， 忽如遠行客」式的惆悵，或者更貼切的是「今宵酒醒不知何處，唯見楊柳岸，曉風殘月」式的無所著落。
印象中《多情劍客無情劍》有這樣乙個片段:
他不願阿飛再想這件事，忽然抬頭笑道：「你看，這棵樹上的梅花已開了。」
阿飛道：「嗯。」
李尋歡道：「你可知道已開了多少朵梅花？」
阿飛道：「十七朵。」
李尋歡的心沉落了下去，笑容也已凍結。
因為他數過梅花。
他了解乙個人在數梅花時，那是多麼寂寞。
而金庸的文章意境更加開闊，畢竟是能寫出「俠之大者，為國為民」這種句子的人，大大延伸了武俠的深度。
所以他的孤獨，更加磊落。如果以詩詞分野，那古龍的大概是宋詞，金庸的是唐詩。
10樓：蕭若寒
金庸的孤獨是：「對3」「對7」「對10」「對Q」「對尖」「對2」「王炸！」。獨孤求敗
古龍的孤獨是：「對3」「王炸！」獨孤求打
11樓：水昜
老師講金庸寫寂寞是一人一雕，黯然西去。古龍寫阿飛說庭院中有十七朵梅花。青年覺得金庸筆下寂寞撓心，而今才覺，古龍的是輕描淡寫卻愁苦入骨。
12樓：沈醉
同意有乙個答案說的，金庸筆下的「孤獨」是一種情緒；而古龍筆下的「孤獨」是一種人格。
也可以說，金庸並沒有真的寫過孤獨。可能有人會問，郭襄呢？程英呢？
令狐沖呢？段譽呢？他們或多或少都在某個時刻，某種情境下有過孤獨感。
然而，他們的孤獨是有外在的原因的——譬如傷害，冤屈，離別，失去。。。因此這種孤獨只是乙個片段，一種經歷。這種孤獨的情緒，甚至能夠完善角色的人格。
《白馬》裡的李文秀大約是孤獨感最重的人物了，而即使是她的孤獨，也是「哀而不傷」的，讓人覺得寧靜悠遠，有點淡淡的憂愁，但是這也使她的生命更加豐美，也沒有什麼不好。
而古龍有很大的不同，他筆下幾乎找不到不孤獨的人。我覺得，古龍筆下的人歸根結底是孤立的，人都是不可互相理解的，原本就只能獨行。這和外界發生了什麼並無關聯。
人和人的理解只能是片刻的理解，知己也只是某些時刻的知己。一場夜雨，一盞殘酒，如此而已。可是正因為稀少，那些悠然心會的時刻才顯得如此珍貴和美妙。
而在交匯的剎那過去，回歸黑暗以後，能銘記的也不過是一道流光。(其實有時候我覺得這種美感在書中比在他人身上更有機會獲得。看到一本書常常會覺得特別切近，覺得在那一瞬跨過時間空間被理解了，會很感動和震撼。
非常美妙。)
說不上哪種更好，也許每個人都有不同的理解。只是在這一點上，我還是認同古龍多一些。
13樓：祝丹
金庸還是古龍都沒有給我真正孤獨的感覺，乙個偏向入世的高人一等的寂寞，乙個偏向出世的自我沉溺的情結。此刻我突然想起了《海上鋼琴師》裡那位鋼琴師，我認為那才是孤獨。
14樓：biubiubiu
金庸的孤獨是細胞，古龍的孤獨是基因。
金庸的孤獨各有特質，有各自排列組合的方式，可分化、可凋亡、可再生，它是區域性，是片段，是過程，是階段；
古龍的孤獨是人性的孤獨，是不可分割的內在基質，貫穿生命始終，是開始是結局，是宿命般的存在。
15樓：春梅狐狸
比較偏向內向性格和外向性格的不同。
金庸內向，可以接受空無一人的孤獨，卻不能接受人潮擁擠時丟失了自己和愛人的遺棄感；
古龍外向，不能接受一人一酒卻無事無酒色財氣的孤獨，反而可以接受天下人皆不懂我皆非議我的逆流感。
16樓：三狗
看了這麼多回答，發現了乙個意料之中的情況，絕大部分回答的格式是金庸的孤獨是怎麼怎麼樣的，但是古龍的孤獨是怎麼怎麼樣的。
這種格式的回答就很一目了然了，金庸的孤獨只是拋磚引玉，古龍的孤獨才是他們想說的重點。
其實我沒啥資格去評判金庸古龍，因為我壓根沒看過一本原著，看的都是影視劇。但是我看金庸總是很熱鬧，他的人物孤獨也是自找的，只要他們放下身段，想和他們結交的人一抓一大把。古龍的有些人物就像是一群孤魂野鬼，比如傅紅雪，是真的滲透到骨子裡的孤獨。
17樓：鵬鵬
漆黑的刀，蒼白的手。真的很難想象，乙個人是怎樣的冷寂才能符合這八個字，孤獨也許各有千秋，寂寞，我個人認為古龍先生更勝一籌。
18樓：本道頗有些感慨
金庸的孤獨是明確的，平靜的，接受的。古龍的寂寞是煩亂的，與生俱來的，撕扯的。古龍描寫的寂寞的確更打動人，但是金庸在格局上更勝一籌。
19樓：誓約慘敗之槍
金庸的孤獨與古龍的孤獨不同。
乙個是坐在亭中望月長嘆，乙個是獨自在破廟裡飲冷酒。
金庸的孤獨總是太高，高的很難有感同身受。至少對於我來說，金庸的人物總在為天下所不容，或為天下蒼生，或為天下蒼生誤解。實在難貼近。
至於古龍，愛恨情仇痴男怨女。
20樓：空山新雨
金庸寫過孤獨，我看過那十五本沒有發現。
古龍的孤獨，在我看到他第一本的天涯明月刀的開篇，那種深入骨髓的孤獨已經讓我痴狂，震撼，驚嘆！
21樓：Running
古龍的孤獨是嘗盡世間情恨後不必去追，任眾生紛紜的豪情，有著乙份傲氣；金庸的孤獨是弄盡世間繁華，我自其中肆意的俠情，透露一絲狡猾。本質些：乙個重情，乙個善利；乙個狂，乙個真。
22樓：
金庸寫的是入世，基本所有角色的孤獨都隔著一層世事，孤獨只不過是輔助人物故事的佐料，而每乙個主角，其實都不盡相同，代表了社會最常有的幾種人物狀態和價值導向。
而古龍寫出世的靈魂偏要做世間的苦行僧，每乙個主角，其實都是乙個靈魂，鏈結局最歡快的《歡樂英雄》，都是一場場從頭到尾的自我贖罪。他們的孤獨來自於給自己首先建立了超過社會的道德準則，戴著鐐銬去踐行心裡認定的道義理想。
我更覺得得是，金庸的武俠，只是藉著俠義的引子和外衣，跟你講為人處世的種種法則和因由，
古龍的武俠，是乙個個生死酣暢的武俠夢，跟你說的都是同乙個道理，「這世上那些幾乎沒人再相信、再堅持的，對的美好的東西，真的還有，你看這些故事裡有，你身邊一定也會有，所以你不要放棄。」
所以，金庸的武俠，是少年成長到中年的芸芸眾生相，裡面的孤獨，不過是喜宴前夜隔著紗窗的一杯冷酒，天一亮，馬上熱鬧起來，
古龍的武俠，是少年的熱血加上中年的寂寥，沒有成長和過渡，就這麼突兀地杵在那裡，和那個世俗的江湖，現實的社會來回地懟。這裡的孤獨，是一堆薪柴在萬古長夜裡的火光，遠看著冷，近了才發現這麼熱烈，如果你不是同樣的火，要麼被燒掉，要麼只能遠離。以上
23樓：lyuBob
近日更新，重點！
金庸的孤獨！
突然之間，四下裡萬籟無聲。少林寺寺內寺外聚集豪士數千之眾，少室山自山腰以至山腳，正教中人至少也有三四千人，竟不約而同地誰都沒出聲，便有人想說話的，也為這寂靜的氣氛所懾，話到嘴邊都縮了回去。似乎只聽到雪花落在樹葉和叢草之上，發出輕柔異常的聲音。
令狐沖心中忽想：「小師妹這時候不知在幹什麼？」
古龍他不願阿飛再想這件事，忽然抬頭笑道：你看，這棵樹上的梅花已開了。
阿飛道：嗯。
李尋歡道：你可知道已開了多少朵？
阿飛道：十七朵。
李尋歡的心沉落了下去，笑容也凍結。
因為他數過梅花。他了解乙個人在數梅花時，那是多麼寂寞！
未受邀！自答！
又看到金庸和古龍對比了，只談談我自己的看法！
若說對兩位大家的印象，乙個是古典的清雅，乙個是浪子的狂放！乙個像是剛沏的茶，乙個像是濃烈的酒！乙個品味清淡卻回味無窮，常常是讀過一遍未有感覺，某時某刻突然就明白了所化用的典，所暗藏的寓意！
而而另乙個是近乎癲狂的上癮，一種直擊心靈的濃烈！
不錯，我要說的是金庸先生的文，像茶，越喝，咖啡因對靈魂的蕩滌越悠長，越來越令人清醒，令人明白，這所謂富貴榮辱，不過一夢，所謂濟危扶困，行俠仗義，敵不過暗算，敵不過政治，英雄再有力，掙扎不過命運！
古龍先生像是醇酒，入口清冽肅殺，卻不衝，回味綿長而不上頭！讀他的書，往往會被直接的語言所感染！
金庸的孤獨裡，滲透的是哲思，是無奈，是對世事的洞悉，所以越看越嘆息！古龍的孤獨裡，深含著情感，是情深，是對人生的深愛，所以越讀越沉醉！
所以我一直的觀點是金庸如茶，越品越清醒，古龍似酒，越品越沉醉！
有人愛喝茶，品著品著清醒了，就能應對那些險惡！有人愛飲酒，品著品著就醉了，於是隱退！
都是大家，何來高下，選擇不同而已！
入世，隱逸，孔夫子和老子爭了幾千年，有高下嗎？
金庸和古龍的詩詞水平各如何？
玉藻前 1 少年遊 本意 天龍八部書目一至十回 青衫磊落險峰行。玉壁月華明。馬疾香幽，崖高人遠，微計縠紋生。誰家子弟誰家院，無計悔多情。虎嘯龍吟，換巢鸞鳳，劍氣碧煙橫。2 蘇幕遮 天龍八部書目十一至二十回 向來痴，從此醉。水榭聽香，指點群豪戲。劇飲千杯男兒事。杏子林中，商略平生義。昔時因，今日意。胡...
不同於古龍，為何金庸筆下武俠高手的後代都比較弱？如郭靖的兒子，醬油王郭破虜？
已登出 和古龍相比，金庸武俠表達的是俠重於武，為國為民的俠之大者情懷，可以說金庸武俠可以沒有武但是絕對不能沒有俠。假如讓金庸筆下的主角一項一項拿走最看重的東西，郭靖蕭峰段譽虛竹令狐沖大概第一會選財富，第二選武功，第三選親朋愛人自己的生命，最後死都不放的是家國。所以金庸武俠韋小寶丁點武功都不會風生水起...
金庸的江湖和古龍的江湖有什麼區別？
顯謙 金庸和古龍，兩人畫面感不同。古龍對人性的複雜，深沉，掙扎，詭譎，極端，心理刻畫，心路歷程都非常細膩，出眾，善於刻畫一些冷僻孤傲的邊緣人物，深入人物心理層面，作為全篇的脈絡。比如 三少爺的劍 就以劍神謝曉峰的內心掙扎為主線索，發展整個篇幅。金庸畫面巨集大，人物眾多，是比較古典的型別。例如水滸傳，...