1樓：玉藻前
1 少年遊·本意（天龍八部書目一至十回）
青衫磊落險峰行。玉壁月華明。馬疾香幽，崖高人遠，微計縠紋生。 誰家子弟誰家院，無計悔多情。虎嘯龍吟，換巢鸞鳳，劍氣碧煙橫。
2 蘇幕遮（天龍八部書目十一至二十回）
向來痴，從此醉。水榭聽香，指點群豪戲。劇飲千杯男兒事。
杏子林中，商略平生義。昔時因，今日意。胡漢恩仇。
須傾英雄淚。雖千萬人吾往矣。悄立雁門，絕壁無餘字。
3 破陣子（天龍八部書目二十一至三十回）
千里茫茫若夢，雙眸粲粲如星。塞上牛羊空有約，燭畔鬢雲有舊盟，莽蒼踏雪行。 赤手屠熊搏虎，金戈蕩寇鏖兵。草木殘生顱鑄鐵，蟲豸凝寒掌作冰。揮灑縛豪英。
4 洞仙歌（天龍八部書目三十一至四十回）
輸贏成敗，又爭由人算。且自逍遙沒誰管。奈天昏地暗。
斗轉星移，風驟緊，縹緲峰頭雲亂。 紅顏彈指老，剎那芳華。夢裡真，真語真幻。
同一笑，到頭萬事俱空，胡塗醉、情長計短。解不了、名韁系嗔貪，卻試問，幾時把痴心斷。
肇香舫上憑欄，殘陽影裡蒼波遠。樓船矗立，布帆徐動，輕舟似箭。海舶遙來，濃煙拖墨，電光齊燦。
想中山當日，白鵝潭上，為祖國，興亡戰。 一帶泛家浮院。伴紅燈、歌聲微顫。
紅衣疍女，不穿羅襪，盈盈送眄。盛景當前，盛筵難再，酒痕飛濺。只傷心獄底，有人此際，淚痕洗面。
5 水龍吟（天龍八部書目四十一至五十回）
燕雲十八飛騎，奔騰如虎風煙舉。老魔小丑，豈堪一擊，勝之不武。王霸雄圖，血海深仇，盡歸塵土。
念枉求美眷，良緣安在，枯井底，暗泥處。酒罷問君三語。為誰開、茶花滿路。
王孫落魄，怎生消得，楊枝玉露。敝屣榮華，浮雲生死，此身何懼。教單于折剪，六軍辟易，奮英雄怒。
2樓：笑千帆
簡單說來，理論上，古龍沒有金庸「功底深厚」，但，誰願意看乙個「功底深厚」的古龍呢？
金庸如山，千斤難憾。
古龍似風，烈烈轟轟。
3樓：瓶子
有些人，連什麼叫詩都沒搞懂就急不可耐的叫嚷起來了「寫詩能力為0！」「他懂個屁的詩！」「這也能叫詩？！」
讀一些皮毛就妄自尊大
讀一些定義就以偏概全
天底下除了爾等就無他！
可笑可笑，逼乎？逼乎！
4樓：白玉京
古龍散，金庸工。要說逐字逐句賞析，顯然金勝，要說形式，我卻更愛古。要說功底，則是比工巧，那麼金庸更勝一籌，畢竟香江四大才子之名也不是維多利亞港的水打來的。
5樓：
對以上答主搬出梁羽生一同比較的見解深表贊同。在古詩詞作品的體現上，看到梁羽生的才高八斗，卓卓有餘；金庸的中規中矩，力追古風之勢；古龍卻甚少寫合古體格律之詩詞，但他的作卻頗多詩詞中之意境。
如單以文字能力論，首推梁羽生，不過分簡，也絕不拖沓，恰到好處。金庸的作品中卻多體現文字鬆散冗長，令人昏昏欲睡，雖有詩詞曲賦點綴，卻無攝人入畫之意境。古龍則擅於將古詩詞曲賦種種特點吸收後轉化成獨有的文字表達方式，而非跟風效顰。
言（文字）簡意遠，字字精華，於是才有了他的作品中無詩無詞，卻時時處處令人置身於詩情畫意之境的驚人效果。
6樓：清歌
以詩詞來論，沒有見過古龍寫什麼真正意義上的詩詞，而金庸別的不說，《天龍八部》章節名已經顯示出其出眾的功底。
而古龍寫的東西，無論是《英雄無淚》中的「浪子三唱，不唱悲歌」還是《陸小鳳傳奇》中的「願與你，盡一杯」還是《天涯明月刀》中的「天涯路，未歸人」，好像都沒有辦法歸到詩詞裡邊，
只能說是歌或者散文詩。
所以古龍的詩詞水平沒法確定，或者說至少以我了解到的部分，應該沒有太高。
7樓：
古龍和金庸的文筆，就像是裝b體屌絲和真正高富帥的區別。年紀小的喜歡特立獨行有裝b傾向的就喜歡古龍文體，流於表面的浮誇，囉嗦了些，個性慢半拍的小資性格的人喜歡古龍體，喜歡金庸的是性格較急（相對於慢性格來說），坦白直接，也比較容易洞穿他人意圖的人，不容易被表面東西蒙蔽。
8樓：非將軍
古龍根本就不會寫詩。先拋結論。
他天馬行空的寫作態度不允許他停下來去細細推敲每個韻腳，每句詩的格律，平仄以及對仗，靈感和情緒襲來，他將筆墨揮灑，至於是不是詩，工不工整，他管都不管。
如果你不喝酒，一定可以活三百年。
如果不喝酒，我幹嘛要活三百年？
古龍根本就不會在意後人如何看待他的詩詞功力，以他的性情，根本就不會寫詩！
他不會寫這一種詩，一些人自給詩畫了個圈圈，說凡在此圈內的才算詩，否則都不入流，這種詩古龍不會寫。
然而，他文字間的詩意卻動人心弦。
想起來以前參加一本詩集發布會時候，乙個詩人說了句「詩人是可以通靈的」，我同意這句話。
金庸的文學造詣很高，看他的文章讀他的詩你能感受到他深厚的文學底蘊，詩做得工整得體。古龍就差些了，可能他沒那麼多時間去仔細研究詩詞格律，平仄對仗，以至於有次他說「冰比冰水冰」的上聯被金庸在序裡嘲笑，但可能古龍根本就不願意靜下心來研究那些刻板的規矩，寫詩作文不管質量高低，對他而言只要隨性就好。
可以說古龍是個不學無術的作家，但是有一樣東西不是單純學習得來的，那種意境和韻味，儘管你看他詩的整體顯得功力不夠，但詩裡透露出的那種感覺卻能撥撩人心，讓人為之所動，為之所動之後，忍不住罵一句，這詩的火候也太差了些吧？這也叫詩？
金庸和古龍的孤獨有何不同？
蛋炒飯 金庸的孤獨有種第三者視覺，哭笑由他，我自觀照，即便有情，隱身幕後。俯瞰和旁觀，史學家般與作品人物保持距離 古龍的孤獨是一種紅塵翻滾無人懂，哪一處都有他。代入感，由我心寫我事看萬物 金庸的孤獨隨著命運的展開而獲得及加深，古龍的孤獨與生俱來。喬峰與丐幫兄弟大碗喝酒時並不覺得孤獨，至死後身世突變，...
金庸的江湖和古龍的江湖有什麼區別？
顯謙 金庸和古龍，兩人畫面感不同。古龍對人性的複雜，深沉，掙扎，詭譎，極端，心理刻畫，心路歷程都非常細膩，出眾，善於刻畫一些冷僻孤傲的邊緣人物，深入人物心理層面，作為全篇的脈絡。比如 三少爺的劍 就以劍神謝曉峰的內心掙扎為主線索，發展整個篇幅。金庸畫面巨集大，人物眾多，是比較古典的型別。例如水滸傳，...
金庸武俠和古龍武俠有什麼殊途同歸的地方？
慕容 楓 先說下不同之處 金庸武俠 穩 古龍武俠 玄。這個主要指價值觀，就是，當金庸的主角面對抉擇，會做什麼事，或絕不會做什麼事，通過之前對角色的了解，你心裡是有數的，是有安全感的 而古龍的主角，你基本不會猜測到他會怎麼做。至於相同之處。他倆的作品若干大咖比較過，文風，文筆，架構，敘事，價值觀 個人...