1樓：
1、中國體操女運動員沒有問題，因為除了德國以外都是三角褲衩。
2、微博女權確實錯了，他們就是為了流量和眼球而已，咱們不要搭理她們。當他們是精神病就好了。
3、但是德國體操運動員的行為值得任何國家學習，因為運動員舒適才是最關鍵。但是中國不要先換體操服，一定要等再有幾個國家跟起來，再換體操服，因為中國先換，一定會被西方噴子噴為封建保守。
4、李紅楊沒有資格談論這個話題，她是藝術體操員，那幾個德國隊的都是競技體操的，咱們談論的也是競技體操。
2樓：天大還是地大
女權對女子體操運動員的造謠由來已久，10年前女權就造謠說中國給女體操員吃藥控制身體生長，一看就是西方勢力汙衊中國的套路。
如今又故技重施，還是熟悉的西方女權配方。
3樓：Eidosper
我經常思考的倒不是說如何批判一些事情，而是思考其合理性。乙個現象的存在，一定背後有一些原因的。
一般來說一件事能夠持久，那背後應該是有資本運作的。如果只是依靠群眾的愛好，多半就是上一次或者兩次熱榜而消停。
當然，有資本並不是充分條件，資本在推廣但是推不動的情況也大有事在，能推的動，必然是有其背後的需求的。
當乙個人有怒氣的時候，ta會選擇輸出。而輸出多半是罵，高階一點就是陰陽怪氣。無論是輸出向群體，還是輸出向品牌，或者罵某些國家，都是一種輸出。
但問題是，痛苦和憤怒是怎麼製造的？其實非常簡單，資本可以通過資本操作來剝奪勞動成果，這就會導致勞動的收益下降，最終導致痛苦和憤怒。而對這種痛苦和憤怒，一是可以販賣奶頭樂，二是可以販賣高糖/尼古丁，三是可以販賣鎮痛藥（中國目前只有酒精），四是販賣成功學——對於不買賬的人群則選擇誘導分化，製造對立，無論是粉絲/黑粉，還是身份政治——最終避免罪魁禍首被發現/受影響。
但長久下去，就會帶來百業凋零等各種症狀，反過來進一步加強對這些手段的依賴。
目前我們還沒看到這種操作的盡頭，也許可以參考清末時候的猛回頭。
不過，那屬於未來的事情，現在還可以暫時不用去擔心。
4樓：阿根廷的旅人
女權腦迴路不能以一般人衡量，巴不得所有人和他們一樣，這裡我用他而不是她，是因為實錘了女拳師裡不只有女的。他們有本事去拿金牌
5樓：
這種女權並不可怕，因為他們的瘋狂是無傷害性的。也就是說，我們不理他，也就沒問題了。這充其量只是一種無能狂怒。
真正厲害的女權在某晚會小品上，某二流報紙上。也就是鼓勵男人必須做妻管嚴，必須為太太無底線付出。
6樓：小吃-2012
這也算是問題嗎？就拿馬拉松來說為啥很多的運動員都是褲衩背心的跑，而一些業餘選手有穿長褲，還有穿長外套的！那麼為啥很多專業的會穿的比較精幹呢？
最重要的問題是影響成績啊！你穿著棉被都沒人管你！就像體操運動員也有很多的樣式可選！
自己決定！
7樓：游離彼岸
果不其然阿拉伯國家才是最女權的，穿衣上連個眼睛都不好露，完完全全去掉了對女性的性化。微博女權就該出生在那樣的國家。
她們打拳的邏輯完全建立在男性都有原罪上。起初她們要露要穿衣自由，這是對保守男權的反抗。而後她們要穿長褲，這是反抗男權垂涎女性的身體對女性性化。
所以當一位正常女性走在街上，乙個女權想汙衊她為驢都有理可依：穿著保守是妥協，穿著暴露更是妥協。對於她們自己：
穿著保守是反抗，穿著暴露也是反抗。
該女權被指出錯誤後雖然前後矛盾邏輯崩壞醜態百出，但她在積極地反抗天生有罪的男人啊。同為女性居然敢反駁她，可不就是驢嗎？
不用管合不合乎邏輯，只要隨便搞點事就是反抗，而只要反抗就是對的。
8樓：天風中的塵埃
先說穿衣服多是穿衣服不自由，被男權壓迫，要求為女權少穿。
又說穿衣服少是被迫顯示性別意味，被男權壓迫，要求為女權多穿。
總之，不管怎麼穿，最後都歸結為中國社會充滿性別壓迫，沒女權。
微博女權是個框，什麼都能往裡裝，只要看的多了，就明白女權只是她們的幌子，反華才是本質。
9樓：扼殺黑暗
乙個居住在德國的女士每天通過微博關注並分享國內的各種女權事件和女權言論，並通過宣傳各種德國女權先進的一面來試圖和落後的傳統南拳文化作鬥爭，力圖提高國內女性地位
她拿著歐元，不忘初心，牢記使命，這是什麼精神，這是國際共產主義精神，婦女能頂半邊天，這位女士在馬克思的故鄉，依舊每天堅持和國內遙相呼應，發十幾乃至幾十條微博，殫精竭力，令我留下感動的淚水。
10樓：唱小曲兒
作為乙個被教訓的服服帖帖的好忽友我必須怒答一波了，德國那幾個羽毛球運動員好樣的，為整個世界的釹形全意逗政開了乙個好頭，驢子們睜開眼好好看看，世界大勢滾滾蕩蕩，釹形為遵的時代已然到來！
11樓：
其實這個真的是有關女權的。
初到隊裡，本來自己想穿褲子，可是就會有人陰陽怪氣，說全隊都是穿裙子，就你乙個人高貴別人看不得，不得不換…哎，都是這麼過來的。
12樓：「已登出」
妙國，這叫法妙啊，真妙，太會玩了。
人家連自己的家長都分別稱為小吊子和驢呢，你運動員配和人家比？罵你都是抬舉你了，是想給你機會讓你覺醒，給你機會你不中用啊。
13樓：
雖然知乎官宣了禁止搞事，並封禁了一批跳的最歡的賬號殺雞儆猴，目前來看，收效甚微，我曾將知乎的「（愛）狗」、「南（北）」、「女（權）」戲稱為三大KPI指標
「女權問題」本質上就是西方意識形態的滲透，這三大KPI的歪理，實際上都能用一句話來概括
「外中國人已經這麼幹了，為什麼我們不呢？」
實際上，在每次鬥爭達到高峰的時候都會有一些人跳出來，想提前瓜分勝利果實
通過提前入場的方式，擴大自己能獲得的份額，就這樣，本來一場能贏的團戰，卻因為每個人私藏了一兩個技能收人頭，讓自己的資料變得好看些，很可能最後就導致團戰輸了，互相埋怨
但現在還不到藏私的時候，對手也沒虛弱到我們即使內鬥也能贏的程度
14樓：瑪莎達法力風暴
以前的女權，穿短褲短裙證明自己是自由的，證明自己穿衣服想怎麼穿就怎麼穿，只有中東那些沒有自由的女性才會在男人的要求下把身體遮起來。
現在的女拳，要求全世界的女性都向中東學習，必須把自己的身體遮起來。
以前的女權，通過努力，證明自己，男性能做的自己都能做，甚至能做的更好。
現在的女拳，罵女性比罵男性更狠毒，感情幸福的女性是婚/驢，支援平權的女性是倀/女，漂亮氣質的女性是媚/男，努力奮鬥的女性是雌/競，總之，就是見不得比自己過得好的人。。。
15樓：Ethan Tsoi
露腿是父權社會性化女性，
遮腿是父權社會物化女性，
那褲管一長一短怎麼辦？
當然是受到父權社會雙倍的壓迫呀~
不止現實,父權社會還壓迫紙片人呢~
16樓：繁星之下
這劇本不對呀！
在我印象裡，認為女子體操服不好的要麼是推崇「女德」的國學帶師，要麼是境外沙漠教人士，現在怎麼輪到「女權」了?合著以後奧運會都得打碼直播?
17樓：
如果她們穿長褲的理由是「這樣能獲得更好的成績」，我會十分欣賞。
所以這事反映出包括競技體操在內的「奧運會座標」的很多競技體育已經開始式微了，不然不會出現這麼多會把心思放在打拳、政治而不是成績上的運動員。
看看體育大國美國。國內有生環建材天坑專業，美國則有「天坑專項」，相比NBA等頂級聯賽的火熱、待遇之高，有的競技專案實在只能用天坑形容，讓人覺得選擇這條路的不是真愛粉就是被忽悠瘸了。比如奧林匹克舉重，各位看當代奧運會舉重專案，美中國人取得好成績的不多吧？
因為聯邦給的太少了，美國年輕人大可以選擇籃球、足球等，即便自己是二流運動員也能過得體面，為啥還要和「窮酸」的槓鈴打交道？
18樓：影落時針
我發現女權特別熱衷於這麼一件事:把乙個明明無關痛癢的要素拐十八個彎解釋成歧視女性，然後號召頭腦發熱的拳小將去衝，將這個玩意汙名化，最終讓正常女性也產生「這個玩意是歧視女性」的意識。
可問題是，你如果不用那麼齷齪的思想去解釋，很多「歧視女性」的要素它壓根就沒有歧視女性的意味啊！
世上本沒有那麼含有性別歧視的事物，讓這幫害蟲一挖掘，愣是給整成了為廣大女性添堵的玩意，然後美其名曰「覺醒」「進步」，我看您這就是樹起靶子打，毫無爭議的小丑行為，普信女行為。
這邊說體操服不應該露腿，另一邊說女孩子大膽穿超短褲，不用理會父兄郭楠的爹味說教，好傢伙，您的褲子長短取決於您的心情，別人的褲子長短關你啥事？
19樓：
它們怎麼不對美國女子橄欖球打打拳啊？
那衣服的設計，太不尊重女性了！明顯是故意漏胸漏屁股來吸引、討好男性觀眾的！太過分了！
20樓：非線性
體育比賽的著裝首先考慮的是便利性舒適性，要有利於運動員在賽場上的發揮，尤其是一些四肢動作幅度很大的專案，穿著長袖長褲反而是會不方便
21樓：劉甸初2
你看看，女權她們自己就能套上黑塑膠袋，都不用大鬍子們征服。
對了頗有些感慨，只是把行為放到聚光燈下就離譜成這樣也是太有才了。我想起前些天有友軍跟不才透露說，這群人好像頭子發話說不要去觸上頭的逆鱗，不要做衝消防員、衝警校、衝高知教授這種蠢事，
我說真有這麼自律，真女權也不會是個笑話了。這不是這群人的天賦適合做的事。
然後她們的答案竟然是……衝運動員。
此刻我只想面無表情地跳一曲《新寶島》，迴圈做+號的動作。
22樓：傅拉薛丁格
懂了運動員穿長褲，她們會噴："封建主義，思想古板。爭取穿衣自由。"
運動員穿長褲，她們會噴："自我物化，取悅男性。必須重拳出擊。"
我有個折中的辦法，可以試一下一條腿長褲，一條腿短褲。
23樓：陳捷鎰
遮住大腿是南拳壓迫，要反對。
露出大腿是討好男性，要反對。
你在女拳的規則裡就做不了對的事，該跳出老思維了，男性把評價男性為「好」的權力放出去是自尋死路。早該學學女拳和黑人白人了，男人就是男人自身，該為自己而活了。
24樓：社會科學
女拳：女人穿的少，是男人的壓迫！
男人：那你下次穿就露眼睛的那種行了吧？
女拳：呸，那更是男人的壓迫！
男人：那我比你露的多行不行？我光膀子？
女拳：呸！還是男人的壓迫！
我就沒見過這麼簡單的財富密碼。
25樓：TrevorFeli
怎麼說吶和這種人不必認真，但是又必須認真。
我們沒必要認真的分析他的話有沒有道理，因為他自己說了女拳不講道理。但是他的出發點，目的是值得認真分析的，就比如翻譯翻譯什麼TM的叫TM的叫德國講女拳妙國不敢講女拳？都什麼年代了，還擱這兒做和平演變的春秋大夢呢？
像這種「人」，還是要做一做意識形態鬥爭，就事論事不起什麼作用，因為他的本心就不在事兒上。
26樓：
你以為他是真不懂，其實他只想看你把肚子豁開向它們證明有幾碗粉。
你當你真吃了一碗，就沒人找事了？
同理，就算你證明了服裝自由還是會找你事。
郭德綱、姜文，yyds。
如何看待N號房事件引起的微博女權運動？
按照女權運動的思想，她們需要權力，特別是被男性把持著的就業 婚姻等，然後她們每天都在厭男 恐男 罵男，然後我就有乙個問題，是如何一邊罵人一邊向被罵的物件要權力的？代入了下我如果罵我爸讓他給我錢，我怕是爬著出門都做不到了，所以現在女權能在微博上發表這麼多言論其實已經是種權力了，假設面對強硬的父權根本就...
如何看待陳冠希微博「掛人」事件？
明星也是人，不能讓人隨意侮辱。那個女孩也是人，也不能讓你們隨便侮辱。有本事就放著陳冠希自己和她懟去，你們這些粉絲瞎搞什麼勁啊 梨花院落溶溶月 陳已經從網路暴力受害者成長為網路暴力小能手了。他被普通微博使用者罵掛別人的行為就相當於，你老是被別人拿手指頭戳，就直接一刀捅死了人家。 陳冠希越來越沒品了。從...
如何看待微博上仙服和漢服？
王笑笑 形制黨的本心是好的，希望更好的傳承漢服。但是不知道為什麼，有些人極端成這樣。我也是形制黨，可是我支援改良啊。況且兩片式被踢出去有好幾年了吧，大家不是預設兩片式是改良嗎？為什麼突然又撕逼啊 這個事情突然驚醒了我，原來漢服底下藏著這麼一群人我以為這種撕逼的是極少數，大部分是友好的，現在看來正相反...