1樓：戰力旺盛伯爵的阿爺
瀉藥。滿口吊吊吊的，微博竟然沒有因為色情，敏感內容查封，看樣子，微博為了賺錢，已經沒有底線了。
對外國男性的跪舔已經飢不擇食了啊。哪怕當BBQ，當肉bian器，獨自帶孩子，也要鼓吹，也要騙其他人當碧池。這些免費混血兒最後什麼結果？
看看越南，不少這樣的女孩意外懷孕，生下的混血兒，都是黑戶，都沒有人關愛，女孩最後基本都進入風俗業了。
先不說混血兒會不會有醜的無可挑剔的，單親生孩子，養孩子，不累啊？這幫女權一方面天天說生孩子犧牲多大，換成外中國人就沒有了？看看生了以後，還有錢住城裡？
如果住在城鄉結合部，祝願她們母子平安。
2樓：Tsunami
先鄭重宣告，我所有關於女權的回答都是無窮多的猴子用無窮多的打字機打出來的，不代表本人觀點。
然後匿名。（算了，這張臉不要了。取匿了。）
之後回答。我不認識她，題目裡這幾張圖也沒看完。但從第二張圖來看，這人缺乏常識。
凡是上過高中的都知道，權利是怎麼來的？工業革命後，工人權利運動才會興起；生產力不斷發展，女性開始從事與男性同等的的勞動，客觀現實要求她們擁有與男性相等的社會地位，女權運動才開始興起。女權運動的訴求曾經包括：
平等參加勞動和獲得報酬的權利、改善女工待遇、平等的參政權等等。
這說明權利不是憑空而來的，乙個群體爭取權利，是要有相應的物質基礎支援的。社會地位提公升的前提一定是經濟地位的提公升。這不是很多人掛在嘴邊的「努力換來的權利才值得被尊重」。
或者說，這壓根不是主觀上尊不尊重的事情，而是乙個客觀事實。
舉個不恰當的例子，一次社會運動，是工人罷工的影響力大，還是學生罷課的影響力大？毫無疑問是前者，因為學校停課三天，社會照常運轉，學生並沒參與推動社會執行的工作；如果各行各業的工人全部停工三天……後果你自己想吧。
所以，如果你所在的群體只想不事生產，拒絕參與創造社會財富的勞動，那它連提出權利訴求的資格都沒有。在它不掌握生產力的情況下，即便它提了訴求也不會有人聽的。
截圖裡要求的這種，不叫權利，叫當寵物。你家寵物絕對不需要工作，而且能被你伺候得舒舒服服的。但你能允許它跟人平起平坐嗎？
最後是噴人。
誰（友善度）的給你的自己不創造財富，依靠別人施捨就能行得正坐得直的錯覺？你的良心（友善度）的不會痛麼？就是你願意，人家實打實地從事生產的人也不答應。
你以為工人和資本家為什麼是對立的？？高中政治課本上的經濟基礎決定上層建築被你吃了嗎？！你個（友善度）的（友善度），在你眼裡子宮不是全世界最聖潔的地方麼，你怎麼不在裡面待一輩子？
如何看待微博上放生臭蟲的行為？
這不叫放生，這叫欺心。換句俗話說就叫做，我狠起來連自己都騙。臭蟲附近生活的人群，沒日沒夜的詛咒，天天對佛祖進行上訪，一次小小的功德就想抵消對其他人的大罪惡，也是想得美。 放生算什麼，我都不知道養活了多少臭蟲。每晚就看著它們吸我的血。建議給他們的床上，一人放十幾隻臭蟲，從此就功德無量。防止臭蟲，從早做...
如何看待微博上的真人乳膠娃娃
王不留行 就算不是未成年人 是未成年人希望早點繩之以法 我記得字母圈有自己的論壇吧，把這個東西放到微博，說自由的是不是開玩笑呢？這個東西再自由自由到物化人在這裡吹，把人當玩具，那些娃娃都有心理疾病，看了都嚇人吧 乙個膠衣廠的廣告，找了幾個模特擺拍一下 配上上世紀八十年代路邊攤文學的描述 於是被女拳腦...
如何看待微博上閆忠文的言論？
這個人就是社會的敗類，他的罪行比殺人犯還要可惡，從他詆毀的各種人來看，他對至少幾十萬人造成了不可逆的傷害，我不知道為什麼他這種人還有這麼多粉絲，更不明白這樣乙個大V整天詆毀歧視微博居然不管，視而不見。微博不是不知道，舉報的人很多，結果是舉報失敗，就是舉報成功也沒什麼懲罰。微博的眼裡，只有流量，只有金...