1樓：遊心ME
先前完全不了解這件事，無意點進來看了一眼。
押沙龍雖然出言不遜，批評確實沒有錯的，也許兩人以前有「積怨」，導致了押沙龍的過激言語，又或者在押沙龍的價值評判體系裡面，看到了如此誤人子弟、無病呻吟的引導和評判，沙龍同志只能以迅雷不及掩耳的大聲疾呼才能最大限度的阻止這種既無知又偽善的行為。
就這件事情，至少可以看出：
1.voiceyaya的觀點是有問題的，毫無邏輯性可言，沒有任何道理，而她有一定影響力，非常容易誤導他人
2.Voiceyaya的「回擊」非常沒有水平，體現了人類純天然的那種以牙還牙，爭鋒相對的天性，並且有著很多不是就事論事的「想象和臆測」
3.女權本身很好，但乙個邏輯不清晰，又容不得半點批評、建議的，沒有海納百川的心態的倡導者或者領袖亦或是什麼其他的有影響力的角色，排異性如此之強，是不太可能提出合適成熟的女權建議，有的只是矯揉造作、無中生有的偏見而已。
最後提一點，押沙龍在這件事情上，犯了「形式」上的錯誤（罵人），但他的問題指向（voiceyaya的這個觀點）及判斷邏輯及最終的觀點都沒有問題。
而voiceyaya是沒有邏輯，肆意想象本應該實事求是的問題，被攻擊後不就事論事講事實、擺道理，而是潑皮一般無限引申、想象各種內容侮辱對方。她在這件事情裡面的每乙個觀點、結論都沒有落腳點和根基的。
2樓：
倒是蹦出了很多微博上「真正的女權主義者」
就是那種懷著自欺欺人的小資情調，強調修身養性面對侮辱不能有憤怒，千萬不要觸怒主流觀念的逆鱗，自立自強又超脫於世外的「真正的女權主義者」
3樓：好漢饒命
內個聲音丫丫是個此處兩字已被打碼
押沙龍說得對，如果人家覺得你冒犯人家了，你要先澄清後道歉。
而且確實是冒犯了，內個壓壓說她的意思是想說大環境怎麼怎麼樣。是沒錯，她的微博確實是有說大環境怎麼怎麼樣的意思，但是並非只有這乙個意思，那個微博同樣也有童童這麼小就有男權思想的意思，這就是冒犯。
而且押沙龍最初的三條微博只是用了胡說八道這四個字，並沒有人身攻擊。後來內個壓壓繼續胡說八道押沙龍才急眼了。
押沙龍寫了個長微博，解釋了下為什麼他感到被冒犯，如果這個人稍微正直一點他都得看看那個長微博，看看是不是自己冒犯人家了，結果內個丫丫說啥啦？姑奶奶我根本就不看，但是好多人勸姑奶奶寫個長微博，姑奶奶我可不願意寫，但是總不能駁了大家夥兒面子是吧？得嘞，我就受累寫乙個吧。
這要是擱八十年代，犯流氓罪是要被槍斃的您知道麼？
而且押沙龍的長微博寫的很對，把孩子的想法腦補為結婚了要賴上男人讓他跑不掉，趕緊生孩子，最好掌握經濟命脈，這是很侮辱性的腦補。你有什麼證據證明孩子是這麼想的？你怎麼知道孩子覺得男人的身材不重要？
你怎麼知道孩子覺得婚後的安全感是賴上男人而不是對愛的信任呢？再看人家姑奶奶怎麼說的。人家說孩子這個話是和大環境匹配的。
而且你押沙龍也不是孩子肚子裡的蛔蟲，你不知道孩子怎麼想的。
內意思就是說在男權社會中，主流觀念就是結婚賴上男人，孩子的話可以用主流觀念解釋，又因為主流觀念是乙個社會的流行觀念，所以孩子的觀念就是主流觀念。
於是問題來了，這個社會也有人對婚姻的安全感來自對愛的信任，也就是說這個話可以有多種解釋，你為什麼就認為你那個解釋是對的呢？人家押沙龍不是孩子肚子裡的蛔蟲所以押沙龍說的不算，合著你是人家孩子肚子裡的蛔蟲啊？
rational和logical在我們這裡的意思是合理的和有邏輯的，不是二十一三體綜合症的和消化不良的。
還有就是一堆人說押沙龍小題大做的，合著是沒噴到你們頭上唄？拿別人的此處二字已被打碼裝硬不算露臉。就拿眼下排名頭一位的那位說吧，你說押沙龍的male ego被傷害了所以才這樣，因為他們的爭吵對他女兒生活幾乎沒有任何影響。
那我要是說此處一字已被打碼您此處一字已被打碼您此處兩字已被打碼吧除了male ego以外別的單詞都不會寫吧您可不能生氣也不能舉報，您要是還嘴都算您小心眼兒。我這話可對您的生活沒有任何影響，我覺得您可以露出乙個大大的微笑然後再說句Danke
還真被舉報了啊2333333
4樓：
She's brutally honest. He's overprotective of his daughter.
Overall, she's more rational and logical.
個人理解不了押為何如此生氣，率先開罵，是為了所謂的面子麼？
感覺他接受不了別人說他或他女兒不是完美的，儘管沒有人是完美的是乙個事實。
他覺得她在傷害他女兒，而保護他自己的女兒是他的責任，他如果不站出來，面子掛不住。。後來就逐漸惱羞成怒了。。
但他們的爭吵對他女兒生活幾乎沒有任何影響啊，他女兒還是一快樂兒童呀！
受傷害最大的是押本人的ego。。
故：整個事件可以解讀為她傷害了他的male ego，（她是無意的，他卻覺得她是故意的）(這裡又跟性別扯上了關係啦！)(male ego真是脆弱呀！
) 押不惜一切defense his ego。。就這樣，對押來說早就不是對錯之爭了。。
個人觀戰感受，不一定準。
如何看待微博上仙服和漢服？
王笑笑 形制黨的本心是好的，希望更好的傳承漢服。但是不知道為什麼，有些人極端成這樣。我也是形制黨，可是我支援改良啊。況且兩片式被踢出去有好幾年了吧，大家不是預設兩片式是改良嗎？為什麼突然又撕逼啊 這個事情突然驚醒了我，原來漢服底下藏著這麼一群人我以為這種撕逼的是極少數，大部分是友好的，現在看來正相反...
如何看待微博熱搜「李林考研數學神級押題」？
這不正常嗎，張宇上課說過這事，大意是出題老頭的心思其實不難猜的，但是他名氣大，他講過就不會考了，所以他只敢在基礎班暗示一丟丟。李林名氣不大的時候只要水平在那押中沒什麼奇怪的。但他現在的名氣就不可能再大面積命中了。 楊旭 這種事我不看那些維護正義的人無非是學習一般又去一堆考研班然後想考乙個好學校的中等...
如何看待羅永浩微博上和王自如相約公開辯論的事件？
羅永浩，乙個產品銷量受損 錘子T1 王自如，兩個業務令人堪憂 諮詢顧問和修手機 乙個產品失敗了，可以優化，做得更好。整個業務的失敗，損失就大了。所以可見，王自如是更大的損失方。果然，今天看到優酷上，王自如發表了 致歉宣告 決定不做諮詢顧問了。 老羅太能BB了，全程引導自如同學.只可惜這次博了眼球，輸...