1樓：s1414003
你家院子裡噴泉裡的魚被這些野貓抓斷尾巴，花盆被貓推倒，你就不說沒人性了。
別問我為啥知道，我現在想怎麼整死我家院子裡的這幾隻野貓
2樓：汀上
公共場合投毒，這是犯罪。
沒看到問題裡有具體描述毒貓的過程和方法，簡單理解成在貓糧或者食物裡下藥，然後放在小區裡誘殺。
關鍵就在於，沒人保證小區裡扔的藥只會毒死流浪貓。
熊孩子撿地上的東西往嘴裡塞，萬一中毒了，算誰的？
遛狗時狗舔了口毒藥，狗被藥死了，算誰的？
走失老人和殘障人士，無法辨認什麼能吃什麼不能吃，誤食了毒貓糧出事，誰負責？
到時候能把投毒的抓出來判刑嗎？
流浪貓不金貴，人命總關天吧，個人財產總得保護吧。
我記得危害公共安全罪裡有投毒這一條來著。
3樓：
更新乙個我所知的別野小區的事情，不僅戶主們絕育了貓咪積極投喂，物業還給發貓糧，可能只是這個小區還不夠「高檔」吧
投毒罪，是指故意投放毒物危害公共安全的行為。 2023年12月29日公布施行的《刑法修正案（三）》和2023年3月15日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關於執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定》將投毒罪修改為投放危險物質罪，取消了投毒罪罪名。但是沒有法律修正案或者立法解釋將之推及刑法第17條第2款。
那麼對於該條文的理解就會有疑問，到底是只涉及投毒行為，還是涉及包括投毒行為在內的投放危險物質行為。2023年4月改名為投放危險物質罪。
4樓：烈永周
我4歲到9歲這個年齡段我表示很愛所有貓貓它們做什麼都是對的好可愛對不對
大約10歲以後覺得貓貓們太吵了最好全用壓路機輾個精光17歲左右我一向認為流浪貓野貓應該由城管統一無害抓捕然後區分老弱病殘太老的殘的或有嚴重傳染病的統一消毒安樂死再消毒然後運送指定地點焚燒隔離深埋。。健康的小貓和成年貓送去正規部門麻醉絕育放置收養所等待收養或是逐批逐批安樂死做標本或是焚燒。。
現在我保持我10歲時的觀念覺得貓貓們太吵了最好全用壓路機輾個精光
5樓：
投毒多不好，小孩撿了吃怎麼辦（某些人的邏輯）？所以我提議用籠子抓住，然後裝編織袋裡用鏟子拍死
當有人用暴力的手段殺貓的時候，他們才能知道毒殺是多麼仁慈
6樓：醬爆梅菜月餅
本來呢我也是個極其愛貓人士家人鼻炎不能養所以家裡不能養毛茸茸說回正事小區野貓這個問題 ps非常反感本來還好好的不知道怎麼回事這個月的本棟樓樓梯每晚都有一坨貓便便弄走了第二晚繼續不弄上一層樓繼續什麼雷達胡椒粉都試過了根本沒用業主們有的說全毒死我又不忍心但是現在樓梯已經臭氣沖天了試過洗樓梯也沒用那樓主說說還有什麼辦法
7樓：
嘖嘖，真的是不看不知道，一看嚇一跳。
住高檔小區的人都那麼矯情嗎？晚上聽幾聲貓叫又怎麼了，聽久了是會得癌症還是走火入魔怎麼地？我家養了三隻貓，也賊愛叫我咋就每天晚上一覺睡到天亮特別香呢？
還有人拿殺老鼠殺蒼蠅舉例，我也是服了這些人的邏輯。
我覺得博主說的沒毛病，做出這種事的人確實就是披著人皮的鬼。面對這種事而無動於衷的人更是人畜不如。你們早晚都有報應的
8樓：「已登出」
一是樓上高票提到的協商氛圍缺失，二是確實不能慷他人之慨。現實中，我愛喝酒，但不能勸他人酒，我家有七隻貓天天吃我親手做的貓飯，但我從不要求他人必須喜歡甚至遷就她們。
9樓：兔兔妞
實在是受不了了。家裡小區整晚整晚整晚野貓叫。撕心裂肺的。
我和我老公翻來覆去睡不著。樓上凌晨4點都爬起來打散彈槍了。真恨不得拿包毒鼠強伴貓糧撒全小區一圈。
全毒死算了。晚上睡不著，早上上班沒力氣。
10樓：
實在看不下去了，大家不要抓住點真理不放，腦子都快不正常了。
當死亡擺在我們面前，特別還是乙個喜歡小動物的妹子，有誰會不觸動呢。也許我們昨天還逗他玩兒過呢，也許他跟我們家那只貓長得很像，今天就看看到他慘死街頭，我們的恐懼感只能去抱怨那些殺死他們的人。
我一點也不喜歡看這種新聞。他提醒我乙個事實，當兩者地位不平等時，不論是人與動物，還是人與人。侵害到一方的利益，不管是因為雞毛蒜皮的小事或者吵到我們這種大事，立刻結束對方生命都是正確的。
要不，等貓咪稱霸世界可就晚了。
所以，問題是要解決的，貓是要殺的，不過還是為了我們人類大家庭利益，建議考慮周全點，照顧到一些心思比較脆弱的人，找個沒人的地集體處理，不會讓我們感到罪惡感，也能滿足大家的同情心。
ps。大家別老嘲笑聖母，聖母之心是我們與生俱來的慾望，是我們人類為數不多引以為豪的品質。你可以嘲笑他方式不對，智商欠缺，看不清現實。
但這種不侷限於種族的共情與憐憫，是我們身為高階動物的標誌。
而看到這麼多麻木還麻木出優越感的人，我才真是不寒而慄。聖母再愚蠢起碼是人，你大概只是只動物。
11樓：M3小蘑菇
「貓咪被殺了我們也很難過，今後不久我們將會到達小區，希望你們節哀順變，把對貓的情感轉移到我們身上，像愛貓一樣愛我們哦！」——蚊子
12樓：王桎梏
全國上下，多少人僅僅是愛好釣魚而釣魚，吃幾條送幾條死了的全扔……也沒見誰為魚說過話。魚不可愛嗎，魚招誰惹誰了？
小區貓患擾民，只見人喂沒見人帶去絕育，別人清理一批，聖母婊們就開始迫不及待噴起來了。
13樓：
按照某些一口乙個聖母婊的人的說法，野貓全部毒殺了是為了它們好，那麼窮人那麼多，活的又不好，還有可能因為沒錢過日子產生犯罪，全部抓起來槍斃不好？為地球人口淨化了空間，那些一口乙個聖母婊的人支援嗎，不支援的話也可能被扣上聖母婊的帽子哦（笑
14樓：徽姑娘
其實我也很煩一些流浪貓，它們發情期的嘶叫簡直不能忍。我不會毒殺它們，但是更不會領養它們，對於他人的毒殺，我覺得能接受吧，沒什麼好譴責的。
15樓：
前幾天我們單位小區也發生了這樣的事情，毒死了好幾隻野貓，對，野貓。
小區本來貓不多，開始就七八隻。人見了還挺新奇，後來呢，有的退休老阿姨善心氾濫，開始大規模的喂貓了，這樣的人還真不是乙個兩個。每天喂貓。
貓由最開始的七八隻，變成了現在的七八十只甚至還不止。小區裡面可以說遍地都是貓，走哪都能看見貓。
有的人晚上下班，噌，樓道竄出乙隻貓，把人嚇的飛起。有的人晚上好不容易睡著，母貓發春公貓打架發出的聲音，吵的人睡不著。小孩不經意被貓抓傷，自家養的狗被貓抓傷。
你覺得這樣好嗎？我不提倡投毒弄死貓，但是我也不建議餵食野貓啊。
貓多了，真的受不了。
16樓：
人類文明的發展史，就是乙個不斷與其他物種抗爭的過程，這其中因此滅絕的物種多不勝數，現在我們追求人與自然和諧共處，也只不過是因為過度擠壓其他物種的生存環境到頭來會損害自己的利益，所以講道理，無論是那些目光短淺的還是長遠的，考慮問題的出發點，都是人類本身，不要低估了基因潛在的自私性對行為的影響啊，都是為了生存。
再者，你養的貓並沒有比你吃的豬高人一等，論奉獻更談不上，愛如果需要太多前提，那就根本不是愛，是宗教。
17樓：會笑的貓貓
正如我自己不吃狗肉，但不能妨礙別人殺來吃，因為別人沒犯法，對那些人來說，狗的地位跟豬的地位沒任何區別；
所以因為野貓擾民的原因而毒殺野貓，在那些人看來也沒任何問題，因為對他們來說，貓的地位跟老鼠也沒任何區別。
但我感到徹骨的心寒。因為對我來說，貓和老鼠的地位千差萬別。我雖然同樣站在食物鏈的頂端但我無法做到視萬物為芻狗。
解決野貓擾民的方法有那麼多，結果那些人可以冷靜果斷地採取如此慘絕人寰的方法去解決問題，當然這方法簡單粗暴立竿見影。他們沒有違法犯罪作奸犯科所以我無法譴責他們。
但我慶幸我所在的是乙個對野貓很包容的環境，至少我沒有一堆殺伐果斷冷酷無情的鄰居或物管，我不用擔心他們繼續會以各種擾民的理由毒殺各種小鳥流浪狗，甚至「不小心」毒殺了自己的的寵物貓寵物狗。說我上綱上線借題發揮我也認了，這種人能有什麼做不出來的?只要能簡單粗暴地解決問題而不用坐牢槍斃。
18樓：
這題把高檔小區跟殺貓聯絡起來，居心不良？
補充：對於我這種把小貓小狗當成家人的人來說，聽到誰吃了哪條狗，無意義聽到：誰把隔壁家王阿姨吃了，還很可口....
誰殺了隔壁王阿姨，想想都恐怖，想想都發毛。所以真心難忍受，如同聽聞人吃人無區別，自然會有人跳出去指責。
另一方面，對於那些把貓跟狗當作害蟲的人來說，也無易於殺死幾個蟎蟲一樣無意義不值一提。
兩種價值觀都沒錯。並不想指責誰脆弱誰殘忍。
只是從人道主義及慈悲為大的信仰來講，如果以嗜殺動物，不尊重生命取得某種快感，那麼就一定可以報復入人類社會，散布某種恐懼。這個肯定是需要譴責的。
19樓：孫靖淵
曾經從家裡煙囪裡掏出一窩小麻雀，嗷嗷待哺，鳥媽媽叼著蟲子遠遠的著急的看著，我就把小鳥連破碎的鳥巢一起放在花盆裡，放在臺沿上，遠遠的看著大鳥喂小鳥。心想家裡馬上生火，煙囪裡總之是不能住的，用紙盒坐乙個鳥巢作為補償吧！等我做好了拿出去一看，小鳥都被野貓吃了，只剩花盆上幾滴血。
這讓我心疼了好幾天。
高中時為了更好的集中精力學習，在學校附近租了乙個半地下室。在備戰高考的最後半年裡，受夠了門口因為發情或者其他原因夜夜嘶鳴的幾隻貓。不只一次起過毒殺它們的念頭，終究忍住了。
小動物雖然可愛，但是人的愛欲要與責任共存。養卻不管死活，喂卻不加管教，只圖自己的私慾，不考慮對其他人的影響。唉……這樣的人太多。'
20樓：
我怎麼感覺一些人是因為那個「高檔小區」才噴的呢。是不是覺得高檔小區都是有錢人難道還不能收留幾隻貓麼？哈哈哈哈這不就是仇富心態麼，富人不可以不喜歡貓麼？
21樓：Salonbus Zhang
每天槍斃那麼多死刑犯怎麼沒人去提倡所有生命都值得被溫柔對待？
死刑犯犯了法呀，那貓哇啦哇啦亂叫擾民也算違反遊戲規則了，這些貓既然沒有被人收養，那麼注定是慘死的命運，早死晚死又有什麼區別，與其渾身受寄生蟲叮咬感染而死，不如這樣還人道一些呢，畢竟以貓的繁殖能力，就算馬雲爸爸也養不起全世界的流浪貓；和高檔低檔小區無關，不要拿著「你有經濟基礎就必須得有上層建築」的想法來要挾別人。
22樓：核動力狒狒
乙個小區貓多了，其他的小動物數量就會開始銳減，尤其是鳥。我住的小區綠化不錯，一開始的時候，有很多的鳥到這裡來搭窩，清晨的時候都是悅耳的鳥叫聲。但自從流浪貓進駐之後，鳥就幾乎絕跡了。
各位貓的主人，請做好貓的絕育措施吧
23樓：妙手空空精精兒
他們把貓毒死等著老鼠施虐吧，小區中老鼠要比貓多的多，有貓在還能對老鼠震懾一點，等到沒貓的時候讓他們看看老鼠的威力。一般公園之類的綠地都會養貓，不然老鼠都會把樹給磨牙磨死。
你如何看待微博熱搜的「安全褲事件」？
zoow 我就是不但能空口鑑ji，還能空口鑑茶呢 對不起，沒看出來你三觀有多正，只能看出來你站在道德高地不僅沒被凍死，還學到了耍流氓的精髓。弟弟妹妹們是不是不知道網路暴力是違法的？關切的眼神 中國田園女權的又一次高潮 她們要的才不是平權，而是利用自己的性別 身體主動物化自己去取悅別人而獲得利益卻不用...
如何看待微博上《驚悚樂園》的作者承認抄襲以及他和他的部分書粉完全不以為然的態度？
幻想奇異老師 挺納悶的，我真的懷疑什麼叫做抄襲？什麼是借鑑？什麼是偷懶？又或者抄襲到底是誰規定的。對於三天的行為，我個人覺得他是抄襲中的另一種抄襲，也就是偷懶，也就是說，對於他自身所寫的東西就算抄襲了也無傷大雅，就拿來用了。而對於別人拿他的東西來用，也是一樣的態度，你拿就拿唄，也無所謂。歸根到底就是...
如何看待微博使用者潔潔良的言論以及網友反應？
洛小夕 這事吧，我覺得最迷的一點不是她乙個精外恨國黨順利地進入了體制內，而是一幫精外恨國黨如此自覺而又發自內心的維護乙個疑似用不正當手段進入體制內的人。你們說好的 逢中必反 呢？ 雙麟居 我覺得這就是新時代的魯迅嘛 她要是不罵這麼狠我還真不知道出了這檔子事，我一直以為中國人精神文明已經很高了呢。學術...