如何看待微博使用者在多次跳車事件後,宣揚女性乘車遇到危險,用資料線勒司機脖子?

時間 2021-06-26 09:28:26

1樓:心急吃不了香勃勃

規則和法律是保護弱者的,而不是維護強者的。真要玩叢林法則,女權主義者們覺得自己玩的過誰?

我就不說別人,我就說著名武術家陳喝高大師。有拜讀過喝高大師的著作的人心裡應該都有數,真要玩陰狠的,*性是不可能比得過男性的。之所以現在能產生優勢,無非是男性具備更高的責任感,而被女權思想**的*性並不具備而已。

2樓:呆物

憑什麼讓女孩子保護自己?為什麼不讓男司機少犯罪?

女孩子又沒做錯什麼,為什麼要對這件事負責?

這些人是在搞受害者有罪論嗎?

男權社會壓迫女性啊!

3樓:sadasf sadsaf

最近已經回歸豆瓣已經進入組織爭取在不被發現前能多耍幾個至於勸阻別人都這樣了你幹嘛還不順從她們呢

嗚嗚嗚一切問題根源出在郭楠xdz身上

4樓:

女權是以「男性」為敵意對立面的「女權至上」性別決定論。

之前,寫過很多回答分析「女權性別恐怖主義」(女權納粹),赤裸裸的精神恐怖,性別仇恨,性別襲擊,性別的「種族主義」。不要對它有任何幻想,但凡有一點幻想,都將是悲哀的命運。

女權主義的猖獗,很大程度上是因為:社會對女性性別的諂媚,以及對男性性別的蔑視,以致於很多時候無視基本的理性,反而認為「實事求是,就事論事」是對女性性別的極不恭敬的冒犯,這種冒犯是男性性別的十惡不赦的罪行。

這種扭曲的社會心態,被女權主義準確地抓住了,而且利用得淋漓盡致,使得其可以理直氣壯地反智反動,而人們低聲下氣、無可奈何,即使女權的惡行一目了然,人們都是為尊者諱。

某些人叫不醒的。

女權是「裝傻充愣,吃幹抹淨」,是裝睡,而某些人是活在夢裡,叫不醒的。

政治正確就是魔怔人養成魔怔人,禍害別人。

5樓:

怎麼辦?如果司機以後不願意再拉女乘客,是要怪性別歧視,還是要怪女權主義者呢?

性別歧視固然是能讓你社死,但如果碰到女權主義者,會讓你死,或者跳車。

幸好我在反轉之前儲存了截圖。

大家欣賞一下。

這就是女權主義

6樓:zodiacwalker7

不是我鄙視這些拳師,乙個老司機至少有扭千金頂和擰車輪轂螺絲的臂力,但凡100個拳師中有1個能用資料線勒贏司機,我直播倒立用眼睛開啤酒瓶。

7樓:

別問,問就是男拳、惡臭爹味男、wsn、xdz和男本位社會對小仙女的壓迫。

ps 我不建議大家頻繁刷微博和豆瓣,真心的,很陰暗。我曾經刷了幾天,然後緩了乙個星期才慢慢心態恢復如初。

8樓:紅茶派

多搞幾起,估計獨行女性就直接上網約車/計程車黑名單了。

況且就算是宣揚先下手為強,也得明確定義一下哪些情況才算威脅。哪兒有一上來就直接同歸於盡的。

9樓:燃燒的零式戰鬥機

建議司機在車上準備一些大扳手,臂力棒,pvc管,方向盤鎖,鐵鎚等。。。。。。

你非要這樣搞軍備競賽,我看看這樣鬥氣下去最後輸的是誰2333333333

或者這樣也行,和有關部門提議,把計程車網約車都換成這個東西:

這多省事啊,不用按交通規則走,不用考慮導航路標地上的標線,想跳車隨時跳。多省事。

這一波直接回到了大明大清,女拳真牛。

如何看待微博使用者 大狸子 盜圖事件?

肉師傅 知乎大v和大狸子其實是兩個完全不一樣的存在。乙個高高在上有著很強的優越感,粉絲對其都是仰視 乙個就是一坨爛泥乾脆徹底擺爛,任何乙個粉絲看著他都覺得自己可比他強多了。這次事件中的呵呵噠和大狸子以及圍觀群眾像極了一副鬥獸棋,在實力鏈的兩端的大象和老鼠要鬥法了,吃瓜群眾就像百獸一樣在圍觀大象和老鼠...

如何看待微博使用者InoRyusei以及在微博的言論?

大家就是喜歡看他罵精日而已。233,有些人喜歡談素質,但不好意思,對於精日精美這種生物,我覺得素質完全可以拋開,對他們沒必要好好說話,放肆罵就行。至於PO主平常素質好不好,關我什麼事呢,我只是個喜聞樂見精日被罵的路人而已。 夜星 首先,我感覺這個日本人素質極差,和國內惡俗圈的那群人差不多,無論放在中...

如何看待池子在dg事件時發微博引起微博網友的diss?

洛水無花 池子膨脹了啊,自以為可以一呼百應就想把自己裝扮成公知,其實也是10年前挺常見的套路 覺得自己這麼優秀,為什麼就不能更上一層樓呢 確實啊,粉絲變現總是有邊界和極限的 但是如果能成功勾搭上國際資本晉公升世界公民,那可就是一輩子躺著吃的待遇了啊 所以在這種風口浪尖上,必須的交投名狀嘛 很多人吶,...