1樓：Ilyichist
總被此人的言論截圖刷屏。以我不完全（沒有微博）的微薄了解，的確是人如其名，每一句話都在為穩定，秩序，體制背書。你或許想嘲諷卡梅倫，但你大概率不如卡梅倫，畢竟你們維護的秩序相似，他能吃肉，你只能喝湯。
2樓：
從他不怎麼玩知乎這點來看，還是有點自知之明的。畢竟在知乎上收割流量當個營銷號，怎麼也得有點真才實學。微博不用，會「陰陽怪氣」、會糊弄人、會整點沒啥笑點的笑話就行。
知乎上的國師，水平只怕還是要比微博高不少的。
3樓：夏欽
後浪這個事兒真的就太不要臉了，尼瑪，人家青年說減點負擔怎麼了？歐美哪個國家的青年不比我們好過？現在舉國買房難，就業難，他乙個體制內老爺，真的能體會普通群眾的困難嗎？
說什麼躺著的人不配叫後浪，都尼瑪被資本家割沒了，那不躺著怎麼著？感情您出來創個業試試？其實他本質還和胡編一樣的接飛盤的主兒。
4樓：鶴九九
形左實右。
表面上一直反對西方，看川普笑話，看鮑里斯笑話，看歐洲各國笑話。
實際上閉口不提資本主義弊端。
為什麼要反西方，因為西方搞資本主義，西方資產階級站在了西方人民的對立面，而他們一起站在了中國的對立面。
拋開資本主義制度不提，單純的反對西方。就只是鼓吹種族矛盾、製造衝突誤解而已。
這樣做至少起到了兩個作用：
1、用中西方的矛盾，掩蓋國內存在的街機矛盾。
2、將中西方的立場矛盾，性質矛盾，轉變成普通的國家摩擦。
實話說，有的問題可以不回答，有的問題可以模糊作答。但在立場問題上沒有含糊空間，沒有明確講出支援社會主義，支援街機鬥爭的人，不要對他們抱有幻想或者替他們洗，不明確表達支援shzy的原因只有乙個，就是內心不支援。
5樓：Siyuan Jing
只說下面圖里提到的問題。
對事實判斷錯誤不是問題所在。如果要求人發言不能有任何一點技術性錯誤，那還有幾個人敢說話？
問題在於，有可能造成社會恐慌的訊息，應該竭力用最大的音量喊出來。以小道訊息的方式傳播非君子所為。
6樓：陳風暴烈酒
論乙個人如何憑藉一己之力讓人把《是，首相》劇照跟人的品行聯絡起來，我是指貶義的聯絡。
我：「我能說髒話嗎？」
我：「那麼什麼可說的了。」
7樓：
an man whose penis and liz-eggs should be removed
Remove his penis，Propoganda Strong！
8樓：zis-30
個人感覺他寫的東西水準不如漢皮（雖然也有道理） 但噴和懟人的看得爽啊在微博這種公知恨國女權白（黃）左德棍的大熔爐七字黨的存在顯得十分有必要性。
9樓：garfieldf
有大v發了這麼乙個帖子
英文翻譯水平之拙劣不忍卒讀，照我說都覺得是在炸魚，然後我就跟帖這個維穩先鋒卡菊輪，發了一條，指出了一下這個翻譯有問題:
然後呢，這位據其他答主描述「有趣，雄辯，懂國際政治的大V」怎麼應對的呢？
傳謠算怎麼回事？
再更:這回答被人舉報不夠友善。。。。我尋思著，造謠傳謠不是更不友善？
10樓：
現已被7天考慮到逼乎這個地方環境還不如微博呢估計副科只能跑到qq空間去了不知道什麼時候才能在貼吧看見貴圈人士創乙個，，，
11樓：魔人布歐
我只知道，少了卡相，我微博的樂趣會少很多！！有段時間微博清靜了，特別無聊，才知道卡相陣亡了！到處找他靈童轉世，至今轉世四次了吧
如何看待微博使用者InoRyusei以及在微博的言論？
大家就是喜歡看他罵精日而已。233，有些人喜歡談素質，但不好意思，對於精日精美這種生物，我覺得素質完全可以拋開，對他們沒必要好好說話，放肆罵就行。至於PO主平常素質好不好，關我什麼事呢，我只是個喜聞樂見精日被罵的路人而已。 夜星 首先，我感覺這個日本人素質極差，和國內惡俗圈的那群人差不多，無論放在中...
如何看待微博使用者「迷路的木子洋洋」？
這就是變相的經營營銷號啊，還有人覺得是快樂源泉？慢慢的他在各個微博上的權重越來越高，甚至一呼百應的時候，他就成了能拿錢說話的人了，他想黑誰，踩誰，都很有話語權了！現在覺得好玩，將來他踩你的蒸煮就不好玩了，這也是微博營銷的一種方式，而且越來越多模仿他的，還有人跟他嘻嘻哈哈，這不就是自己在培養惡臭的營銷...
如何看待微博使用者白蟻一行？
蛋定的兔斯基 這個事件和上面一堆回答足以證明，多數人不僅有求生的本能，還有勸同類求生的思維趨勢。其實感覺這大概也是 人性的弱點 之一 無論多痛苦，也要活著，還要勸別人也活著。雖然這苦痛是如何來的也許細思恐極，不可言說。 尊重死者，尊重個體的選擇。我不認同這種自殺的做法，也不想有哪怕有一點對自殺的過高...