1樓：董智
所謂惡意，就是主觀故意。如果你沒有主管的故意，那麼犯規就是合理的犯規。
合理犯規判罰的乙個最起碼的標準是動作的目的是為了搶球。通俗話講就是衝球去的。
惡意犯規一般是沖人去的。
所以只要是明確為了搶球的動作而造成的犯規，一般都是合理犯規範疇。（但是不等於不給牌）
2樓：大叔大叔
1. 千萬不要在別人過了你後背後勾腳，或者推人，或者衝撞! 因為正面的衝撞對手是有防備的!
但是被背後犯規是完全沒防備的，容易受重傷！例如你覺得你只是勾以下對手的腳嘛，沒什麼啊！光扭一下腳就能讓對手休息乙個月，還不說可能帶來的骨頭上的傷害！
2. 要衝球，不衝人. 球不在你控制下，不要故意推人，這種行為很低劣，很多小場旁邊就是水泥看台，後果自己想吧。
所以，戰術犯規比如拉拉衣服就行了，又能降低對手速度，又不會造成身體傷害.
3樓：Y80.77
別背後下腳，被過了就過了別從別人背後勾腳踢後跟等等，正常的身體衝撞，不亮鞋底，拉拉衣服互相推擠一下佔位置這些我覺得都還算是乾淨，如果亮鞋底飛剷或者故意從背後踢或者絆這種一般都會引起對方發飆。曾經踢過一場友誼賽，跟學校旁邊的富士康廠區的人踢的，他們大部分人都還算「乾淨」，但是就有幾個人，在我們背身拿球護球的時候，就一直踢我們拿球隊員的後跟、腳踝、小腿等部位，後來差點打起來。所以說背後下腳這種事在業餘球員眼裡就是最「不乾淨」的
4樓：摸魚摸魚君
感覺惡意分兩種。一種是有意傷人的犯規，那是最嚴重的，另一種是戰術犯規：例如用不道德的動作阻礙對方快攻。
前者比較容易操作，只要不是什麼亮鞋底，蹬踏，什麼凌空360飛踢都不會太惡意，但是後者就要看好下腳的時機，千萬不要讓對面轉身甚至加速時才犯規，那是一定吃牌的，要在對方背身拿球的時候就下腳，能搶就搶，不能就撩倒，這是最合理的。希望有幫助，但踢球的時候還是避免用這種非競技動作為好。
5樓：陳劍
除了把球解圍出界，我想不出哪種犯規會不對對方造成（或者說可能的）傷害。要是被人家過就讓他過吧，大家踢個球不就圖個樂嗎，又不是職業比賽。
踢足球時作為後衛，怎樣學習犯規？
yugu 根據踢球多年的經驗，乙個好的後衛肯定是需要適度犯規的。當然犯規有幾個前提 1 對對方和自己不造成身體傷害 畢竟不是職業的，受傷了是個麻煩事 2 對球隊有利 接下來說怎麼犯規比較合理和有效。1 以延緩對方進攻為目的。比如對方形成乙個多打少的情況，3打2或者4打2，此時對於控球人，我們並不能奢...
踢足球時怎樣使射門更有力？
將來 自認為還湊合，但是和專業差遠了。土法煉鋼經驗是 1.充分完全放鬆，射門時發力。2.腳接觸面準確且不要位移。3.支撐腳輕鬆離地洩力，否則發力時間過長球容易偏。 陳胖呆 中學時候同學弄了本熱刺的少年足球教材，靠著它大致弄懂了觸球部位。關於力量的原理一句話就可以了 大腿後揚的角度和球受力成正比 大腿...
如何看待 NBA 聯盟推出限製造犯規新規則？
喵大人 一言以蔽之，正常行駛狀態下突然變道 剎車 佔據他人路權，導致後車追尾的，前車全責 NBA的比賽，或者說籃球比賽，優勢通常在進攻的一方，因為進攻方可以自主選擇如何進攻，而防守方則只能被動根據對方的進攻方式選擇對應的防守方式。所以為什麼一場比賽裡，防守犯規的數量要遠遠大於進攻犯規的數量。庫哈東楊...