1樓：童話泉
我也納悶過，後來發現
[電子遊戲競技算不算體育]這話是主賓搭配不當的病句，賓語的錯誤選用模糊了的體育和體育競技的區別。乙個人百公尺跑步是體育，但多人百公尺賽跑就不是體育，而是體育比賽，時髦的說法叫體育競技，此時體育是只是比賽或競技的定語
正確的表述應該是：
【電子遊戲競技算不算體育競技】或者
【電子遊戲比賽算不算體育比賽】
很顯然，以上兩個命題成立的基礎都是取決於下面的命題：
【電子遊戲算不算體育】
這就很好回答了，在我看到的電子遊戲中只有跳舞機，籃球機也許能和體育粘的上邊。以後某些VR遊戲也很有可能算到體育類別中。
我覺得以上論證過程簡單直接，木有漏洞。所以別說電競入亞運會，以後就算入奧運會也不能動搖我在此事的立場。
用同樣的方法判斷早已被國家列入體育局管理的三棋一牌運動專案，我也不認可他們是體育競技，而是智力競技。
當然，有人覺得認可人多的觀點就正確，或者是認可者身份更具權威性的觀點就正確，那我無話可說。
2樓：自在遊Jack
引用回答：
3樓：
我覺得不能拿普通玩家比，每個競技的普通玩家的綜合素質不一，無法形成有力論點。
從各個領域的頂尖玩家來對比，我認為電子競技無法算是體育，無論是智力，體力，個人素質，堅韌品格等等的良好特性來看，電子競技行業的頂尖選手們的平均綜合素質都遠低於各個體育領域的玩家。
4樓：
其實，體育總局應該改稱為競技總局，這樣子這些質疑就不存在。因為國際上將電子競技，也稱作為Sport，而這個單詞，可以譯為什麼大家應該都知道了。個人感覺一開始就是命名錯了，電子競技不應是體育專案，而是競技專案。
不過體育總局將這些合稱為體育競技專案。
5樓：Peter
首先，Olympic Game 本身就是個Game啊所有的運動專案都是Game啊所以說電子競技當然是體育專案！
但是但是但是！
足球11 VS 11，大家搶乙個球；籃球5 VS 5，大家搶乙個球；棋類，起碼兩方的棋子一模一樣，遊戲怎麼搞，總不能5個影魔 VS 5個影魔吧（要真弄成這樣，估計也就沒人玩了）這就是規則上的不平等
你想想為什麼足球籃球包括棋類這些專案的規則沿用了上百年，大家還玩的津津有味，而乙個遊戲的生命週期很少能活過5年的（當然很多優秀的遊戲作品能活很多很多年，比如我玩了十多年的DOTA）
so......電子競技跟足球籃球一樣，都是個遊戲，只不過。。。有的遊戲適合比賽；有的遊戲更適合娛樂
6樓：Penguin
其實算不算體育，這個問題的答案，在於不同人有不同的認知。舉個例子，乙個正在玩遊戲玩的特別開心的人，你跟他說你玩的這個啥意義啊又沒有用，你看他跟你翻臉不～
作為資深從初中打網遊，高中dota，大學刀塔2和lol雙修的老傢伙，可以說見證了電子競技的興起。高中就從大網上看到說電子競技有望入奧，臥槽心裡那個開心啊。後來sky折戟沉沙，ehome十冠王朝，開心過也傷感過；為乙個新操作練習一周，為乙個新英雄通宵研究一晚上…等慢慢長大了，慢慢不玩遊戲了，才反思當年花的那些時間與精力是否值得。
當年一起玩的小夥伴很多都成家立業，為自己的生存奮鬥，見了面聚聚會對當年一起玩過的遊戲一句也不會提起…。因為玩遊戲，有的人掛科，有的人沒考上研究生，有的身體素質差容易感冒～
畢竟，人早晚都會面對社會，當你為工作奮鬥的時候，你是會慶幸當年加強鍛鍊身體不會被拖垮，還是後悔當年把時間精力浪費了而現在一熬夜就頭暈！
現在很多人，硬著嘴說電子競技有多好，其實就是在倔強地告訴別人我玩遊戲但我沒有錯
ps 你可能會說，人家有的人玩遊戲賺大錢了。我們普通玩家不過是遊戲公司賺錢的工具罷了，那些賺錢的職業玩家，就是為了讓我們去熱愛這個讓他們賺錢的遊戲～羊毛出在羊身上
7樓：
猜測一下題主心態。
你們這幫玩遊戲的loser，也要給自己正名？
我覺得，這心態，誰給你解釋都沒用。算不算，你自己覺得去吧，不多也不少你乙個。
8樓：例不虛發探花郎
題主圖樣。
首先第乙個問題，競技這玩意兒本來就是體現人類「幹死你」意志的最本源生命力啊！
這幾天街球王吳悠昆明被打你是沒看到嗎？中國男籃以前提著折凳剪刀怒虐對手的傳說總聽說過吧？還有男足的少林功夫好耶！奪命剪刀腳！
雖然不提倡，但是人們愛好體育競技，就是喜歡這些讓人腎上腺素迅速分泌的刺激玩意兒，場下彬彬有禮當然很棒，可是一旦上場就要抱著「幹死你」這種態度才是大家愛上體育競技的根本原因啊。
給你詹姆斯的王之蔑視讓你感受下什麼是競技體育的惡意，奧運會才不是什麼友誼第一，比賽第二，和平時代的戰爭啊，大兄弟。
再第二個問題，腦力鍛鍊也是鍛鍊啊，你敢說圍棋不是體育競技啦？沒捱過9段高手的打是嗎？天龍八部裡慕容復，段譽，段延慶可都是圍棋高手
9樓：依文秋莉
普通玩家，對應的是體育運動的普通人。
你在學校打籃球的時候，就沒有因為打的菜被隊友調侃甚至噴的時候？就沒有因為被蓋帽被進三分而被對手嘲諷的時候？籃球就不是體育運動了嗎？
今天剛看一則新聞，乙個什麼街頭籃球選手被打了，這跟打遊戲被噴有啥區別？
對身體沒有實質好處的運動很多，當你否定電子競技的時候，也請否定圍棋、象棋、撲克和麻將。
對於不能把體育當成職業的人來說，體育本來就是「純粹是耗時間的無意義的事」，你週末打野球的意義何在？空閒時間和你父親殺一盤圍棋是不是消磨時間？熬夜看TI和熬夜看英超又有什麼區別？
你的論點，恰恰證明了電子競技從任何角度看都是體育的一部分。
10樓：笑千帆
有人跟你說電子競技對身體沒有起到鍛鍊作用，你就回他：
「麻了嗶圍棋象棋西洋棋一坐幾個小時的，怎麼你特麼的就不去說它們？！」
11樓：君陌
以前不是現在是了。
另外圍棋象棋西洋棋都是體育。怎麼他們就能提高體質了？
沒想到時隔兩年有看到自己的回答會是因為琴棋書畫。。。是你們真的陶醉到不知魏晉還是以為打遊戲的人不會琴棋書畫噠？
同志們，全運會電競都進去了，來這裡扯這個很無聊的。
12樓：
1. 你和9個陌生人去打籃球，看你們是善意還是惡意，球場上打架的人還嫌少嗎，你能說變成肆意的人是遊戲的鍋？反過來，認識的人打電競的友誼怎麼就不提了？
2. 多人遊戲團隊配合能力算不算好處？對抗中培養分析局勢的能力是不是好處？為什麼非得要對身體素質有好處呢，把電競比作棋類運動不行嗎
3. 有這麼兩點就直接下結論說浪費時間，太武斷，帶太多的偏見色彩
電子競技算為國增光嘛？
song 為什麼不能呢？我認為所有的代表好的方面的任何事情能做到站到世界的舞台展示自己都是為國爭光 電子競技跟奧林匹克的精神很符合不覺得麼 更高更快更強，強調的都是通過自己的努力不斷的練習去戰勝對手。作為乙個星際玩家以及高中之前的田徑體育生，我在高中接觸到星際之後體會到了以前練田徑時候的競爭感。以前...
電子競技相比傳統體育競技是否更公平？
大家把公平專注在微觀上了，卻沒有從巨集觀上發現電子競技才是最公平的。如果說，war3之間有種族的不平衡，那麼桌球還有大小球的不平衡，籃球有3秒區，足球還有比賽用球的重量和充氣量呢。這些都是微觀的問題。所有體育專案都會有這類微觀的不平衡和不公平。乙個體育專案，由軟體 球員，規則，裁判等 和硬體 場地，...
電子競技這個體育專案有前途嗎？
銀角大王 不偏不倚的說，排除收入和傳統觀念來說，電子競技和其他傳統體育專案沒有明顯區別。國家認可這個也是真的。相比傳統的讀書考試高等教育找工作這條路，所有體育競技都有極高的天賦以及家庭條件需要。所以他是不是這塊料就是重要問題了。傳統的足球籃球桌球，多少歲以前達不到什麼水平，基本也就告別職業了。不出汗...