1樓：塵世間的小蝦公尺
看你屬於哪種情況。
1.要是你急於學習某些新技能(理財入門等)，或者你是應試學生，做刷閱讀題等，還真得目的性強點。
2.若是作為乙個好習慣或者日常消遣，那就選你喜歡的照自己的節奏慢慢來，這樣短時間可能看不出效果，這是個厚積薄發的過程。
2樓：Leslie
個人認為需要目的性，但是不需要「太強」。
首先，有目的閱讀，效果更好。
其次，帶有目的性的閱讀，方向更明確。
市面上書籍種類千千萬，不免會挑花眼。找書特別是找到一本好書也是開啟閱讀的障礙之一。
帶有目的性的閱讀，會把搜所的種類縮小，找到所需的書花費時間和精力更少。而且閱讀的速讀和質量上都會有提公升。而且你會聯絡實踐去閱讀，並且用於實踐，簡直可以說是完美。
那為什麼又說這目的性不需要「太強」呢？
人活著總不能只為解決某一問題而讀書，人需要娛樂、休閒、感悟這個社會。這時你讀書就不需要太強的目的性。
隨性而讀，拿到哪本書，感覺不錯就讀，讀到中途發現不好就捨棄，這完全去決定於你的心情和興趣。
人生說長不長，說短也不短。迷惑困頓需要解決時就從書中找解決的辦法，閒暇娛樂時，就從書中找快樂的源泉，不是很好嗎？
張弛有度地讀書，如此甚好。
如何看待「 讀書不能有太強的目的性」？
淺雲霧繞 學習不就是這樣的麼，取其精華，去其糟粕。看的太散太無目的只會徒增煩惱，再說了你來知乎不就是有目的性的麼？沒目的沒追求的來這裡幹嘛？就因為有自己需要的東西而已，說什麼沒嗎目的的或者不要帶目的性的去做事的不過是自欺欺人而已，還是呢句話沒太強的目的性你們在這幹嘛呢？專業解答100年麼？ 讀書應該...
為什麼生活的目的性太強，反而更容易迷失
暖暖 生活目的性太強？做事目的性強理解，生活目的性強表象行為就是，事事圖利，項項利己，你要是這麼活著，沒被人打死真的蠻奇蹟的，而如果你在這個邊緣反覆大跳，做人做事不如上邊自私了，可是一樣會收穫他人的不解，不合作，冷暴力，惡意揣測，曲意逢迎，基於人是群體動物，在這樣的社會環境下，你黯然失意，甚至低靡消...
hr覺得我目的性太強了，把我pass了，這個和不能做crc有關係嗎，我迷了。。？
煙沙已惘卍塵寰亂心 以我2到6月的幾場面試經驗看，這玩意純看緣分。結論是固定的，原因嘛就得斟酌了。你會告訴你拒的那個人資，你們公司名聲不好這種理由? 羊負來 贊同上面的煎茶猿 但同時想安慰下題主，面試也要看緣分的，強目的性不一定是個壞事，至少說明你對自身需求足夠清晰。曾經的我也是帶著強目的性闖進臨床...