1樓：珊瑚礁小藍
旅遊和旅行還是有差別的。
旅遊重點在【遊】，更多指遊覽、觀光，也就是說，有目的性的去吃吃玩玩——快樂就完事了！
旅行重點在【行】，更多指行路、修行，也就是說，在於我們是否收穫了什麼在吃喝玩樂以外的東西，領悟、感受、體驗到了什麼。
舉個栗子，如果我去某地旅遊，我會做好路線規劃，吃什麼，去什麼景點都規劃好乙個清單，爭取一一打卡；而如果去旅行，我會更多跟當地人接觸，了解那邊的生活、文化，甚至坐在街角發發呆——即便這對於來旅行的遊客來說，可是「浪費時間」呀 :-D
2樓：公尺茲·Mizzy
之前年輕的時候，每次去旅遊都會提前做足功課，把每天的行程排得滿滿的，因為感覺只有這樣才不會浪費自己花出去的錢。必打卡的景點那是肯定要去的，不去的話就會覺得白來一趟，所以目的性很強。
後來年紀大了（也沒多大，就是懶了哈哈哈）每次旅遊前就大概看了一下當地有啥特色，到了之後也不會像之前那樣，一大早就起床各種趕行程，更多的時候是睡到中午再懶洋洋地起床，出門去隨意溜達，也不會刻意去找網紅店吃飯，更多的是看到哪個店順眼就進去了，有時候反而會收穫不一樣的美味。
所以旅遊是不是要有目的性，關鍵還是看個人的心態吧。如果你是個很有幹勁的，覺得所有打卡點一定要完成的，那就按照自己的行程來，如果覺得無所謂，就是想換個環境隨意逛逛的，那就是漫無目的呀！
3樓：JOJO豆豆
什麼做到極端都是不好，有人羨慕說走就走，但是如果沒有提前做一點基本的規劃，可能會遇到一些與你想象中不符的事，比如景點臨時關閉了，機票酒店很貴啥的，但如何做很詳細的攻略，首先這裡要花很多時間，其次，上班已經夠多束縛了，你還要用攻略來束縛自己嗎？
4樓：SIUYuito
我認為這一選擇主要由動機所決定，也就是看你去那裡旅行的原因是什麼：
是因為你在出發前了解到了某處地點，使你對那條旅行路線和景點產生了憧憬或好奇心？還是因為你對自己的狀態，或是所處的環境有所不滿，想要通過旅行來改善和轉變？
如果是以上兩種原因：對於前者保留目的性，適當地對行程加以規劃；對於後者隱藏目的性，以順應內心的想法為主。若是兩者兼有，那就可以在大體上對旅行做出一些目的性安排，但在具體做法上不加以過多規劃來約束。
這是我的想法。
5樓：努力考公務員
我是純攻略選手，因為我不太喜歡國內的景區管理模式（類似於門票貴，商業化嚴重），喜歡玩還未來得及開發的地方，最重要的是討厭被人坑！！！
6樓：Rmomo
實不相瞞我覺得旅遊真正的意義是在路上遇見了不一樣的風景。漫無目的的新鮮感和刺激感是你有目的性的計畫去旅行不能比的。如果你真的是乙個謹慎的人那建議你制定乙個完美計畫再行動。
如果你是想要舒緩壓力很喜歡新鮮感建議來一場說走就走的旅行
7樓：Way
我認為這要看你是抱著怎樣的想法去進行這次旅行，如果是因為壓力大為了放鬆心情那就漫無目的的到處逛逛看看風景會更好；如果是想去了解旅遊地的文化或發現當地的商業機會那就要有一定的計畫。
8樓：重啟
漫無目的是個費用無限制，時間無要求的人群。相對來說，有詳細的計畫可能會讓你更從容，提前計畫好時間，規劃好路線，開始選擇你自己能接受的航班時間及路線，提前預定好酒店更是非常必要，對於國內火爆的旅遊景點，經常是一房難求。
9樓：去環遊世界呀
讀萬卷書行萬里路。旅行這件事，看你是想增長見識，還是只是想看看別處風景度假放鬆呀
有目的性，會做好攻略、提前儲備知識就像上學時預計功課做計畫表一樣，最後收穫的東西也很紮實。
漫無目的、走馬觀花，更多的是心靈的度假，自己和自己對話，不費心不費腦放空自己來這麼一遭…也挺好的呀
但是去完全不熟的地方還是建議做做攻略，不能迷路也不能多花冤枉呀哈哈哈哈
人生中需要有目的性的事情已經夠多了，偶爾漫無目的過過閒散日子也很不錯～
10樓：於小魚
有目的性好。如果你沒有目的性的話，會影響各方面的規劃，你不好規劃下一步去哪也不知道，然後中間可能會花費一些沒必要的花費。想象一下，如果你去到車站的話，可是你不知道坐哪一站車，那你只能呆在車站。
我也準備高三畢業旅行。
11樓：海納百川
旅行是讓自己開拓眼界的一種方法，同時也是提公升自己胸襟的方式。但有時為了乙個理性的想法去旅行，帶有目的性是更好的，因為可以讓你去圍繞著目標，去感受和體驗。但是，當自己心情比較差，或者是需要放空自己的時候，就不要帶有目的去旅行，因為那樣會讓自己更累，反而讓自己陷入無限的糾結和苦惱中。
放空自己，讓自己去感受那些從來沒有接觸過的人和事，讓自己對自己以外的世界有更多的了解。
12樓：黑系房車-小肉肉
旅行不是旅遊，所以不能目的性太強，可以設立乙個大目的中途的路線可以隨意一點這樣子不會盲目，但是又會有一些探索未知的期待感
13樓：一朵浪花
當然是有目的性的要好了。因為有了明確的目的性，你可以提前做好充分的準備，包括穿衣、裝備和攻略等等，當然錢是少不了要帶的。有了準備，等到玩的時候就可以盡情的玩了，不用再擔心其他的雜事了。
14樓：
旅行的意義是生活在別處，是對新奇、神秘與當下的嚮往。
有個大致的目的地，然後途中漫無目的。比如你此刻在北京，最終的目的地是大理，那麼去大理之前，不必直接一下子就坐火車抵達，你可以途經西安，停留一陣子，再去成都，停留一陣子，過成都，還可以去樂山，峨眉，西昌等等。哪怕稍微偏離一點點，大致方向不錯就行。
15樓：烟花易冷
這是乙個深刻的問題，旅行嘛，沒有目的可以稱之為是隨便看看風景，陶冶一下情操。有目的的話就是，我一定要看這個景點，看它有什麼不同處，比如我就想在這發現乙個唯美的景象然後記錄下來。
我喜歡看風景，喜歡發現這個世界的美好的地方，記錄美好的回憶，這就算是我旅行的目的。
16樓：惠醬子
依照我自己的經驗呢，應該是確定好乙個目的地，行程安排70%左右，留有30%的空間去根據當地實際情況再去做調整。
說到目的性，就會談到要不要做攻略，我覺得適度的攻略還是要做的，確實能避免一些坑。而這個目的性呢，我覺得也不用去排斥，有些時候我們去乙個地方就是為了吃美食，就是為了看特別的風景，或者去做之前未盡的事項，旅行有目的反而會讓事情規劃變得輕鬆。
而漫無目的的旅行，是另一種旅行的開啟方式，有些人在平時工作很忙很累，可能只是想找個地方面朝大海春暖花開，休息，而無目的的旅行或許能在路途上發現更多的驚奇。
所以，旅行是有目的還是漫無目的，完全拒絕於你當時的狀態，跟著自己的心走吧，去看這個世界不同的人和物。
17樓：李螃蟹
有目的性比較好，你的所有身心全部在要做的事情上，偶爾一瞥祖國的大好河山，真是所有的不快都拋卻腦後了。這樣的行程在事隔多年後還會想起那時的人，那時的事，那時的自己。漫無目的走，猶如走馬觀花般的，所有的心思都在尋找自己所謂身心棲息處卻往往撲了一空又一空。
不必刻意去追求什麼，順其自然的美好就在不經意間。
18樓：huaxi
我的旅行有時就是為了那一句話：風吹草低見牛羊，我去回來很失落，我沒看到啊，就是草皮…大漠孤煙直，黃河落日，為了這句，我打算陪同學出差一趟…我喜歡看漢陽陵博物館，為了這一眼去了3趟西安…還做了個夢，我把俑放進鞋盒裡啦，醒了，我真沒文化，何時能有秦磚漢瓦？我去寶雞參觀青銅博物館，感嘆世上能有這麼美的物件，還有一位志願者小學生，給我義務講解，繪聲繪色，他就是我們文化的未來者…旅行中的邂逅，總能帶給我驚喜，這就是我旅行的目的…
19樓：流浪的燕子
有目的性的好。
往大了講。人做任何事情都需要有乙個意義和目的。如果你做了一件事情，沒有任何目的和意義，到後來你自己就會覺得索然無味，陷入迷茫。
從實際效果層面。有目的性的旅行，肯定是做過攻略的旅行。那樣的旅行少了焦慮，多了篤定。省下了時間和金錢，留給自己更多的安全和悠然。
20樓：love旅行
各有各的好，漫無目的去旅行去哪隨心，不用想太多，今天不用計畫明天下一站去哪？隨心所走隨心所遊。一樣能看到沿途美麗的風景。
人生就像一場旅行，一路向前，不知明天會發生什麼，也不知道下一站在哪。
有目的性的計畫好，你可以看到你心中所想看到的風景，想到達的目的性，每一天去哪玩？住哪？上午玩什麼景點，下午去哪玩，吃什麼美食，晚上住什麼酒店你都想好了。
隨心所走，隨心所遊，旅遊不在乎目的性，而是沿途的風景。
21樓：夏魚
在路上和當地人嘮嘮嗑，交流交流文化；在規劃好的路線附近散步，蠻無目的的東邊轉轉，西邊溜溜，整挺好說不定還能撿到寶（意料之外的風景）。個人認為兩個是不衝突的。
星級酒店究竟是旅行的目的地還是借宿地？
徐高飛 如果風景遊，當然是找個風光旖旎的度假村好吃好喝好睡幾天。如果人文遊就不一樣了。有些豪華的商務酒店本身就是一種人文的標誌。 瀉藥，不過我去過的酒店不多，這幾個我也沒去過 這些酒店在我看來可以作為乙個附屬的目的地，就是說當我去到這地方後會選擇這裡作為我的落腳點，同時會留出時間在這裡玩樂，但我覺得...
病毒的最終目的究竟是殺死宿主還是與宿主共生？抑或者是，繁衍後代？
Jane Li 簡單生物沒有那麼的智慧型，病毒通常是蛋白外殼包裹核酸，沒有神經結構，連細胞都算不上 在條件適宜時，盡力複製，努力增殖。至於是共生還是 同歸於盡 是機體和病毒微妙的平衡決定的 Lijz 病毒游離於三界六道之外，是一種神奇的存在，我覺得應該最終目的是無限繁殖，不計後果的複製繁殖，殺死宿主...
購買NS的時候究竟是日版好還是港版好？
兼白同學 港版和日版相差不多，最大的區別就是港版的充電頭在國內使用需要轉換器。而且不鎖區，新建其他伺服器的賬號，就可以互通遊玩。關於保修問題，在JD購買，只需要寄回到商家售後，售後會安排統一返港維修，然後維修結束之後，在寄回到我們手上。其中，我們只承擔寄到售後的費用，其他都是商家承擔 兼白同學 20...