NBA團隊榮譽真的能反映乙個球員的真正實力嗎?

時間 2021-05-30 23:53:14

1樓:懂球大貝哥

團隊榮譽更能反映球星的能力,而角色球員的真正實力尤其是飲水機管理員根本不能反映,比如說現役唯一三連冠的球員麥考,他的實力凌駕於1冠的濃眉哥之上嗎?

7冠的射手霍里比無冠的雷吉公尺勒還強?

咱們最為熟悉的團隊榮譽就是總冠軍,而總冠軍當中最大的殊榮是FMVP,大多數的FMVP都是球隊絕對核心獲得,當然也有少數被重要的角色球員獲得,像伊戈達拉,他在那一年拿下FMVP是因為進攻端效率極高而且在限制詹姆斯方面起到了關鍵作用。

其實從這裡也能夠看出FMVP的含金量不比常規賽MVP,常規賽MVP更能體現乙個球員的實力,他帶隊打出了好成績,在球隊當中是毫無疑問的老大,沒有他球隊打不出這樣的戰績,亦或者是打出了歷史級別的表現,比如賽季三雙,當然了球隊戰績也需要掛鉤,不然刷的再好看也白給。

大家有興趣的可以去看一下歷屆常規賽MVP的獲得者,哪個不是能夠躋身歷史100大球星的球員?

當然了在這個裡我們也不是說FMVP的含金量一文不值,只是說能夠拿下常規賽MVP+總決賽MVP的球員他絕對是歷史前20的球員,放眼整個NBA歷史也只有14個人做到過:

老流氓、賈巴爾、魔術師、伯德、奧尼爾、鄧肯、科比、摩西馬龍、威利斯里德、杜蘭特、諾天王、奧拉朱旺、張伯倫

其實還有一人也應該算上,那就是比爾拉塞爾,吃了當年沒有這個獎項的虧。

庫里是最委屈的,被伊戈達拉偷走了FMVP,但是他的全票MVP也說明了他的實力。

說來說去就是個人榮譽更能反應乙個球員的實力,而能夠把個人榮譽和團隊榮譽都拿個遍的,那絕對是他們那個年代的翹楚級別人物。

2樓:艾魯克斯尼克

團隊榮譽反映的是球星的上限,相對的,個人榮譽反映的是下限。

具體解釋一下:

1、球星,不是所有球員。普通球員在個人榮譽方面夠不到球星的實力下限,無從談及團隊榮譽反映實力。

2、對於球星,個人榮譽是相對容易獲得的,而團隊榮譽需要你在具有個人實力超強的基礎上還要能領導球隊成員發揮實力。

也就是說,最難的是:已經獲得很多個人榮譽,再通過帶隊獲得團隊榮譽來證明自己不僅只有個人實力而已。

這是層次上的差距。

創業真的需要乙個團隊嗎 如果沒有乙個團隊就你一人你還會繼續你的理想嗎?

士多啤梨獵人小P 真的需要,真的需要,真的需要!至少,團隊會讓你成功的機率高很多。首先,創業是非常考驗綜合技能的一件事情。乙個人很難做到面面俱到,即便你特別優秀 具備所有技能,你的精力也不允許。其次,創業不是乙個口號,創業之前要確定自己做好了準備。創業方向 計畫 如何運營都是要考慮的。在此之前,註冊...

乙個 NBA 球員只打三個賽季,並擁有這些榮譽,是否會進入名人堂?

玉樹 這不僅僅是名人堂級別的球員了,而且必然是50大級別的球員,在忽略職業生涯整體長度的情況下,這是歷史前六級別的球員。目前有三個總冠軍和三個總決賽MVP加兩個最佳防守球員加三個得分王的球員只有乙個,那就是麥可喬丹。而拋去最佳防守球員和得分王,也將將喬丹,奧尼爾,鄧肯,詹姆斯,詹森五人而已啦。此君最...

學生會裡面的名號真的能反映乙個人的能力麼,都是些什麼能力呢?

任何事情都沒有乙個定論,那個最後的稱謂不能說明所有人的能力。一些人可能就什麼也不是,可是人際關係特別會搞 一些人能力很強,就可以撐起每一件事。寫完自己知道,是否在這幾年中學到什麼,感悟到什麼,吃過的虧下次要怎樣處理。這個收穫是沒有定量的,也許有的人原來就很適合這個事情,做下來幾年得了個部長主席,可是...