1樓：坐在房頂看星星
先說結論，必然頂薪，別說什麼大概率很可能，把話說死一點，就是必然，100%頂薪，而且是去任何球隊都是這樣，沒有人是傻子的，但凡哪個球隊不要這人不給頂薪我要是老闆直接把管理層打包換了。
為啥必然頂薪且這麼吃香呢？
因為「場均」5+5+5+5+5
場均！再理解一下？
懂該怎麼用這個人了嗎？
有了過程得答案，那麼答案是唯一的。
但是你要是有了答案去自己設定，或者說創造過程，那可就得好好說道說道了。
反正只是場均5+5+5+5+5就行了，又沒其他限制。
是吧？聰明人終歸是不少的。
2樓：vistlipjjc
得分個位數，說明不是得分手，出手位置在球隊裡面，是首發吊車尾
籃板個位數，說明撿後場籃板的可能性很高，如果你是威少那種刷子，還說得過去，所以不可能是大前鋒，中縫這類防守位置
助攻個位數，是個控衛差不多，畢竟現在控衛，鮮有球星，很多都是交給小前鋒，得分後衛單幹，傳統的組織控衛基本絕跡
５個搶斷，也基本屬於控衛這種靈活位置才能做到
綜上，定位就是控衛的球員，
那麼５分＋五籃板＋五助攻＋五搶斷，基本就是平均版的隆指導了，你告訴我隆指導能拿頂薪？
哦，忘了還有乙個五蓋帽是吧，
蓋帽這種資料，最不值錢，詳見庄神弄鬼，和大白邊那些年拿蓋帽王的防守效率，簡直就是我家大門常開啟，各種漏人，當刷子，混大合同
綜上，籤這種常年淨效率值為負的球員，還頂薪，確定不是腦子秀逗了？還是哪家管理層是帶善人啊，養了這麼個ＦＷ？
3樓：解鋒鏑
如果五分，五蓋帽，五搶斷，五籃板，五助攻
這樣的球員，應該可以頂薪
得分籃板還好說
關鍵是搶斷和蓋帽
穆托姆博場均估計也就兩個左右，已經夠強了
再翻翻。。。。
助攻再五個，這是中軸球員待遇
這樣的球員現實中不太會有
4樓：蛋尼斯魚
場均5蓋帽+5搶斷，妥妥的dopy。
場均能拿到3蓋帽，就是當季蓋帽王的有力爭奪者了，一般有這種人的隊伍，禁區可以叫作禁飛區。因為場均3蓋帽，背後可能是十幾個回合的成功干擾對方出手。所以再想想5個蓋帽的背後的意義，可怕。
同樣的，當季如果搶斷在2.5個，那麼可以競爭一下當季搶斷王了。歷史上的搶斷王大都發生在pg位置，並且很大概率是防守一陣的pg。
從斯托克頓，加里佩頓到艾佛森、保羅、庫里，搶斷王這個位置可沒有軟柿子。
搶斷的意義更直接，是可以直接轉化為得分差的。因為搶斷的同時也給對方記一次失誤，搶斷後大概率會形成快下和多打少，得分成功率極高；拋開搶斷後快攻不成功（得0分）或快攻以3分終結（得3分）的情況，粗略就按照每次搶斷的得分期望值是2分算，5個搶斷的得分期望值就是10分，同時每次搶斷還要算上終結掉一次對方進攻，一來一回就是20分的分差期望值。這玩意兒是實打實的分差，比得20分的意義大多了。
這就已經頂薪沒跑了；再加上對於非主控來說，非常可觀的場均5助攻，得分和籃板可以當成純贈品。
5樓：遙遙叔叔
這資料目前看來就根本不會存在。
場均搶斷2以上，蓋帽2以上就算防守挺厲害的了。
如果蓋帽數能到5以上，身高絕不會低於2公尺10吧，乙個2公尺10個子，防守又厲害的，籃板也是往10個以上了。
假設他得分能力很差，防守超強，視野廣，有挺好的傳球能力，資料也應該是場均5分10板5助攻5搶斷5蓋帽。這就直接頂薪了。
6樓：asloe
其實這個資料在nba就有類似的球員，有人說是格林，但我認為有一名球員算是他的公升級版，通過資料分析就能知道。
首先要有個前提，就是說這是場均的資料，所以說你可能一場得分多一場得分少，比如我一場10分0籃板，一場0分10籃板，那麼我場均也是5+5。
首先看得分，這個球員一定是乙個三分命中率很低的球員，可能會投，但是不准，甚至在我看來，他連中投都不太準，大量的得分在禁區，由於投射的問題，別人都是收縮防守，所以得分不高。
接著看籃板，場均5籃板如果是中鋒，那麼有點一般，如果是後衛，有點離譜，如果是鋒線就很正常。
再看助攻，場均5個助攻非常的多，就算是後衛也是非常頂尖的了，如果是中鋒那麼你將會是每個球隊爭搶的球員，如果是鋒線也是難得的人才。
最後搶斷和蓋帽一起看，你的蓋帽能到5，說明你身高臂長且彈跳能力，才能夠多次蓋帽，你能5搶斷，說明你的橫移很快，運動能力好，你能同時做到這一點，還能送出5助攻，說明你是乙個球商非常高的球員，並非庄神或者白邊那種刷出來的搶斷和蓋帽。
通常這樣的球員非常適合打後衛，但是如果打後衛的話，你的蓋帽和籃板很難一直保持在5左右，如果你打內線，那麼為了保證對抗，你的體重會對你的速度產生影響從而影響搶斷，就連姚明這樣天生有蓋帽優勢的球員也不得不增重，你要保證這麼全面的資料，說明你是既要有體重又要有速度，那麼鋒線是你最適合的位置了。
那麼這麼全面的球員，很有可能，他是那種能從1號位搖擺到5號位的球員。這種球員在今天的小球時代拿到這種資料是蠻正常的事，在今天的nba，能從1打到5，有組織有防守有身高而且投射還拉的球員，最出名的那個自然是我們的西帝，但西帝的進攻能力要比這位球員要厲害的多，拿到的資料也比這多，但西蒙斯在拿的5年1.7億是美元，所以我認為這個球員的身價也大概是這個數，畢竟在一些方面他的能力要比西蒙斯好，這種球員一定是季後賽大殺器，足夠穩定並且頂級防守。
7樓：張牧之
我實在是想不出來能有五個搶斷和蓋帽的老哥，居然得分能力那麼差……
頂級協防加不錯的單防，勁爆的身體素質，吐餅大師？不至於吧
8樓：魚別丟
你知道一場5+5+5+5+5有多難嗎？你跟我這說賽季場均？？
這種問題一看就是那種沒怎麼看過NBA的人才能問出來的問題。
你問場均5+5+5+5+5跟問場均100+100+100+100+100其實區別不大。
9樓：有點韓
前面的都是看資料打球的嗎，如果我上場拿了這個資料，其他時間都像空氣一樣，對面五打四予求予取，那還頂薪，只計算己方對於對方的殺傷，而不計算己方陣容造成損失，就是耍流氓，球隊簽約起碼得綜合球場及市場綜合表現來定薪資的，沒有人會對著統計表定薪。
10樓：死胖子
5蓋帽+5搶斷，場均。。。這不是只要你在聯盟，最佳防守隊員，別人都沒機會啊。。。
穩穩的每場對手比你們少10次進攻機會啊。絕對頂尖防守球員了啊。
吃飯總不愁的，中產以上。。。
然後5個助攻+5個籃板。也是聯盟水平以上了，5個助攻，說明你是有持球策應能力的。而且你是有球權的球員。
這種也是球隊都希望的球員。
就這個5分稍微差點意思。有球權，但是得分少，唯一解釋就是投籃不行。
頂薪可能沒有，但是也是絕對的聯盟全明星級別的球員了。
上乙個這種標準的球員是AK47......
哪個運動能力，到現在聯盟，小球時代，頂薪估計有點難。但是球星你肯定是乙個。
就5封蓋，5搶斷，差不多2000w合同了。
11樓：ISLAND
能不能拿，給各位讀者自己判斷。反正我個人認為是可以。
籃球比賽就是比誰得分多的運動，我們可以直接具象化這組資料等於什麼。
一.5分得分，這個比較直接，等於自己的球隊加5分。
二.5個助攻，保守估計算全部都助攻兩分球，等於我方球隊加10分。
三.5籃板，這個保守估計全部按後場板算，等於剝奪了對方球隊5次二次進攻的機會，這裡以最保守的情況算（雙方的二次進攻命中率為0），則籃板的收益為0，雙方球隊不加減分。
四.5搶斷，以最保守情況估計，雙方進攻命中率為0，則這項也是雙方不增減分。
五.5蓋帽，全部以兩分球算，等於是減少了對方球隊10分的得分。
綜合上述的加減分合計，等於在最保守的情況下，這位球員上場就等於跟對方天然拉開了25分的分差（注意這還是最保守的情況，如果搶斷可以順勢快攻，或者搶到前場籃板打成二次進攻則收益更是巨大）。
那大家覺得這位球員值得頂薪嗎？
12樓：行要更名坐要改姓
是不是非得打滿全場才能這個資料還是啥時上場都能保證這個資料啊。
這要是最後一節，放出這麼乙個貨，保證能打出乙個5+5+5+5+5，對手怕是要瘋了吧。
這5+5+5+5+5還是場均，也就是說這麼乙個貨發瘋起來玩個10+10+10+10+10也有可能。這基本上是運球路過他就被斷，在他面前投球就被蓋。
妥妥的頂薪了。。
額，不，或許被禁賽把。
所有球隊達成協議，誰也不許籤這個貨。
13樓：大興
場均5個犯規、5次失誤、5次非法防守、5次進攻三秒違例、5個烏龍球……
然而這樣還能堅持每場都上，那才是真NBA之子！必進名人堂！
14樓：球球老師
每次替補上去4場比賽1分鐘。什麼資料都沒有。
然後再上去全場：
按照因果律，爺這一場要有25個蓋帽哦。
對面被蓋得媽媽都不認識了。
15樓：BIGman
你這個問題就不用思考，完全是個矛盾，假設把把打滿35分鐘以上，試問場均五個蓋帽的人，會吃不到空接？五個搶斷的人，會拿不到轉換快攻上空藍？五蓋帽五搶斷，你就算化身腦萎縮失智終極芬蘭名宿，場均也不可能只拿五分。
16樓：三皮
必須頂薪，而且必須是建隊核心，
NBA歷史上沒有人打出過這個資料。
前三項都簡單，後兩項太難了。
後兩項單拿出來乙個都能超神。
斯托克頓和奧拉朱旺，在這兩個領域都是王者一般的人物，場均都過不了3個。
如果有人打出這個水準，
那一定是NBA無法超越的記錄。
17樓：沒事-愛幹嘛幹嘛
刷資料我在行。
以我玩2Kmc超3000小時，基本上能想到的資料都刷出過。我覺得5+5+5+5+5在球場實際效果應該拿不到頂薪。
很多人分析了5搶斷和5蓋帽的難得和重要性，但是忽略了乙個很重要的問題。以上資料要是想刷出來場均上場時間基本不能低於30分鐘，所以說基本佔據了乙個首發位置。
其次搶斷和助攻的關係很緊密。如果是外線搶斷，及時發動快攻，很大概率轉換成助攻。所以說這個資料不能體現球員的策應和助攻能力。
再加上有一點失誤的話，場均失誤超過乙個，助攻失誤比都不低，實在不能說是乙個好的傳球手。
再說蓋帽，傳說拉塞爾有個絕活，每次蓋帽之前會觀察隊友的位置，然後把球向隊友的方向蓋。（只是聽說，沒有實際看過）實際上有相當多的蓋帽，並沒有造成球權轉換。
然後籃板5個的話，看位置。後衛算可以，小前能接受，內線球員就接受不了了。
至於分數5分，直接白給。
最後總結，乙個自帶防守體系的球員，優缺點明顯。之前有個存檔小前鋒刷開局就設定刷5*5，刷了30多場，記得去看高階資料的時候有個增加勝利場次的資料，排名聯盟四十幾。我覺得這個資料是比較容易看球員成色的，一般聯盟沒有40幾個頂薪吧。
補充一點，在這個基礎上我覺得能拿頂薪的全能資料應該是10分+7籃板+7助攻+5搶斷+5蓋帽
如果一名球員在NBA能打出場均4 4 4 4 4的資料，將會是什麼水平？
Jason 名人堂水平 超越喬丹水平 想想乙個球員在最後2分鐘登場，立馬拿4 4 4 4 4，相當於可以幫助球隊起碼拿14分，破環對方4 8次進攻，搶2個左右前場籃板 雪中悍刀行 想起了乙個有一點點類似的球員，在戰術布置，現場的指揮和理解大師級的球員，助攻和搶斷都不錯，但是命中率之低，空位都不進，上...
如果一名球員場均10搶斷或10封蓋，能在nba打出什麼成績？會取得什麼樣的薪資待遇？
馬克 巴爾特拉 問題不成立，場均10搶斷10蓋帽所需要的身體素質，哪怕一點投籃能力沒有都能場均40分。NBA球員搶斷能力的極限是場均3.5斷左右，歷史上拿到單季搶斷2.5 的絕大部分是1公尺9左右的球員。NBA球員蓋帽能力的極限是場均5帽左右，歷史上拿到單季蓋帽3.5 的全都是2公尺1以上的球員。現...
用哪些資料可以去計算出乙個NBA球員的能力？
如果問哪些資料能 反映 球員能力，那麼答案就是很豐富的了。牽扯出來的乙個核心問題是，如何量化資料在比賽中的貢獻。例子1 詹姆斯突破籃下吸引對方包夾，助攻到外線空位弗萊命中三分，那麼這3分里詹姆斯的貢獻是多少，弗萊的貢獻又是多少呢？例子2 庫里勤奮跑位甩開對手來到中圈接到格林回傳超遠三分命中，這三分裡...