1樓：暗之妖精
我是想不通15個總冠軍憑什麼進不了名人堂。首先場均十分，說明他也不是打醬油的，至少能上場，說不定還能混個首發，再不濟在板凳上也算是出場多的。籃球雖然是巨星的運動但是你就算3巨頭，你也得要幾個角色球員幫你一起奪冠，那麼這個球員就是歷史第一角色球員，這樣的球員，主教練都搶著要的，為啥進不了名人堂。
2樓：三又三分之一月
這個問題我感覺很簡單啊...15個冠軍都有他，那如果不是運氣爆棚就是戰略意義突出。
戰略意義突出就好說了，那就是有得分體現不出的歷史級特長，十足的「歷史最佳冠軍拼圖」，進名人堂綽綽有餘。哪怕是運氣爆棚，你想想有乙個人，實力不佳顛沛流離卻永遠有冠軍，名人堂怎麼能拒絕乙個如此傳奇的小人物，這是一種文化符號了好叭～
3樓：「已登出」
說說我自己的看法吧。
騎了五十公里車，感覺挺舒服，就是腿有點累。因為前天騎了五十五公里。
好了，回到正題。
題主說遊戲裡面沒給名人堂的待遇，其實我想說那是遊戲啊，當不得真的。2K20我還見過大帝用11.2%的命中率乙個賽季投500+次的三分呢，現實世界恐怕再牛皮的教練也不敢這麼讓他投吧，估計大帝自己都不好意思的（隔壁西蒙斯投來了嘲笑的目光）。
2K20我還用表妹以替補身份20+8+3的資料（聯盟第一戰績）拿到過雙二陣的（雙一陣是他的先發濃眉哥），所以說遊戲裡面還真的不作數的。
理性分析一下的話，我覺得99%以上的概率回進入名人堂吧。
首先他的得分能力不強，畢竟巔峰賽季才10分，球隊戰績常年東西部前三（總不能指望年年黑八拿冠軍吧）。那麼他的形象就很鮮明了:總冠軍球隊的防守核心（之一），大概率是內線（其實基里連科這種怪人也有過場均8+3+1.
5的表現）。
以拉塞爾的效率（13年11冠）要拿15個總冠軍也要17.7個賽季，我們放寬一點，算他20個賽季吧，1500場比賽。
巔峰場均3帽，末期都能有1帽的表現，那麼生涯場均達到2帽應該不算難。算下來職業生涯就是3000+的蓋帽，歷史前5級別的。
籃板的話，這位球員如果巔峰時期是核心首發球員的話，籃板能力只能說是一般般，算不上好。但是好在打的場次足夠多，還是有希望衝擊10000籃板的（生涯場均6.7個），歷史前40名的位置。
搶斷巔峰有1.5個，生涯場均應該能有1個，1500+搶斷，歷史前50名的位置。
總出場數1500場，歷史第6。還有因此涉及到的總出場時間也是歷史上排的上號的。
季後賽方面，15個冠軍，每輪系列賽都是橫掃的話就是240場，事實上並不可能。每年20場算，再加上沒奪冠進季後賽的年份，出場次數將無懸念突破300場。總蓋帽估計也無懸念第1，而且第2名鄧肯的568個蓋帽和他應該差距很大。
說完了資料積累再說說除總冠軍之外的榮譽，巔峰場均3個蓋帽，就是蓋帽王的水平了。保守估計3-4個蓋帽王。
總冠軍級別的球隊防守端肯定不會太差，憑藉著資料和戰績的加持，2-3個最佳防守陣容（一二陣都算）應該不成問題。巔峰年份甚至可以競爭DPOY（參見本賽季濃眉哥DPOY第二名，這些球員三項防守資料都優於濃眉哥，且戰績也不遑多讓）。
10+10+3的資料，算不上多好，不過有總冠軍的加持，還是有可能拿到一次全明星的（畢竟追夢格林都有三屆）。
這樣他的主要榮譽就是:1次DPOY，2-3次最佳防守陣容，1次全明星，3-4次蓋帽王，15次總冠軍（大概率是有很誇張次數的連冠）。
這還沒算國家隊的榮譽的，如果是美中國人，還會有奧運金牌，世界盃金牌之類的榮譽。
不是美中國人的話，其實競爭名人堂的壓力會小很多（因為每年有乙個非美國國籍的名額）。
我覺得這份榮譽單進名人堂是沒問題的。
4樓：信陵君
換個角度想，15個總冠軍，就算每個都是三冠王隊伍，也就是說至少有5支有能力爭冠的隊伍都選中了他做一塊拼圖，那麼除了經理個教練都眼瞎這種情況，他的其他資料絕對不是常人能匹及的，那麼，乙個能力得到眾多冠軍教練和冠軍經理認可，隊友也不排斥，並拿到15個冠軍的主……進名人堂，我覺得還是沒啥懸念
5樓：taku
建議轉行，改做政委。
這種到哪隊，就能讓更衣室氣氛為之一新，迅速產生化學反應的能力，不當政委太浪費了。
老趙，你TN的還真是個人才。
6樓：
絕對有你拿到超五冠的時候就會有人發現你是條錦鯉
各隊就會瘋搶你
上場混個資料就行
打球不背鍋還有那麼高的人氣
再加上生涯至少幫五隻球隊奪冠的經歷
沒可能不進名人堂
7樓：洞庭公子白
一定進，一定進，無懸念
雖然類似問題有點...，但還是簡單說一下吧。
第一，15個總冠軍表明他是個天選之人，光憑NBA歷史上總冠軍最多的一人就可以進了。
第二，連著打了15個賽季，而且年年總冠軍，說明他有某方面的特質，讓他成為了追求總冠軍所極需要的，極具交易價值。所以，至少不是個飲水機球員。
第三，類似的球員，羅德曼，大本，穆托姆博，80年代的蓋帽王波特等都是基本不過10分的人，大部分也都進了。
8樓：人民路
乙個球員的職業生涯二十年已經算是特別特別長的了。有75%的年份能跟隊拿總冠軍。這個已經特別說明實力了。
混乙個混兩個你能說是運氣好，混了大半個生涯？總冠軍的隊伍裡，不會帶混子，哪怕不是常規輪換，也要有一樣絕活的吧，還要是絕中絕。我竟然想到了霍里。
9樓：
不請自來
15個賽季總冠軍，目測職業生涯要在15-20個賽季左右，或者更長，且不可能在同乙個球隊，屬於NBA流浪漢級別的球員。
巔峰期10+10+3，末期4+3+1，職業生涯這麼久必然不能是以添頭作為交易的角色，估計應該是屬於吃餅+防守不錯但得分效率不高的籃板痴漢或者蓋帽籃板嗅覺靈敏但防守稀爛吃餅能力不俗的跳跳男。
這個球員打第二陣容的可能性比較大，因為第一種球員應該不會被頻繁交易，大概率巔峰是個第六人球員末期是個10-15分鐘左右的角色球員，這樣的球員就是10分鐘的超巨啊，我能想到的就是勇士時期的麥基？
完美的冠軍拼圖，交易價值還不低，一直保持當時那個狀態，職業生涯15個冠軍還不能進名人堂，那得什麼樣的球員才能進名人堂啊？
假定這個球員看了20多年的飲水機，並隨各隊拿15個總冠軍，場均0+0+0+0+0，這個球員都不可能是底薪，畢竟錦鯉誰不喜歡啊？給個中產特例都值……這跟殺乙個程式設計師祭天屬於乙個流程。
10樓：Poor
Bug人物基本現實生活中不可能有這麼一號人
15個冠軍只能說是上輩子拯救了宇宙的運氣
所以這個球員大概就是以吃餅和補籃+硬鑿為主要進攻手段罰球就算中規中矩平均水平8 籃板能力出色不能說極為優秀頂級
畢竟羅德曼頂級拿板能力是 11+18籃板
這麼算就是15左右為優秀 10為出色
然後場均3蓋帽很有意思說明防守意識很強很有判斷力穆大叔羅德曼tt戈貝爾類或者餅皇似球員
場均兩雙的
15個戒指至少15年不然就成了連續15打進總決賽 15連冠無敵了名人堂必進可能會成為角色球員之神
11樓：乙個小人物
15個總冠軍……
指環王沉默，喬丹賈巴爾流淚，詹姆斯庫里哭暈在廁所
生涯15個總冠軍，說明他至少要效力15個賽季，此人要麼是進攻防守帶隊能力碾壓喬丹的不世傳奇，要麼上輩子拯救了幸運女神，獲得了神一般的跳槽運氣，巔峰場均十分，顯然只能是第二種情況
巔峰賽季10分10板3帽，巔峰期8分8板3帽，資料上與之類似的是TT（但TT的護筐遠不如此人）和巔峰伊巴卡（籃板強化、進攻弱化版），應該是乙個善於拼搶籃板、護筐和吃餅的藍領，談不上是球場上的核心，但在巔峰期絕對是球隊奪冠仰賴的重要拼圖（參考16年騎士TT和OK時期霍里），老了也能在有限的出場時間裡發光發熱（生涯末期場均尚能有乙個蓋帽，參考404時期的穆大叔）
因此該球員的職業生涯大致如下：司職中鋒/大前鋒，自帶頂級錦鯉屬性，被豪門球隊以低順位籤選中，糙哥一枚，但拼搶前場板有一手，護筐極為出色，新秀賽季即隨隊奪冠，成長後，生涯輾轉多隊且無大傷，他所待過的球隊大多獲得連冠，合作過的隊友組成的陣容足以抗衡夢一。個人榮譽上，運氣好則會有一兩次DPOY和全明星，運氣不好則一無所有
綜上，如果只看資料和個人榮譽，他進名人堂的概率微乎其微，但如果算上15枚戒指的傳奇經歷，他進名人堂十拿九穩。
12樓：小師兄海潮
15個總冠軍就是個神蹟，再加上巔峰賽季兩雙，入選名人堂綽綽有餘。
15個總冠軍證明他的職業生涯足夠長，得20+吧，就這一條，就有資格進名人堂。
13樓：在下Sam
首先得分並不是唯一，羅德曼出道即巔峰，第二個賽季達到得分巔峰11.6分，然後只有5個冠軍，進入了名人堂。
單純乙個場均10分是無法描寫出乙個球員的，羅德曼就有場均9.8分18.7籃板的賽季，你的場均10分後面跟的是什麼？
如果是後面基本上是0000，那就要看他的平均水準，如果說他只有乙個賽季巔峰10分，剩下14個賽季守飲水機那他肯定是進不了的，如果說基本每個賽季都是10分，拿15個冠軍，我覺得他進名人堂沒問題。
當然，如果後面跟的是15加的籃板，5助攻，3搶斷，2蓋帽之類的，就更不用說了
如果乙個球員在NBA場均資料5 5 5 5 5，能拿頂薪嗎
坐在房頂看星星 先說結論，必然頂薪，別說什麼大概率很可能，把話說死一點，就是必然，100 頂薪，而且是去任何球隊都是這樣，沒有人是傻子的，但凡哪個球隊不要這人不給頂薪我要是老闆直接把管理層打包換了。為啥必然頂薪且這麼吃香呢？因為 場均 5 5 5 5 5 場均！再理解一下？懂該怎麼用這個人了嗎？有了...
如果乙個NBA球員不打常規賽，但是季後賽連續奪得總冠軍和FMVP，他的歷史地位如何？
如果倆人在同乙個時代。我只能說，第乙個球員的隊友太強大。在本隊自裁乙個巨星的情況下，依然年年季後賽。近期最接近的球隊，就是馬刺了，不過馬刺是在鄧肯帕克吉諾比利都在的情況下乾的。想象一下，每到季後賽，馬刺突然空降乙個超級巨星，每次能力壓的GDP三巨頭，成為總決賽最耀眼的那個。我只能說，馬刺老闆太牛了，...
NBA 有哪些球員具有乙個人改變乙個隊的能力？
這個改變僅僅是指技術層面的改變，還是包括精神層面的改變？改變的幅度要求有多大？像哈士奇隊這種萬年魚腩 狀元墳場，誰去都白搭。包括鐵血教練錫伯杜和球場鬥士巴特勒都休想給冰天雪地的明尼蘇達帶來一絲一毫的激情和生機。除非老闆鐵心送走所有球員和管理層，從上到下進行徹底重建，否則這傳承已久的積弊仍然將世襲罔替...