如果有一nba球員每場只能投乙個三分，但必進，其他任何作用都沒有，你是經理的話，你願意給他多大的合同？

1樓：

人家在開腦洞，較什麼真啊，糾結他怎麼擺脫防守人，還不如糾結怎麼會有人三分必進。

這個問題簡單點就是球隊老闆願意花多少錢獲得乙個任意時刻給球隊得分+3的權利。

2樓：

我贊同類似於諾瓦克的意見，這名球員值底薪以上。

說一千萬水平的，我覺得根本就沒讀懂樓主的意思。

說不值錢還占用球隊名額的，根本就不懂NBA的球隊運作規律。通常一支球隊能打10人輪換就是板凳深度極佳的了（比如勇士馬刺），而球隊最低要求13人，怎麼都會有3個以上位置給一些注定底薪很難上場的邊緣球員。這些人是備胎中的備胎，只能指望得到一點機會然後鹹魚翻身（當年傑里公尺林）。

管理層對於這些邊緣球員的看法基本是籤哪個都一樣，能對付用且占個名額就OK。

我覺得不如這樣理解，你的球隊在開場後失去一次球權但獲得3:0領先，請問你是否願意失去乙個隊伍名額並用一定薪水去買這個特權。我認為，這當然值得

3樓：盧磊

這相當於在最後時刻，球隊落後3分之內，必然不敗，落後2分之內，必然勝利。一支球隊乙個賽季究竟有多少場比賽最後分差是2分之內的可以查下，然後差不多相當於多少win shares，看看全聯盟win shares類似的球星，平均年薪是多少，應該就差不多了。

由於懶，沒有去查數值，只提供思路了。