1樓：
任何事情都沒有乙個定論，那個最後的稱謂不能說明所有人的能力。一些人可能就什麼也不是，可是人際關係特別會搞；一些人能力很強，就可以撐起每一件事。寫完自己知道，是否在這幾年中學到什麼，感悟到什麼，吃過的虧下次要怎樣處理。
這個收穫是沒有定量的，也許有的人原來就很適合這個事情，做下來幾年得了個部長主席，可是他還是用現有的東西去換。有的人有的人他原來不擅長這些，經歷下來沒坐上部長主席或者坐上了，這就是他成長了很多，也就是他的收穫，這就要比上乙個人要值得。人嘛，總是要不斷發現自己的不足，努力改正才有更大的進步。
2樓：Invain
好處:1.可以認識全校各個年級各個專業的人.
2.可以了解到學校的管理制度.3.
可以第一時間知道學校的小道訊息和學校的通知.4.可以參加各種活動的幕後工作.
(至於鍛鍊什麼能力,就要看自身如何利用這些條件了,因此鍛鍊什麼能力就因人而異了.例如好處1可以讓你認識到很多妹子)
壞處:1.會消耗大量費時間.2.會認識到學校過度行政化的弊端和腐朽,從而對大學失望.
3樓：玩家翁偉
不要混學生會啦~要混就直接混社團，最好是自己辦乙個，畢業後還可以繼續混~
大概十餘年前我們一群人創辦新加坡潮汕留學生聯合會，現在還可以跟學弟學妹們玩~可有意思了~
能力？中學生搞比賽拉贊助辦巡迴展覽出刊物神馬的隨你想象啦~別讓學生會限制自己。
4樓：蔡一次
很慶幸我大學時期在學生會呆了3年，並且更慶幸我們的學生會裡，絕大多數是屌炸天的牛人。能上去的，也是有自己本領的人，並非門外漢所想如何阿諛奉承如何勾心鬥角如何唯利是圖…為了一場晚會甩老師臉色，和老師鬧翻；為了一場運動會全體通宵幾天準備器材秩序冊；為了改善學生伙食和學校飯堂積極交涉；為了拉更好的贊助不惜被校方警告利益衝突……
能力什麼的到是真的會慢慢變成次要目的了，因為在學生會裡，那種人人圍著同乙個目標同乙個願望而抱團的感覺，是以後再也找不回來的，美好的舊時光。
5樓：
部員：會搬桌子凳子且願意搬桌子凳子
部長：不但會搬而且一次能搬好幾張還能帶著一小撮人一起搬主席團：搬了好久桌子凳子熬出頭了安排幹事們搬桌子凳子老師：這個凳子應該這麼搬這個桌子應該這麼放
6樓：
現在是個副主席吧。
如果以後我有孩子，我很希望他能有學生會的經歷。
重要的不是你能得到什麼利益，這完全不重要，看到很多人在學生會內為了得各種獎，而進行社交，這也許有意義，但不是人生層面上的。
首先，你必須明白，能力絕對不是別人教的，一定是自己學的。
能做到一定位置的人，必有過人之處。
一、執行力，軍隊的執行力，我們不能比。為什麼？因為我們在學生會拘束相對較少，我們的自主性很強，我們會做上級沒要求的事情，甚至自以為是的修改了他的決策。
即使你做好了，得到了由衷的誇獎，我也得也不夠好。上級怎麼要求，就怎麼做，覺得有問題，必須提前說，最好私下說。說不好聽的，事辦好了，你的決策，我的執行，事辦砸了，要麼執行力不夠，能力有限需要鍛鍊，更多的是，決策者的問題。
二、社交能力，其實就是中說話和辦事的藝術，每個人都不一樣，這也跟每個人人生追求不同，目標不同有關，這個需要你用整個大學，甚至人生來體會。我的見解是，老好人，可以混好，可以有知心朋友，但也一定不被大多數人信任。個人覺得，一定要有自己的性格，氣場，當然，在你有一定地位的時候，才能把他完全展示出來。
年紀低的時候，你只需要執行力，參考第一條。
三、個人素養，這也取決於自己的態度，如果給你的每一項工作，你都先查資料，詢問有經驗學長，或者與同事多交流，不用多，乙個學期下來，你會發現你各方面的能力，全部都有提高。
最後我直面你的問題，名號真的不能反映能力。
後天還有考試，休息時間隨便寫寫。
7樓：潘美玲
個人覺得，如果你的大學連學生會都沒進過，那真是蠻遺憾的，哈哈哈，除了可以鍛鍊你跑腿，搬桌子等體力外，還可以認識非常多的朋友，不敢說能學到多少東西，但也是乙個珍貴的記憶與過程滴
8樓：
前兩年混了個部長當過。
想公升官，和主席混。想鍛鍊交際能力，和副主席混。想鍛鍊辦事能力，和副部長混。想鍛鍊組織能力，和部長混。
不可否認，學生會是能鍛鍊很大的能力的！前提是你必須做事，而且必須當點」官「
說說我吧，大一剛進什麼都不知道，憑愛好加了個文藝部，面試時候緊張的話都說不出全身冒冷汗，後來從我的部長那裡知道他們差點沒要我·····
當幹事的時候我憑一腔熱血什麼活動都參加，並且很積極，從中也鍛鍊到了很多辦事能力，隨時跟著部長跑，也得到了主席的賞識（後來主席和我部長好上了），有次做完活動去喝酒，就我乙個是幹事的·····
第二年換屆選舉，我依然緊張的話都說不出，但在我前任部長的內定下我還是當上了部長，真正學到能力才開始，弄聯誼、辦晚會、組織團體操等等，各種活動壓在頭上，想不成長都難。但我失敗在和同級之間的交際能力，他們總認為我的思想很奇葩，我則認為他們不懂藝術。所以每次我們部門做活動都只有我帶著我的部員做（這是事後反思了）
後來吧，運動會不是要弄個三百人的大型團體操，當然是苦逼的文藝部長來弄了，更苦逼我還指揮了兩屆，現在多數學弟看見我都是恨恨的眼光，但是我站在三百人面前拿著麥怎麼喊他們就怎麼做，甚至即興編排，我想這就是鍛鍊吧。
在任期間也弄了兩個比較大的晚會，那個辛苦啊！先是到處找高手出節目，到後面要刪節目，晚會還出岔子，第一次晚會弄完我真哭了，我想這也是鍛鍊吧。
現在的部長也是我定的，不是因為她跟我關係好，而是因為我覺得她有能力。
學生會確實有腐敗，但腐敗只發生在主席那級。不了解學生會的會鄙視，我覺得那些鄙視的人才是最傻的。清者自清，我沒有和主席團攪合，只做我認為對的事。但這也讓我吃了很多虧······
關於內定，我不知道別的學校怎麼樣，我們是部長定，每個部長都不會要乙個傻子來接自己的位置。當然也有主席團干涉的情況，弄來個傻子，最後鬧的大家都翻臉。副部長的話由新任部長選，主席團干涉最多。
所以在大多數情況下，只要你有能力，就不用嫉妒別人被內定。
想當主席或副主席，這個必須主席說了算了，跟著他們腐敗你才有機會。
我覺得奮鬥個部長就行了，再往上的你就會身不由己，而且鍛鍊不到除了腐敗之外的能力了。
想學到更多的東西，還是得去外面跑！即使只是發傳單····
9樓：半熟少女
其實這個我也想問，我大一一面目睹了好多事，曾經的天真的以為學長學姐所說的黑暗不是很多到處都是，以為大家都是靠本事。現在越來越懂了，有一部分真的是實力，也有部分的是內定。【憑什麼內定呢，靠後台，靠拍馬屁的能力吧。、
10樓：Lumi
能力強的人一般是不會鳥學生會這種貨的。
說他們社交強，真的強嗎？天天跟一群同樣水平的學生和輔導員之間混跡，看不出社交水平有多強。
11樓：Fity
不可否認，以我這種死宅做對比，混的好的人交際能力確實比我牛些，認識的人也確實比我多些（體制內的人，這是先天優勢，體制外的無能為力）。
我真的很想知道大學裡面的學生會，進入社會以後，真的對我們會有什麼幫助嗎？
肖皮皮的nr 肯定會有的，學生會就類似乙個單位，就是階級分化沒有那麼明顯，但是可以鍛鍊人，自己多觀察多琢磨，怎麼把握人與人之間的交往尺度 白天動物 沒啥大用 並不是鍵盤俠 出去打打零工積累經驗都比在學生會好，還有就是平時要好好學習不要曠課，理論知識還是很重要的，沒有豐富的知識是不行的 HAI海MIA...
我是大一新生，室友都是班委或學生會裡面的，只有我沒有面試上，什麼都不是，感覺自己好沒用我該怎麼辦？
楊國富國楊 OMG寶貝講真的你現在的狀態是最最最最好的！一方面，你不用為了學生工作耗費些亂七八糟的時間，我大學參加了學生組織 院級學生會 體育組織，整個課餘時間幾乎被佔滿，而且經常熬大夜寫方案做ppt啥的，開各種莫名其妙的會，幫學院湊人頭翹課參加各種活動也是常有的 對自我的提公升完全不是三個組織就乘...
NBA團隊榮譽真的能反映乙個球員的真正實力嗎？
懂球大貝哥 團隊榮譽更能反映球星的能力，而角色球員的真正實力尤其是飲水機管理員根本不能反映，比如說現役唯一三連冠的球員麥考，他的實力凌駕於1冠的濃眉哥之上嗎？7冠的射手霍里比無冠的雷吉公尺勒還強？咱們最為熟悉的團隊榮譽就是總冠軍，而總冠軍當中最大的殊榮是FMVP，大多數的FMVP都是球隊絕對核心獲得...