1樓：豬三胖
或許你天賦異稟，那是有可能的。但多數人是做不到的。要練精通一門格鬥技法已經很不容易了，比如我是練泰拳的，快2個月了，雖然也打實戰，但還是停留在拳鬥的階段。
同樣提高的路徑也很簡單：定步--移動--拳腿--拳腿膝--拳腿膝肘。最後加入一些地面技術，至少苦練3年才能說入門。
2樓：
散打是結合不起來因為訓練不一樣。
但是說泰拳和拳擊結合不行的。
你是不是不知道很多泰拳手也在學拳擊，為了提公升拳法。
你是不是不知道沙加特（對，就是街霸的那個沙加特的原型人物）不僅是泰拳王，還獲得過拳擊金腰帶？
3樓：拳擊知識的傳遞者
這兩種格鬥運動都是手腳並用的格鬥，有點相結合是可以的，只要找到進攻的節點和合法的運用，經過改良和轉換是可以結合兩者的優點的
4樓：
格鬥風格是主拳還是主腿？
拳擊是美式還是俄式？想打拼拳對攻呢還是遊走？
泰拳是北派還是南派？想打距離控制呢還是內圍？
細問下去還可以繼續聊很多的，更別提還有大佬問的比賽規則是什麼所以這東西還真不是1+1就能等於2的，別太小瞧專項運動啊，沒練明白說不定還會互相扯後腿的
5樓：無言無邪
散打，踢拳，泰拳，拳擊，規則不一樣，打法自然不一樣。
在不同規則下用同一種打法，不被終結點數也要輸。
羅蘋範這種超一流踢拳手+柔道黑帶被某不知名的MMA拳手基的差點輸掉。
某炮去打拳擊被打的懷疑人生。
要練格鬥要麼盯著一項好好練，要麼直接練MMA，不同技術的拳手，面對同樣情況反應也不一樣。
6樓：達岸
你這屬於黑熊掰玉公尺感覺，掰乙個（學乙個），扔乙個（亂乙個），到最後極有可能啥都學不明白。
要是實在想學你說的哪種站立格鬥，那就去練MMA吧。
7樓：梁澤航
日本的踢拳就是很類似的東西。他們把空手道加上拳擊的拳法，逐漸形成了現在的日式踢拳。現在國內的一部分散打教練，也在教學生用踢拳的方法去打，快打快收節奏緊湊
8樓：鞏鵬
這個踢拳，搏擊都是結合的，主要看你是業餘練習還是以後打比賽。要是打比賽看打什麼型別的比賽，平台不一樣規則不一樣。還有就是要根據你的身體條件而覺得你擅長什麼
9樓：活人勿擾
可以啊，舉個例子
UFC的大魔王骨頭瓊斯 Jon Jones bones
超長臂展拼拳，控制距離，見縫插針拳腿消耗對方一旦對方忍受不了而拉近距離就是一套膝肘組合
10樓：不動明王
如果是你自己練。無論是哪一種站立技建議先入門再說。門外漢不要憑空想創造什麼,純屬浪費時間。
如果這是你寢室夜間臥談的內容。那你這個問題相當於能不能用河北驢肉火燒來融合四川的開水白菜和東北的地三鮮。我的答案是第八套廣播操更適合。
11樓：禪武會-曾箏
泰拳的上肢拳法技術已經是以拳擊為主了，這個沒必要再去結合和引進了。然後，拳擊的步法、打法是在拳擊的規則下產生的自然而然的打法，泰拳因為主要的關注點是穩和爆發力，所以這兩個武術是兩種不同節奏的問題，並不是簡單地結合就可以的，你在泰拳規則下再怎麼打也不可能靈巧得了
12樓：花未葬
有一種東西叫踢拳，他就是結合的拳擊的拳法泰拳的肘膝以及空手道的腿法，他還有個名字叫自由搏擊，也就是說你想學這種可以去學自由搏擊或者泰拳，然後根據你對站立打擊的喜愛可以再去強化拳或者腿，泰拳主要優秀在於他的體能和重踢以及膝肘，拳法和腿法實際並不精，拳擊的拳法很精不過卻不實用在站立格鬥，因為可以用腿的情況下你的躲閃容易中招，所以你應該是先去學比如泰拳然後去學習拳擊去強化，如果你自己不是職業選手你就沒必要去打造自己體系，因為教練會幫助你，你就是乙個泰拳根據個人不同擅長的都會不同，所以你沒必要去結合太多。選擇好自己的主體去鍛鍊，然後再去擴充套件自己不精的地方，而且實際上大題的基礎都是一樣的，比如你就去入門然後去學拳擊其實學的內容都差不多，都是那幾個拳法，所以你的先會乙個才能去別的地方精進
13樓：裂開的冰
如果真的考慮將來的個人融和，不如先踏實把散打練好，在此基礎上，補償上自己的短板，這樣，你至少有乙個現成的技術體系能順溜的用出來。
而且，想要的這種結合的產物，現在本身也有了，就是踢拳，可以多看看荷蘭風格的踢拳，已經結合的很好了，而且是經過這麼多年擂台驗證的，完全沒有必要自己再造一遍輪子。
14樓：tabriso517
張偉麗就是有濃厚的散打底子+泰拳風格，先練泰拳然後轉行mma的大神也多的很，比如蜘蛛、子彈、黑龍、喬安娜都是。
所以不要想著創新一門新武術，因為有無數專業團隊已經在這麼做了，普通人起步的話盡量找正規的拳館學習正規技術吧，如果能夠適應+生活允許，去全國比較知名的館進行專業訓練，再打比賽也不是不行
另外拳擊很重要，建議多練拳擊。
15樓：肉餡是對肉的褻瀆
日式踢拳除了沒用摔，其它都很符合你的要求----靈活又凌厲。
事實上散打的拳法就是借鑑的拳擊，但是因為比賽規則導致，散打運動員特別是老一輩的散打運動員不練組合拳，拳法距離上也以中遠為主。
近年來隨著對外交流的增多，散打運動員的拳法已經越來越好了。
而散打與泰拳的結合也早就嘗試過了。在21世紀的頭10年，廣東省散打隊是商業賽中打法最兇悍的一支隊伍，他們專門接受泰拳訓練，形成了強硬的泰式散打風格，同時期的各散打隊還不重視硬度訓練，往往在場上被廣東隊的隊員重擊KO，這讓廣東隊在商業賽中大殺四方！
但泰式散打過於注重力量，放棄了散打靈活的特點，雖然商業賽成績好，在錦標賽卻總差一些。而等到各省散打隊也開始注重力量、硬度、打擊技術的訓練（參考的日式踢拳而非泰拳），「山寨泰拳」的泰式散打漸漸在商業賽中也不吃香了，如今已基本退出歷史舞台。
16樓：
首先散打就是國內近現代對常見技術的整合，泰拳拳擊摔跤都拼湊了一點，但非常不專業，沒有知識體系，也沒有歸納適合於國際主流比賽的戰術。至少我見過的拳館，教散打的都沒有啥理論體系，去到就是打和練，拳館的人要上比賽了也講不出多少方案。
你的想法是不錯的，目前看來，綜合格鬥和自由搏擊的選手，不說全部，絕大部分都會把拳擊和泰拳什麼的盡可能都給學一遍，然後從學到的技術庫中消化和歸納適合自己的東西，能讓自己進步的東西一輩子都學不完。
如果你的目標是某項比賽，那就去學習在這比賽中能讓你受益的技術，不限於拳擊和泰拳。
至於難度和可行性，同樣是「站立格鬥技術」都是有互通之處的，區別往往是規則造成的。
講講泰拳和拳擊比較容易理解的不同之處吧：為什麼泰拳有的人雙手離身體距離比較遠，而拳擊比較近並且拳擊基本只護住腹部和頭？因為拳擊沒人會用拳頭打你腿，而且拳擊比賽禁止用踢和膝頂和摟抱，而泰拳比賽需要同時防範拳腳膝摟抱。
當然，前提是你跟對人學到了對的東西，對的東西學了或多或少都會對你有提公升，這就是你說的融合。錯的東西，不論練一千遍還是學一千種都是沒用的。
17樓：人渣嘯西風
我就想問下你結合出來的目的是幹嘛？任何格鬥技看的都是規則，你要打什麼比賽？玩什麼規則？如果你搞出一套沒法打比賽的體系出來的意義何在？還是說你要自己砸錢辦個賽事出來？
拳擊和散打能否一起學？
billy 完全可以，拳擊相容性很高的一門技術，不管是和散打，泰拳，甚至空手道，一起練都有迷之加成，但要注意你到底主攻哪一樣，因為一些技術細節還是有差異，這種差異不能分對錯，就好比泰拳架子腿站的高，頂著走，拳擊站的低，滑著走，你要確定自己主攻哪個，在有技術細節上矛盾的時候就遷就哪個。 銳迪運動館 個...
散打和拳擊 跆拳道？
奇點 我是跆拳道專業隊下來的，個人想法是，不妥。跆拳道的腿法很快也很準，但是力道跟散打相比差太多了。拳擊的出拳快也準，但是一般都是以打點為主。摔跤，摔跤有自己的格鬥方式，而且摔法很符合自己的風範。很早之前國家泰拳隊佛山選人，我們跆拳道也去了，到了佛山開始練習刀腿砍腿，回來繼續訓練跆拳道後乙個個踢得都...
打架用什麼技能？拳擊？散打？柔術？
狐狸 那些高讚回答問題扣扣搜搜的，彷彿人間天使菩薩在世，都是你說的那樣世間哪還有人打架。懂行的就說，不懂或不願意說的就別回，別到處秀你的價值觀。 胡小奇 拳擊加摔跤，1對1進去地面那是巴西柔術的天下，非1對1就使勁兒跑吧。拳擊能街頭ko絕大部分都是鉤擺，你要找對位置。下顎，太陽穴，胃部和人體陰暗面 ...