1樓：
作為一名男性，我是蠻贊成一夫多妻的，我認為一夫一妻也增大了男性的壓力，一夫多妻制時，大家都一樣，該玩樂該吃喝，社會也沒有理由逼你當奮鬥逼，你可以名正言順的躺屍了。我死後哪管洪水滔天。
最後：照她這麼說的話，出身不好的，哪怕當小妾也是當最小的，那麼最好不要生男孩，因為窮人都死光了，你的小孩就會相對其他人來說是新的窮人。
2樓：清朝右邊
想太多了。
無論什麼制度，劣質雄性基因是很難傳下來的。
很多人人容易被扣扣搜搜奇奇怪怪的父輩限制住個人的發展，這些男人先是苛待他們的媽媽：但是我認為這些女人是自找的，找物件不考慮自己的幸福對後代生活的影響，這屬於女性裡面的缺乏頭腦或者美色的劣質基因。從而他們媽媽性格扭曲對這些劣質基因攜帶者進行精神虐待。
從而不可能成才而是成為韭菜艱難度日，一旦遇到什麼風險直接就風吹雞蛋殼，牌去人安樂了。
3樓：
。。按照中國漢族整體的父系基因和母系基因判斷。。可能結果正好相反。。
父系基因高度趨同，即經過了非常嚴苛的篩選，而母系基因則儲存了高度的原生特性。
其實這情況在大部分國家都普遍存在。。
也就是說打仗了不論輸贏都有大量男死了（篩選，但大部分女的不論輸贏的基本都能撿一條命（未篩選。。
所以。。。可能她攜帶的才是需要被「篩除」的那一部分拖後腿的基因。。。
4樓：沒意見
這是女權嗎？一夫多妻女性能站起來？這不就是個又壞又自私的傻子麼。只不過是乙個把戾氣發洩到男性群體上失敗者。真就知道基因這個詞就開始指揮人類的發展了。
就算女性站起來了，這種人肯定也還是想擾亂社會。因為她既失敗，又自私。
最後，沒文化，真可怕。
5樓：
追求女性解放的，追求男女平等先驅。從來沒有說要把這個世界變成女尊男卑的，從來就沒有說要女權凌駕在男權至上。女性是人，男性也是人啊，基本入權就不能剝奪吧，憑什麼這個36歲女想要傳承優秀基因要求男性就不能呢？
真的你們如果下次遇到這樣的人一巴掌打過去沒問題的，給他乙個歧視男性的罪名，就像對待那些歧視女性的人一樣。
6樓：霽色冷光
先說結論：這個人可能是腦子有問題，建議她不要遺傳自己的劣質基因。其他人不要看就好。
首先，作為乙個普通人沒法證明哪些基因是「劣質」，哪些不是。科學家們也僅僅能告訴你哪些基因會帶來病變，也行它還有其他沒發現的好處？鐮刀型細胞貧血症和痢疾的關係是乙個例子。
其次，這些基因無法從外表上看出來——儘管這個人口中的「劣質基因」很可能不是指生物學上的。性格中的一部分可以遺傳，但具體的情況科學家們還沒有給出定論
最後，「劣質基因」又不止男性遺傳。你不能說人類所有壞品質都聚集在Y染色體上了吧？恕我直言，人渣和性別沒什麼關係，這是人品問題。
所以這人就是個純粹的nt
7樓：老鼠殺手
多樣性是繁榮的基礎，基因沒有好壞之分，地中海貧血基因可以抗瘧疾，焦慮抑鬱多才俊，囊性纖維化可能對霍亂有選擇優勢。。。。。。。。
8樓：tsubamechian
我反對社會達爾文主義。
中下層男性的基因並不都劣質，我相信上層男性的基因也不都優質，不可以憑階級判斷人的優劣。
輕率地說出「淘汰」這個詞的人往往自己就是要被淘汰的。
9樓：
我覺得女權主義一直有乙個非常大的邏輯問題，她們把男的分成了三六九等，這個無可厚非，但是不要忘記了，她們女的也是三六九等的啊，怎麼搞的女的不是白富美就是小仙女，而男的全是屌絲，任他們說了算呢？
10樓：
你說男性中有劣等基因，要淘汰掉，那麼女性中的劣等基因如何淘汰呢？
2. 單一以今天的價值觀來衡量基因的優劣是一種愚蠢的行為。舉個例子：
獵豹，獵豹是陸地上速度最快的動物，它捕獵也是靠它超絕的速度，但是這也是它唯一的優勢，它在肌肉力量、爪子的鋒利程度、咬合力方面被花豹秒成了渣，經常成為花豹的盤中餐，對於獵豹而言，跑的越快的就是優秀，但是快到極致的速度就能保證自己物種不滅絕嗎？答案是獵豹是易危動物，它三次捕獵失敗就有可能餓死，是一種很容易自然滅絕的動物，話題回到我們人類，越能賺錢的人，基因就越優秀嗎？答案當然是否定的，又或者越聰明的人基因就越優秀？
答案明顯是否定的。
3 維持基因的多樣性才是保持種族優勢的關鍵，假設有2組人群（10人）按照父系血緣分類，群體1 ：可以分成1組，群體2：可以分成10組，很明顯看出群體2基因多樣性更好，對映現實就是：
群體1：10人有同乙個父親；群體2：10個人每個人都有不同的父親。
很明顯看出一夫一妻對於基因多樣性的貢獻大於一夫多妻。
4. 從唯物史觀的角度來講，從一夫多妻再到一夫一妻是各個人類文明不約而同的自我選擇，是自發的趨利避害的群體行為。
5. 從女權角度來看，女權的前提是人權，強調的是作為人的權利。你既然講的生物學的優勝劣汰，你還標榜自己是什麼女權，這就是對女權的玷汙，真正的女權主義者應當抨擊這種思想。
11樓：我是壞人
這意思很明白了，就是說女性都是優質基因的攜帶者嘛！我不僅思考了一下，是什麼樣的遺傳基因造就了她那樣「優秀」的人呢？不如我們把她解剖來研究一下。
12樓：
從性質上來說的話，這種論調與希特拉的種族優越論沒有本質差別。
就看這位「優質女性」有沒有本事，能不能揭起大戰了。不過，當時候我是不會承認她是我們的同胞的，估計人家也還不承認我呢。呵呵……
13樓：長安某
我要厚黑一下。
什麼優劣基因，優劣都是相對的吧？既然是相對的標準，那麼無論怎麼淘汰，都是有優劣之分的。
且不說社會等級的分布是金字塔型的，就算是柱形的好了。淘汰中下的，大約是淘汰一半這樣，此時男女比例1：2。
大家可能會覺得，此時一夫二妻就完事了。然而並沒有。因為這些女的，淘汰中下男生，不過是為了攀比。
然後她們會發現：大部分女人嫁得都差不多，優越感體現不出來。於是，新的鄙視鏈橫空出世了(Duang～加特效)。
然後的然後，一夫三四五六七…妻制輪番登場，男生淘了又淘，重複著昨天的故事。(emmm，確定這樣淘汰基因，不會有滅絕的危險嗎？又說什麼三十如狼、四十如虎，這麼喜歡守活寡？？？)
14樓：五角場喵叔
我們根據您在第一屆女權社會主義工人黨全國黨代表大會的上的重要講話精神，女權工人黨衛軍已經做了完善的部署了。
我們確認在女權社會主義工人黨統治的地區，劣質的男性基因毫無疑問的必須被清楚掉，那些中下等的男人們將被統一送入勞動營地，門口上寫著＂Arbeit macht frei＂！這些中下等的男人們必須每天勞動為國家社會做貢獻，如果身體不能適合勞動，那麼必須在清潔後送入舒適氣體關懷室進行最終處理，處理完畢的剩餘材料，可以送入火力發電廠，當然那些脂肪組織不能浪費可以製作手工香皂對護膚很有好處。
毫無疑問的女權社會主義工人黨必將取得最後和最終的勝利，Sieg Heil！！！
您忠實的僕人：蒙咪·海因里希·魯伊特伯德·希姆萊最後向您致以最高的敬意：Heil 喵醬, mein Führer！
15樓：我就不微笑
本人女，不幸學過生物，知道基因是父母一人一半，線粒體DNA來自母親。總的來看，孩子遺傳母親更多……
這個提議的人估計連高中生物都沒及格……能不能不代表女性？也別啥事都拉著女權行嗎？女權在中國都變成貶義詞了。
16樓：吳世強
充分說明我們的基礎教育沒做好。
但凡這些人學過一點歷史知識，就應該知道所謂的優質，後代不一定優質。
但凡學過一點生物知識，就知道基因只是人一輩子的境遇中乙個變數，而且不是很大。
但凡學過一點政治知識，就應該會以辯證的思維去看待事物。
所以，你問我怎麼看待，我只是覺得這一類人蠢，在想怎麼賺她們的錢。
17樓：RANDY
什麼叫劣質基因？
例如某人比較衝動易怒，從小注意力比較分散眼觀六路耳聽八方，根本無法安心學習。
這些拿去高考，坐辦公室就是劣質基因，但要是狩獵時代就是能帶領團隊，在部落械鬥中取得勝利的優質基因好不好？
此女的思想和細菌、蟲子那麼討厭乾脆全給滅絕了才好的思想一樣無知。
你咋知道人類以後一直就坐辦公室以後再不需要直面危險了？萬一以後離開太陽系還需要呢？現在錯誤的淘汰了優質基因這麼大的責任誰能承擔？
18樓：
你田園女權說是我中華男兒劣質，那就是我中華男兒劣質，為什麼你們知道嗎，因為田園女權這個位置很尷尬，田園女權說的的話就像是一位癌症晚期患者說的話。他都已經這樣了,你為什麼不順從他，你總得給人留一段美好的回憶吧，最後的時光裡。因為田園女權很尷尬，在往西一點，哎，歐洲美國女權可能有丶實力，自己有些事業的，在往東，日本南韓。
人家就純屬小女人的，自己也不鬧騰，但田園女權？上不去又下不來，他覺得日本南韓的人不配和自己為伍，但是呢他想上去，他又上不去，想有些點事業又幹不起來，卡在這個位置。這個人說我直男癌越搞越起勁，為什麼呢？
因為他是田園女權。只要你是男的，那你說的所有話都是直男癌，我不管你說的有沒有道理。為什麼呢？
因為他癌症晚期，對不起阿，可能是我膨脹了。對不起兄弟們，我膨脹了。
19樓：胖麥子
多麼弱智的想法啊，難怪會剩到36歲啊。
如果一夫多妾，並且只有最好那一批男性擁有交配權，那意味著5%的男性占有所有女性，那你覺著你自己能被挑中嗎？別忘了如今一夫一妻你都被剩下來了。
而且男性的生理因素，決定了就算放100個美女在身邊，你也對付不了啊。
古代帝王，也不過就那麼幾十個妃嬪罷了。
20樓：反白左標兵
女權的根基是什麼，有且只有乙個，那就是政治正確，離開了政治正確，女權沒有任何力量。
要對男性搞基因淘汰計畫，這可是違反人權的，是絕對的政治不正確。當他們放棄政治正確的開始，就是他們滅亡的開始。
所以，我最喜歡有些很輕浮的女權，獲得一點成績就飄飄然，不知道自己姓什麼了，要自己把政治正確放棄了。不論是貼吧上公然叫囂女權不是男女平等，而是要建立女權社會的女權，還是題主掛的這個女權。
21樓：
我就單純好奇，喵醬和咪蒙是個什麼關係？這對仗好工整……
一夫多妻制下，女性是物品，是資源，是生育機器。當「中下層男性」只剩下被剝削勞動力的價值的時候，女性就更只剩下不停地懷孕、生育、再懷孕、再生育的價值了。
到底誰更慘一點？看不明白嗎？
22樓：
衡量男性是否劣質的標準和衡量女性是否劣質的標準不一樣，對女性其實寬容的太多，所以大多數的女性自我感覺是比較良好的， 可以理直氣壯的評定某些男性為中下等，我認為這是一種男女的不平等。
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
如何看待女權主義者認為癌症化療97 無效是男權社會的陰謀，是雄性的劣根性？
Ethan醫路艱辛 可能是女性平均壽命超過男性，女權主義者覺得這不平等，通過自發的反智來實現兩性平等。偉大的女性你們辛苦了！感謝你們的無私奉獻。 早說了女權是一門宗教 這明顯是乙個發生在懺悔室裡的對話。我的親人去世了，都是魔鬼害的，我希望上帝能早日降臨拯救萬民，讓我等不再受苦 你的虔誠將感動上天，在...