1樓：棒棒糖
杜的水平是被嚴重虛高的，除去在東北爆打大水貨林某，炒高了身價，杜沒有一丁點可以稱道的戰績，反而都是慘不忍睹的表現。在淮海被粟裕徹底打回原型。就乙個庸人，還很慫
2樓：
杜聿明被俘虜後，說：「我對粟裕早有耳聞，也研究過，只是沒有交過手。」
杜聿明顯然沒有做好功課。豫東戰役，區被俘後，對粟說：你犯了兵家大忌。沒錯，犯兵家大忌就是粟裕的用兵特色。
杜聿明帶著幾十萬大軍逃跑，已被粟猜中了路線；而杜洋洋自得，覺得自己棋高一著，騙過了共碟。如果說杜聿明的盲目自信，源於跟華野交戰經驗不多，還情有可原。但邱清泉就無法原諒了，他可是在豫東戰役跟華野死磕過的。
華野原本的目標就是他，只是各種變化。
3樓：東方的麒麟
淮海戰役最後在陳官莊消滅杜聿明的3個兵團，已經很能說明問題了。粟裕是靠戰功逐級公升到方面軍指揮員位置的，這在國共兩軍中本來就很稀少。
4樓：野狼獾
當然不可能，杜聿明是非常平庸的指揮者。好的軍事指揮官，必須有的乙個基本素質，是基於對形勢判斷的果斷行動。終杜聿明的整個指揮生涯，始終沒看到果斷這兩個字。
淮海戰役怎麼輸的，上朔到2023年緬北的潰敗，幾乎也是怎麼輸的。
蔣介石的後方插手，瞎指揮，並不是杜聿明的遮羞布。日軍56師團包抄退路的時候，孫立人新38師怎麼就看清形勢跑掉了。說穿了，猶豫不決，是對形勢判斷的失誤；作為前敵指揮，好像嗅到了威脅，卻對威脅的嚴重性十分麻木，於是上面一有壓力，就停在原地左顧右盼、東張西望，將時間白白浪費掉。
出於某種原因，勝利者有時候需要乙個誇大能力的失敗者陪襯自己。比如英中國人看上了隆美爾，一直包裝他，當然隆美爾也確實是將才，比英國的將領厲害。
但是杜聿明絕對不是什麼將才。《大決戰》裡借衛立煌的口，稱杜聿明聰明過人，解開了蔣介石的疑難公式。錦州丟了，讓廖兵團南下。
虛打錦州，趁機去營口，去不了營口再退回瀋陽。這算什麼疑難公式？折中一下雙方計畫而已就聰明過人了？
杜聿明的很多指揮，都可以看到這樣得過且過、折中觀望，其實本質上就是盲目。
借用一句台詞：時間作為取勝或招致敗北的因素,怎麼估算都不為過。在時間上抱有僥倖，覺得可以摻雜進其他因素（政治的），等等看看，行動上折中折中，找找平衡。
這就是庸才。時間固然是乙個漸變因素，但是過了那個點，量變就變成了質變。勝和敗中間，就不再有中間地帶。
作為將領，他沒有銳利的一面，在老蔣手下的那群人裡，他都不是矮子裡能拔出的高個子，與粟裕完全不能相提並論。蔣介石陣營中比較能打的，反而黃埔出來的很少。
5樓：
並不能，杜打的勝仗以順風順水仗居多，多數是在優勢比較明顯的情況下獲勝的。
在敵強我弱那樣的劣勢的情況下，杜根本不行。
但粟可以，南方三年游擊戰爭，練就的是敵眾我寡險惡情況下生存並尋找機會的指揮藝術。
解放戰爭初期，那時敵優勢明顯，大搞全面進攻，我方全國範圍內的敗退，但是粟裕打了個漂亮仗轟動全軍，那就是蘇中七戰七捷，粟的打法才開始受全軍矚目。就是在閃躍騰挪的運動戰中尋找戰機——即便總體上是敵遠多於我，但是偶爾在某些時候某些區域性地區是我多於敵——粟裕最擅長在瞬息萬變中找這種區域性、暫時的有利態勢，集中優勢兵力抓住了乙個就是乙個殲滅戰。管他敵人有多少，拆分成幾個殲滅戰就能吃掉，蘇中七戰七捷就是七個殲滅戰吃掉了對方幾萬人。
解放戰爭中期敵搞重點進攻，粟裕又利用他的這套打法在敵大軍壓境的情況下步步撤退，找了個機會吃掉了74師。
解放戰爭後期淮海戰役百萬大軍作戰，敵80萬我60萬，沒有優勢，整個戰役被拆成了三個殲滅戰，碾莊打黃百韜，雙堆集打黃維，陳官莊打杜聿明。打得摧枯拉朽，敵精銳盡失，以至於後來老蔣在長江以南無主力部隊可用。
6樓：大地的擁抱
軍事從來就不是乙個純粹的單一問題。軍事是乙個政權的綜合能力。所以沒辦法單獨提煉。
比如衛青，這肯定是千古名帥。但是沒有文景之治的後勤支援。衛青也不可能在草原上統御大漢重兵集團做到不動如山！
漢武帝為了支撐前線，連收錢消罪這樣的政策都出台了。
所以戰爭只是比較雙方的國力。只有國力對等才考慮統帥。粟裕和杜律明相比較。
當時情況。無論是軍隊士氣，補給能力，情報能力以及對手下各個方面軍隊的掌控能力來說。完全是天差地別的。
根本不在乙個檔次上。好比粟裕統帥全非洲部隊聯合軍團。他也打不過杜律明統帥的美國第七艦隊。
雖然杜律明是陸軍將領統帥海軍。
沒有純軍事劃分的。純軍事指揮比較，那是趙括，能打的他爸叫爸爸。但給機會他不中用啊。
7樓：
首先是什麼時期的兩個人對打，這兩人在成長過程中水平是不斷提高，打法也在不斷變化。48年粟裕對31年杜聿明那麼粟裕穩贏，46年杜聿明對34年粟裕溫納圖萬聿明穩贏。再說給他們兩個一人乙個星際艦隊，他們也不會指揮，還打個屁。
這個命題完全沒辦法考慮，就算是讓他倆復活再打一次也得不出這個問題的結論
8樓：夢吳越
毫無可比性，你讓粟裕指揮國民黨軍隊未必能發揮效果，杜聿明指揮共產黨軍隊也不行。乙個好的將領，只要把自己部隊的潛能激發出來就行了。
你覺得讓朱可夫指揮蘇軍和曼施坦因指揮蘇軍誰厲害？
9樓：唯留刺骨寒
純從指揮的角度？
那肯定是杜聿明不如粟裕啊
別的不說最後的淮海一戰
你如果把粟裕換到杜聿明那個位置去
就是救不下黃百韜
最後也不至於傻乎乎地在陳官莊停下來
後面是幾十萬大軍追著你耶
你是在逃命啊！
10樓：trees
完全是不同的風格沒法比啊，杜聿明起家從機械化出身，可以說是舊中國屈指可數的幾個能指揮機械化現代戰爭的軍事專家。執堅破銳是其所長，但大兵團作戰就不如粟裕了。所以要是各指揮乙個機械化軍甚至集團軍，粟裕多半不如杜，但要指揮乙個方面軍杜是妥妥不如粟裕了。
如果你準備新能源汽車，你們會從哪些角度考慮買還是不買呢？
特務兔 超載能力是我優先考慮的，畢竟雲南山多路差，越野 四驅都是必備，乙個城市能跑80碼300巡航的電動車，跑個茶山比奔奔還糟糕的話買了幹啥？其次是增程便利性，正常五個小時能到，它半路充個電 加個氣，到地方要花八小時，我不如坐客運車。 丶飛飛 影響電動車購買意願的只有乙個角度，充電是不是方便。沒有固...
如果從銀行信貸角度來考慮，目前形式下你們還敢放款麼？
阿蒙健 按照基本原理 流動性問題可以靠資金解決。經營斷崖或者信用風險靠資金只能延續了。但目前疫情發展情況 不少企業個人不符合授信政策或經營流水不符合審批要求，甚至逾期不良出現，特殊時期特殊政策，個人以為目前不能採取一刀切的做法，要分清企業好壞，分清行業，看清前景，該續貸的續貸，該展期的展期，但該停供...
從純醫學 純技術角度來看，崑山震川路龍哥被砍事件中，以龍哥的傷勢，如果及時送醫，能否存活下來？
加力 從專業角度來分析，現有網上資料，暫時無法給出乙個明確的評定。單純腹腔臟器暴露還是能救回來的。如果傷到大血管，就不好說了。因為沒有完整的腹壁保護，很容易失血性休克致死。只不過我好奇為什麼會有這種疑問。這種人渣為什麼要來到醫院浪費醫療資源?我看提問題的人本身三觀就有問題 劉肉肉 救不了，腹部大靜脈...