1樓：劉語絲Angela
普通人和大師的差距體現在思維上。
人類歷史上所有偉大的大師，都突破了三維認知的限制，都具備高維智慧型。
因為相信，所以看見，是他們所有人的共同點。這也是他們成為大師的原因。
——劉語絲Angela
2樓：鹽選推薦
這個回答下，不少人提到達利、拉斐爾等大師。
在這裡，我想說說立體派藝術大師——畢卡索。
下面這幅畫叫做《戀人》，是畢卡索在 1919 年所畫的。猛一看，讓人摸不到頭腦。這幅畫面裡，我們連人物都快要分不出來了。你數一下，你能找到幾個人、幾張臉？
這幅畫我想重點講一下。有的人能辨認出來四張以上的臉。所以你看一下，如果你認不出來，我們就數一數。
首先，這幅畫上有一張男人的臉，一張女人的臉，對吧？女人的臉，是正面兩個兩隻眼睛加一張嘴。而且這個女孩笑意盈盈，她在與男人共舞。
從她的嘴角上，你能看出來，她的感情不僅甜蜜，而且甚至有點狡猾在裡邊。你不覺得嗎？因為她笑的時候，是歪著嘴角笑的。
而且，已經笑得乙隻眼睛大，乙隻眼睛小了。
人在什麼時候，會歪著嘴角笑，笑到乙隻眼大，乙隻眼小？肯定是你你特別得意的時候。你得手了一件大事的時候，才會笑成這個樣子。
畢卡索用乙個嘴角，就畫出了女人的複雜感情。而畫面中的男人，假如我們把那一撇鬍子，當做他的正面的話，這個男人也在笑。但他是在不失莊嚴地微笑。
你看他只用一撇鬍子，乙個黑點，居然就畫出來了乙個人笑得不失嚴肅的樣子。
所以畢卡索的立體主義，是有硬功夫的。他只畫了幾道弧線，就把表情、故事，都給畫出來了。兩個點加一條線，兩個點加一片鬍子，我們就看到兩個人的關係了。
所以畢卡索不是瞎畫的。這是只有在做過了大量的形式訓練，有能力將人物大量地簡化，簡化到只有一條線、乙個點時仍然能表現出他情感，才能做到的。
接下來看，假如我們把兩個人看做側臉的話，就能看到他們都在向右看，女人的表情突然又變得嚴肅了，緊緊地張著嘴；男人也在向右看，下巴緊繃，兩個人都很嚴肅。他們用正面看你時，好像是內心在流露；但把臉側過去時，好像又是做給別人看的嚴肅樣子。這兩個人都挺有心計的，甜蜜只能自己偷著甜，兩個人私下裡哪怕笑開花了，也是自己悶著甜。
但是在外人面前，兩個人都是一副嚴肅正經的樣子，
而接下來，假如你把男人臉下的那些黑色波浪線，看做是男人的鬍子的話，你就會突然晃眼，又看到兩個人在嘴對嘴接吻。男人的大鬍子扎在女人下巴上，女人努力地縮著下巴，好像被男人的深吻給頂得下巴往裡縮進去了一樣。他們的臉緊緊貼在一起，旁若無人。
就這樣，畢卡索在 1919 年所畫的這幅《戀人》，其實在一副畫裡講了五張臉的故事，而且他們的感情，都由線條的細微之處給體現出來了。
但是，假如你就此感動，覺得這是乙個普通的愛情故事的話，你就錯了。
畢卡索不僅能用線條畫出重疊的人，還利用了形象來講故事，他同時還做到了另外一件事。
你仔細重新，從頭到尾地打量這幅畫看看？
有沒有感覺到，其實這幅畫，是讓人感覺不太舒服的。為什麼呢？因為紅色的暗暗的跳動、像心跳一樣。
黑色的深沉，堅硬，讓他看起來像是乙個堅定剛強，但同時又有力而且陰險的人物一樣。這幅畫，看起來非常的凶險。而你假如仔細湊近看的話，就會感覺更不舒服了。
看這條桌布的區域性，就好像有酒滲出來一樣。但這幅深紅色，怎麼看，怎麼像血紅。畢卡索在跟我們暗示，這場戀愛將是驚心動魄，充滿了酒色氣的愛情。
再接著看下面這處區域性。牆壁上的紅色，鮮明、躁動、但男人的衣服黑色，就像剛才說的，讓人感到凶險。
3樓：
普通人，大師，
大師一般需要有足夠的時間，和自身擁有的幻想，來找時間完成。
人和大師都需要吃喝拉撒，
大師有了方向，可以去完成。
普通人沒有目標的方向，沒有在方向的成就。
大師，比如，周星馳大師，卓別林大師，
影視大師。
麥可傑克遜，舞蹈大師。
賈伯斯，科技大師。
馬雲，經商大師。
4樓：殺老師
普通人：
接著八歲的侄兒跑出來了。
稍微好些的普通人：
接著跑出了八歲的巨集兒，他顯得害羞又興奮。
大師：接著便飛出了八歲的侄兒巨集兒。（乙個飛字，將八歲孩童的天真爛漫恣睢狂野表現的淋漓盡致。）
圓規這需要對生活的洞察力，對人性的見解和骨子裡的幽默感。大師就是，你覺得跳起來能站在巨人的肩膀上，實際上普通人連大師的腳底板都摸不到。
5樓：
普通人：為一件事對錯而爭論不休
大師：不言
普通人：極力擺事實講道理
大師：不言
普通人：終於累了休息一下，中間問大師怎麼不說話大師：不言
普通人：懷疑自己，懷疑人生，奔潰邊緣
大師：依舊不言
普通人：認真思考回顧事物本身，發現事物本質，回歸安靜平和大師：微笑，起身拂袖而去
6樓：Vinci攝詩度
單口相聲大師劉寶瑞，真正的單口相聲第一人，他因為文革英年早逝，留下錄音作品不多，但是後人始終難以超越。
劉寶瑞大師的相聲經常有結巴，禿嚕，顯得粗糙，而後人即使學他粗糙，也遠遠達不到他的水平。因為形可以學，神是學不到的。
所謂的大師就是他留下路給你，你依然走不到他那裡。
7樓：王孫歸
普通人就是，窮一生都在走前人留下的路，就這樣有些人都沒走完。
大師就是，花幾年走到了天涯海角，還想往前走，只能自己開路，開出來的路讓後人高山仰止。
8樓：瘋牛涕淌
普通人光基礎功就比大師差一大截
我想吐槽2件事
1針管噴墨大師完全看不出有練過的意思完全隨意一看就知道是假大師2鋼琴十級怎麼感覺那麼容易考上去
後來我才知道他們的考級標準就是會彈制定的歌曲 ？？？？？其他也有不過都隨便弄過去的
雖然我是外行人但我知道以會彈琴為主的要求練習最終也僅限於那幾首歌曲
9樓：川醬
我覺得你們好多回答說的不是大師，是神。
大師不就是在某個領域有傑出成就和名氣的人嗎？
咋在你們眼裡大師就不是人了？
搞得要不是有超出常人的品質才能成為大師，或者成為大師一定要有超出常人品質。
10樓：Kurama
大師是天賦加上勤奮。
普通人只是勤奮，當然大部分情況甚至連勤奮都沒有。
所以普通人如果想成為大師，第一步是找到自己的天賦所在，而非在錯誤的方向上奮鬥不息。即使奮鬥不息，最後也只能是個技工。
11樓：CHARLIE
舉乙個例子吧。
寫作。普通人是要考慮主題結構筆法技巧的。
大師，屬於靈感來了，不得不發。
再打個不恰當的比方，普通人是生孩子，各種伺候小心準備，到跟前一樣麻爪，亂的不行還動不動難產。
大師就是喝多了走水。
哎呀憋的難受，趕緊趕緊……啊，這下舒服了。
話糙了一點，領會精神。
12樓：柯老師
普通人中的精英四五十年達到的業界較高水平，大師可能十幾年就達到了，因為到達了天花板，然後就開始思考與突破，最終成為大師。
13樓：雨軒
我知道的大師都是極謙卑的，日常都是極平淡，普通的，他們有著一雙普通人沒有的慧眼，可以在極平淡，普通的生活當中找出別人看不到的那道獨特風景；普通人一生彷彿都在非常努力地尋找，一直都在外圍不斷尋找，他們需要借助金錢或者權利來區分自己跟其他普通人的不同
14樓：東珀赫
大師會反抗到底，普通人會假裝反抗一下然後順從。
大師走出自己的軌跡，普通人隨大流走社會軌跡。
大師孤獨而痛苦卻又無比期待未來，普通人熱鬧幸福卻看不見未來。
15樓：Hide
總結：普通人會看別人提出來的問題和給出的答案。專家能就乙個別人的問題給出自己的答案。
而大師，是真正能提出問題的人。普通人往往覺得自己在某方面懂得很多，大師往往覺得自己懂得還不夠多。
本回答引用了部分吳軍博士在《浪潮之巔》和《矽谷來信》中的觀點。
16樓：神秘人Q
所謂的大師只不過是把一件事做到一定的成績不惜付出生命圖為偌貝爾
偌貝爾為了他的發明不惜搭上了他弟弟的生命。而大師越是著名他們往往越低調。因為他們有崇高的信仰和令人敬佩的道德底線。
然而約是普通的人越是張揚，因為他們內心的虛榮。也正是因為他們的這種性格導致了他們本來的初心離他們越來越遠。而且大師們越是著名他們就越來越發了瘋似的研究和學習。
而往往越是普通的人他們就越來越背離他們當時的為理想執著的初心。
而且大師的理想和追求也與普通的人不一樣。儘管普通的人沒有那樣的能力，這時人性的弱點就會不由自主的崩發出來。這時的人們就會為自己能力達不到失敗找原因。
往往越為自己的失敗找理由的人往往越是內心空虛和得不到滿足的人。
而大師總是會繼續奮鬥，為他們的理想和信仰而戰鬥。
大師不僅僅有著超高的智商，更多的是他們的所為他們的理想奮鬥而落下的血汗，更多的是他們的道德底線和修養折服了人們。
17樓：金色的麥郎
不想說大師和普通人的距離，因為畢竟作為一枚普通銀，見到接觸到大師的概率幾乎沒有，就說說自己與身邊優秀人的距離吧！
就我我導師吧，卡夫卡研究大牛，人大教授，我們學校客座教授。學術上，卡夫卡研究可以說是專家啦，知網一搜卡夫卡幾乎都是他的文章。生活上呢，60好幾啦堅持每天運動，籃球、網球、桌球都打的不錯，啊，最喜歡和學生一起吃飯，會發現能從6點多吃到9點多，一系列平常事經我導嘴說出來就變的耐聽。
然後我發現了，之所以各方面都很厲害的原因是：自律。時間在我導師那裡會進行有效切割，所有的事都有條不紊、井井有條。
而我不僅性格上大大咧咧，行動的也總是不得不做才去做。
18樓：無所事事的吐泡泡
那1%的靈感，
最近在看【人生的枷鎖】，主人公菲利普放棄了學畫畫，因為乙個同伴的自殺——那個女孩很努力，而且為了畫畫，活得很窮，衣服破，吃不飽，但是她很有自信心，她也覺得自己很有才氣，後來她上吊自殺了，被餓死的，男主從她的死開始考慮自己畫畫這件事情了，他身上的積蓄也不多了，他開始問很多人自己到底能不能成為一流的畫家，後來他放棄了，去選擇當醫生。
我覺得貴在知道自己沒有那1%的才氣，付出努力99%，也不一定成為乙個一流的大師。
我覺得這個就是差距。
19樓：鐘珅
強答一下。我覺得是強在對事物的認知上。打個不那麼恰當的比方，大師知道自己不行，而普通人都認為自己很行。
展開來說，這是建立在長期投入下有深刻認知的結果。因為投入夠多，才能充分認知這個世界以及自己本身，所謂知己知彼，然後才能有的放矢的去實事求是地解決問題。
20樓：
邪邀。「普通人」三個字，「大師」兩個字，二者只差一字，但這一字之差，待遇卻截然不同——
1.大師住過的地方叫故居
普通人住過的地方叫住所
2.大師破口大罵叫真性情
普通人破口大罵叫沒教養
3.大師點評時事叫憂國憂民
普通人點評時事叫杞人憂天
4.大師移情別戀叫風流韻事
普通人移情別戀叫傷風敗俗
5.大師貪杯叫豪飲
普通人貪杯叫酗酒
6.大師消遣娛樂叫享受生活
普通人消遣娛樂叫不務正業
7.大師墨守成規叫發揚傳統
普通人墨守成規叫冥頑不靈
8.大師放屁叫不同凡響
普通人放屁叫生理需求
9.大師提意見叫提案
普通人提意見叫扯蛋
10.大師上了年歲叫趙老
普通人上了年歲叫……哦，不好意思忘記了，你也配？
所謂，「唯大英雄能本色，是莫名士才風流。」不過想來，此風流也非彼風流。
普通人和NBA球員差距有多大？
咔嚓 看NBA球員想不想讓你進了。打著玩可能根本不管你，你能進幾個。稍微認真點你這同學連球都下不了。參考 灌籃 類綜藝節目，易建聯打業餘頂尖選手。讓的話你還能玩玩，不讓的話連球都別摸。倫納德 a，幾個菜呀喝成這樣 Rivers 我跟你的觀點一樣，甚至於別說進球，身高不到1公尺9的不要想在倫納德面前出...
對於打擊樂和管樂來說普通人和大師的演奏有什麼不一樣？
卡哇伊的妮彩醬 管樂沒怎麼練過，難度是對音的把控還有很多吧，試一試根本入門都沒有，鼓這種東西要玩花樣也多也不是只是敲，弦樂一開始難的是音準，到最後音準都不一定絕對的好，然後就是技巧啊之類的，但是因為吉他的侷限性，完全比不過鋼琴，鋼琴這種東西我學了10年 經常摸魚 都覺得在入門，難度參考蕭邦李斯特，難...
普通人和清華北大之類的頂尖學生差在哪？
我覺得或多或少是和你達成乙個目標的慾望有多大，和對所投入成本的在意程度有關。沒有和清北的學生交流過，但是和一些985前列的同學交往過，不知道為什麼，他們好像不太注重身體健康，為了達成目標，熬夜做專案是常態，甚至有的朋友有很嚴重的暴飲暴食的症狀，陪ta去看醫生感覺很心疼。解釋一下，之所以熬夜做專案，是...