1樓：卡哇伊的妮彩醬
管樂沒怎麼練過，難度是對音的把控還有很多吧，試一試根本入門都沒有，鼓這種東西要玩花樣也多也不是只是敲，弦樂一開始難的是音準，到最後音準都不一定絕對的好，然後就是技巧啊之類的，但是因為吉他的侷限性，完全比不過鋼琴，鋼琴這種東西我學了10年（經常摸魚）都覺得在入門，難度參考蕭邦李斯特，難度根本不是乙個型別的，對指法節奏以及對和弦的把握（3旋律4個旋律），小提琴，這個上手的確難，一開始都是鋸木頭，但是總體難度跟鋼琴差不多，上限都很高而且難點不一樣
跟原曲一樣就覺得可以？是你覺得跟原曲一樣吧，然後什麼曲子，弦樂跟你覺得完全不一樣，剛入手就別想著跟大師比，演奏團隨便拉乙個出來都能虐你千百遍，樂器都得練，至少得2，3年才入門
2樓：調皮的耿鬼
管樂比結他簡單？吉他跟鋼琴難度差不多？流行鋼琴跟結他難度是差不多，你去彈個蕭邦練習曲就已經比流行吉他難多了，古典吉他可能還稍微難一點。
管樂和打擊樂比你想象的要難。架子鼓可不是「敲敲節奏型」就可以了，專業人士跟初學者區別大著呢，電影whiplash可以去看一下下，基本能體會到打擊樂的痛苦了。作為乙個打擊樂手在樂團裡面的工作雖然叫做打擊樂，其實相當於演奏其他人不會演奏的一切奇葩樂器。
（可以去看看BBCproms的貓和老鼠配樂）
而且參考馬林巴和glockenspiel的演奏，高難度的片段，四個錘子一塊音階，一般人絕對是做不到的
管樂器更苦逼的，木管的話吹壞乙個好的哨片就上百塊錢，而且不管木管（單簧管雙簧管長笛巴松之類）還是銅管（圓號小號長號尤豐寧號大號）都對嘴唇要求很高，木管手指太短的人有時候堵孔很累（我就是），銅管飆高音都要練很久很久才可以的，我業餘吹小號好幾年了High C還是很吃力的
任何樂器演奏都有專業的道理，如果專業人士跟一般人沒有區別的話那大樂團面試早就不會那麼嚴格了
3樓：喬茗星
那是你沒見過複雜的管樂！如果只是說演奏難度的話，樂器沒有高低貴賤之分，高技術低科技，高科技低技術，越複雜越沒表現力，越簡單越有表現力
打擊樂更多的是組合，如何將四肢最完美的運用就是大部分打擊樂的目標，當然還有 Tabular bells馬林巴，鋼片琴之類的可以表現音高和弦等等，固定套路和有些流行樂機械固定的和弦組又有什麼區別？
幾乎管樂所有都可以控制音程，微分音，反而鋼琴手風琴吉他（推弦可以算吧？）不行
簧片樂器：
愛爾蘭肘風笛Uilleann Pipe
一根指管（Chanter) 旋律從這裡出來最多5鍵，8孔，可以用大腿堵住做到斷音
三根和弦管（Regulators）可以用右手手掌外側去按和弦三根和弦管可以提供3-5個和弦
三根蜂鳴管（Drones）持續發出三個八度的根音
風箱（Bellow）右手下用來供氣的，需要不停鼓動保持乙個均勻的頻率
風袋（Bag）鏈結所有管子，用左手臂控制壓力改變指管的八度和控制音準
這是標準款我見過很多有5度的蜂鳴管和第四根和弦管的，還有雙排指管的
三指管的蘇格蘭小風笛指管可以表現完整和弦了
Aulochrome雙薩克斯，雙-單簧樂器
再看看邊稜樂器
Triple Flageolet
和豎笛乙個性質，但是三管可以用來演奏和弦
對了，管風琴是管樂，通過不同的邊稜，自由簧氣流的衝擊發出響聲的
這個看樣子大概就能理解了吧…12個喇叭的銅管樂，可以用6個閥去控制哪個喇叭出音，哦，對了銅管的表現力完全靠口風和閥的高度，音程完全靠泛音列的排列，和木管樂器完全是兩個世界
對於普通人來說，聰明和勤奮哪個更重要？
哈哈哈哈嗝 聰明和勤奮相比的話，我覺得勤奮更重要。因為普通人的話，聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明，不過是人家以前勤奮的積澱吧。大多人生來就是尋求從0到1的過程，數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明，而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。社會上也確實存在有天賦的人，就是天生聰明很開竅的人，但畢竟少數...
對於普通人來說，房產是最好的投資嗎？
道法自然 不是，還是選擇理財更妥些。房產更用時未必能及時變現，既使能及時變現也不是你的理想變現數，理財變現及時，理財每年都有現金流流入，收益利率年化達6 10 就跑過通脹，不被或少被割韭菜了。 耿耿 房產主要以居住為主這也是國家提倡的房子是用來住的不是炒的房產也可以說是一種商品所以叫商品房保值還是比...
顏值vs才華，對於普通人來說，哪個更重要？
胖鵝不是鵝 肥鵝作為外貌協會的一員，今天想從心理學角度談談顏值真的那麼重要嗎？一 首因效應 我們認識第乙個人，首先就是對這個人的第一印象，在總體印象上，最初獲得的資訊比後來獲得的資訊更大，所以第一影響總是最鮮明 最牢固的。我們對乙個人最直接 最簡單的印象就是TA的外表 顏值，所以認識乙個人一定是從外...