顏值vs才華，對於普通人來說，哪個更重要？

1樓：胖鵝不是鵝

肥鵝作為外貌協會的一員，今天想從心理學角度談談顏值真的那麼重要嗎？

一、首因效應

我們認識第乙個人，首先就是對這個人的第一印象，在總體印象上，最初獲得的資訊比後來獲得的資訊更大，所以第一影響總是最鮮明、最牢固的。我們對乙個人最直接、最簡單的印象就是TA的外表、顏值，所以認識乙個人一定是從外表開始的。

有句話說：「喜歡乙個人，始於顏值、陷於才華、忠於人品、安于陪伴」。

我們會對乙個人產生好感，大多時候還真的就「始於顏值」。無論我們是否願意承認，當我們在路上遇到顏值高的小哥哥和小姐姐時，真的很難克制自己不多看一眼。

但是儘管第一印象很重要，但隨著我們對他人認識的深入，我們會逐漸形成對他人的整體印象。畢竟第一印象只是暫時的，而整體印象才是決定你和TA能走多遠的決定因素，如果路上遇到高顏值的小哥哥小姐姐你不和TA們去建立聯絡，那你們的關係也就止於一面之緣啦。

而我們的整體印象最常用的是加權平均模型，即人們會將他人所有特質加以平均，但對重要的特質給予較大的權重，比如對科學家而言智力因素的權重更大，對於明星而言吸引力因素權重更大。所以整體印象也就取決於在我們每個人認為什麼特質更加重要啦。

二、暈輪效應

暈輪效應，也叫光環效應，即我們對乙個人多種特質的評價往往受某一高分特質印象的影響而普遍偏高，就像乙個發光物體對周圍物體有照明作用一樣。

也就說，我們會認為，乙個長得漂亮或者帥氣的人自帶光環，覺得他們的身上更可能會有其他積極的人格特質，你會對其性格、態度以及能力等有較高的評價。

比如對於追星的群體來說，他們就是把自己愛豆的顏值吸引，在看待他們做的事情的時候都帶有光環，會放大他們其他的方面的特質，但其實這些特質也許你身邊的人也有，但由於他們顏值不夠高而沒有被你留意。

但是比起顏值這些正面特質，負面特質對整體印象產生的影響更大，我們往往會記住乙個人做錯了什麼，而忽略其他特質，所以如果好看的人表現出不符合你的預期、讓你失望的行為，與TA的面孔對立且足夠強烈，更容易讓你給TA的打分降低。

所以我們要保持清醒的頭腦，理智地看待周圍的人和事，才能做出客觀而正確的判斷。

最後，肥鵝想說，我們對乙個人的印象取決於很多因素，顏值只是冰山一角啦，所以不需要過度關注自己的顏值，多多提公升自己其他方面的品質，成為乙個更有吸引力的人。

葉館長：人類的本質是看臉？顏值真的那麼重要嗎？

2樓：物理古月

物理學家蒲朗克。

明明可以靠顏值圈粉，

他非要靠才華聞名於世，

你說氣人不。

關鍵是作為乙個名利雙收的科學家，他人品也是過關的，這才是真正的貴族。

名人尚且如此，更何況我等草民。

沒有才華，也沒有顏值，怎麼辦，沒事，還有呆萌一條活路供參考。

比如，做乙隻或高冷，或孤獨，或逗比的熊貓。

3樓：好呢

為什麼我們會喜歡顏值高的人，那是因為覺得憑這人的長相絕不是乙個平庸之輩，那麼，也就是說，我們人是透過顏值看才華的，所以它的本質還是才華重要於顏值！

4樓：

有才華和有超高的顏值，還是普通人嗎？

所以本題根本不成立！

只能說，辦事能力和外表，那個更重要一點！

外表的美只能取悅一時，內心的美方能經久不衰！

但如果外表太渣，很大機率沒人關心你內心美不美！

如果玩遊戲點技能點！

外表先點個過線的分，後面的都點內在！（防禦點先夠了，剩下的都點輸出，沒防禦，過不了關，沒輸出就沒效率，效率就是生命）

5樓：迪加雷克斯

不多說閒話，先擺觀點，上「示意圖」：

圖的一些解釋：

1.在同等才華下，有顏值的發展比較快，但容易遇到天花板。天花板就是，大家看見了你的顏值，就不那麼相信你有才華了。

2.相比於既有顏值，又有才華的人，單純有才華的人，後期發展比較給力，因為到了中年以後，大家需要的是才華，看了你的顏值，覺得你能上來肯定是靠才華。所以後期發展給力。

3.只有顏值，沒有才華，在年輕的時候，會覺得人生就像開了掛，所向披靡，隨著年齡大了，顏值逐漸貶值，才華沒有跟上，最終都是悲劇啊.....這種其實是顏值高的正常軌跡....

那麼，為什麼，如此多的人都認為顏值很重要呢？那是因為，他們的才華和顏值，都夠不上拼才華的門檻罷了。人生長的很，著什麼急嘛。

實體創業老闆的管理筆記 - 知乎專欄專欄傳送門。