1樓：哈哈哈哈嗝
聰明和勤奮相比的話，我覺得勤奮更重要。
因為普通人的話，聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明，不過是人家以前勤奮的積澱吧。大多人生來就是尋求從0到1的過程，數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明，而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。
社會上也確實存在有天賦的人，就是天生聰明很開竅的人，但畢竟少數，而且大多只是乙個方面出眾。但即使非常聰明，不勤奮，也很難有什麼成就。就好比你站在巨人的肩膀上，還是得伸手才能拿到蘋果呀。
2樓：鬍子
實際上，聰明更重要一些。比如有人能想到去搞工業，有些人只是按部就班的務農。同樣努力下，哪個更賺錢顯而易見。
勤奮的人很多，足夠聰明的人很少。這就是為什麼大多數人是普通人的原因。很多人是被小學的教育坑了，我們的教育片面的強調勤奮，甚至扭曲那些名人名言來達到這一點，這是受了當初投機倒把的坑害。
3樓：RINT
以NBA為例，號稱天賦不輸詹姆斯的威金斯，現在都成啥樣了。
聰明需要努力去兌現，你出生就完全不學習的話，可能還比不上接受良好教育的弱智。
我的看法一直是，雖然我不能決定我能走多遠，但我可以決定我要往前走。
對於普通人來說超廣角和長焦哪個更實用一些？
87年的90後 經驗來看，肯定是長焦，就算是標準焦段35 135mm這一段，也是偏長焦更實用一些。原因很簡單，因為無論什麼地方，都是到處都是人，廣角很難做到背景乾淨。廣角太挑機位了，普通人很那遇到適合廣角的機位。 燃霜 說點個人理解吧 廣角 優點 畫面更有衝擊力，更有張力，就是所謂的大氣。長焦 優點...
顏值vs才華，對於普通人來說，哪個更重要？
胖鵝不是鵝 肥鵝作為外貌協會的一員，今天想從心理學角度談談顏值真的那麼重要嗎？一 首因效應 我們認識第乙個人，首先就是對這個人的第一印象，在總體印象上，最初獲得的資訊比後來獲得的資訊更大，所以第一影響總是最鮮明 最牢固的。我們對乙個人最直接 最簡單的印象就是TA的外表 顏值，所以認識乙個人一定是從外...
對於普通人來說，房產是最好的投資嗎？
道法自然 不是，還是選擇理財更妥些。房產更用時未必能及時變現，既使能及時變現也不是你的理想變現數，理財變現及時，理財每年都有現金流流入，收益利率年化達6 10 就跑過通脹，不被或少被割韭菜了。 耿耿 房產主要以居住為主這也是國家提倡的房子是用來住的不是炒的房產也可以說是一種商品所以叫商品房保值還是比...