1樓：
佛教，遠離世俗
如果這是其力量所在
就難以接受
現代科技，現代生活
佛教如果迴避或遠離
怎能影響現代人
相反，佛教若能引領潮流
才能感動眾生
如果以徹底批判現實的方式
會與普通人對立
2樓：deep-pro
僅靠四法印的前2條：諸行無常，諸漏皆苦，就能幫助普通人減輕痛苦。
發怒、悲傷時一想到痛苦都是臨時的，虛幻的，當下就能軟化痛苦。
摘錄宗薩欽哲的《佛教的見地與修道》一小段我們要快樂，所以相信貪欲能帶給我們快感、憤怒能幫助我們離開討厭的事物，相信我們能安全地忽視那些既不可愛又不討厭的事物。但是我們完全錯了：貪欲帶領我們不斷地陷入痛苦狀況；憤怒不但沒有毀滅我們希望逃避的物件，反而吸引它們；而我們所忽視的事物又往往毫無預警的突然出現，在我們頭上重捶一拳。
自我經常積極地尋找那些導致痛苦的原因——在乙個本身就是無常而不是實存的系統中，不斷尋求永恆與實存，必然會產生痛苦的結果。痛苦起自於誤解，離開了事物和我們自己的真實本性。
第四聖諦是道的真理，是佛陀所開的處方，它能讓我們疾病消失。首先，你必須捨棄造成生病的原因，仔細想想這不是什麼大不了的事，因為你所捨棄的並不是真實存在的東西。你所捨棄的主要是無知的期望，期望那些本性是只能帶給你痛苦的東西能多少帶來一些快樂。
明白了這些道理，就容易做到寵辱不驚的修養。普通人哪怕不受戒也能得到這些好處。
3樓：任天涯
居士五戒，您可以去了解了解
1.戒殺，愛護生命，少作罪業
2.戒邪淫，簡單說就是斷絕婚姻以外的性活動3.戒盜竊，做個光明正大，堂堂正正的人
4.戒妄語，不說謊/不挑撥離間/不作輕薄言行5.戒酒，喝酒誤事，不喝為妙。
能做到這些，那就很好了。
佛教對於乙個並不想去篤信的普通人來說，意義何在？
張Ender 這話說的，頗有禪意。我不關心也無交集的事，對我有什麼意義？我就當他們是關門演出的幻戲。以此推知，我於沒有和我關聯的那些人而言，也無意義，如空似幻，可有可無。人只不過困在乙個五官所知的小情景戲裡面，對於以外的事，既無必要了解，也無必要關心，更無能力接觸，如同困籠之鳥，何其可悲。佛教是有此...
對於普通人來說，聰明和勤奮哪個更重要？
哈哈哈哈嗝 聰明和勤奮相比的話，我覺得勤奮更重要。因為普通人的話，聰明程度不差什麼。很多人認為的聰明，不過是人家以前勤奮的積澱吧。大多人生來就是尋求從0到1的過程，數值高的人看起來就是大多數人眼中的聰明，而同樣的時間勤奮的人自然數值會高。社會上也確實存在有天賦的人，就是天生聰明很開竅的人，但畢竟少數...
對於普通人來說，房產是最好的投資嗎？
道法自然 不是，還是選擇理財更妥些。房產更用時未必能及時變現，既使能及時變現也不是你的理想變現數，理財變現及時，理財每年都有現金流流入，收益利率年化達6 10 就跑過通脹，不被或少被割韭菜了。 耿耿 房產主要以居住為主這也是國家提倡的房子是用來住的不是炒的房產也可以說是一種商品所以叫商品房保值還是比...