1樓：古典流氓
既然已經沒有乙個量化標準了，那還能怎麼比較。比如我和博爾特短跑的成績差距是2秒，和烏龜的成績差距是半小時。那當然是我和烏龜的差距大，但這個差距一點用都沒有，博爾特比我快2秒我的差距卻讓他成為歷史第一飛人。
我覺得普通人和愛因斯坦的差距絕對量上並不是很大，他的理論，理論物理的本科生還是勉強可以理解的。儘管他也許真的是最聰明的人類。愛因斯坦的數學能力並不是很強。
我覺得愛因斯坦和其他物理學家的差距，就是短跑裡面10秒和9.5秒的差距。當然這個差距可能是他們無法逾越的。
人和動物的差距就巨大了。邏輯能力上，普通人努力一點，高中理科及格應該沒問題吧。但不論是什麼動物，海豚烏鴉狗猩猩都基本無法完成超過10的計算。
語言能力上，乙個普通人能掌握上萬詞彙，表達複雜的思想含義情感，動物能表達的東西不會超過20個。空間能力，推理能力等等，也差不多的...
這個問題毫無意義，也許你提出來只是為了強調愛因斯坦的出類拔萃而已。就像上面那個回答，魯迅那樣說，只是為了強調曹雪芹和續作者的差距而已。
2樓：「已登出」
瀉藥。我立刻想到下邊這段話。
「赫克爾（E．Haeckel）說過：人和人之差，有時比類人猿和原人之差還遠。我們將《紅樓夢》的續作者和原作一比較，就會承認這話大概是確實的。」一一一魯迅《論睜了眼看》
說實話，人和人的差距大到，你永遠都想不到的地步。
普通人和大師的差距在哪
劉語絲Angela 普通人和大師的差距體現在思維上。人類歷史上所有偉大的大師，都突破了三維認知的限制，都具備高維智慧型。因為相信，所以看見，是他們所有人的共同點。這也是他們成為大師的原因。劉語絲Angela 鹽選推薦 這個回答下，不少人提到達利 拉斐爾等大師。在這裡，我想說說立體派藝術大師 畢卡索。...
普通人的智商值與天才的智商值有多大的差距？
自投羅網 有次和dalao一起做數學題，我這邊還沒看完題，隔壁老李已經出答案了 今年暑假，補課的地方有助教，有次一道題不會，去問助教 高三剛畢業的那種 四個高考六百分左右的助教圍著一道數學題看了二十分鐘，最後下結論說題有問題。然後我不放心又去問某dalao，那個dalao賊開心的看了看題，然後兩分鐘...
為什麼大佬和普通人的差距這麼大？
橋頭船直 大佬還真沒想過這個問題。本身的勤奮 一點機遇 普通人要麼二者缺一，要麼佛里佛氣 又想雞肥又想雞輕稱 除非你是 二代，學術，金錢，讓利 正所謂有捨有得，你得到了乙個好老爸，就會失去很多煩惱 我是今年大三考研黨，正在頭禿吭哧吭哧想考川大計算機，然後今天同宿舍大佬拿到了阿里的offer，這事吧就...