1樓：CHEN.GENG
普通的業主，重點在於普通兩個字 。大師，重點在大師兩個字，什麼樣的客戶什麼樣的對待，搞定普通人沒有問題。問題是普通人怎麼看待大師……
2樓：故石
什麼是大師？必然是有著行業內大量經驗且某方面特別出色的人士才可以稱為大師。
設計領域經驗豐富必然善於溝通。
任何設計沒有事先溝通不管是任何人都不一定會認可。
明確這些，就可以說大師能取得業主認可。
3樓：黑豆兒
大師的流弊之處就是有選擇業主的能力，專案多做不過來，業主聊不到一塊去的專案就不接了。
至於大師在還沒有成為大師之前的專案，能不能獲得業主的認可，主要看大師的想法。大師的想法分三個層次，第一，完完全全按業主的思路來，業主想怎麼做就怎麼做，第二體會業主深層需求，覺得業主有些想法不切實際或者不合理試圖以專業視角說服業主，第三為了完成自己的作品一定程度上摒棄業主的需求或想法，做乙個自己滿意的作品
4樓：徐陶
你覺得醫生更了解你的身體還是你自己更了解你的身體？
一樣的道理，其實大師更了解作為普通人的你的需求，只是作為普通的人的你感受到的只有冒犯。
普通的人之所以普通，是因為缺點很普通。
5樓：布士章
大師要的是取捨，業主要的是生活。
之所以被成為大師絕對不是服務了多少普通人，而是服務於高階客戶或者是樣板間商業展廳等。
尤其是再中國。
大師所傳到的生活方式可能並不適用於大多數普通人。
所以能不能搞定普通客戶不重要，因為他的客群從來不是普通人
6樓：山頂大樹
設計是為了讓人用的更舒適，好的設計首先要與業主做充分的溝通，了解業主需求，而且要有同理心，僅僅口頭問話得出的需求結論未必是業主真正的需求，往往業主照顧設計師的面子口頭附和，或者許多需求業主自己也表達不出來，這需要設計師有很強的理解溝通能力、見識和同理心，了解業主的真實需求，並有一定的超前性，並且這個超前性也是要與業主需求相適應的。
在裝修完沒幾天業主就改了的房子，這設計完完全全是失敗的，根本就沒弄懂業主的需求，還稱什麼大師呢？
顧客想吃碗炸醬麵，廚師給我做了碗海鮮面，雖然海鮮面更貴，但顧客不喜歡吃海鮮，這時廚師該去指責顧客土鱉不懂美食呢，還是該反省下自身沒弄懂顧客的需求呢？
7樓：室內設計罕
不一定很多大師的專案都不讓業主滿意。大師之所以是大師，是他們總是在探索，在嘗試。
打個比方就是大師做了乙個iphone100,很好用，但是業主只要老人機。大師沒錯，業主也沒錯，只是不合適。
電視節目是給大家看的，尤其是我們這種設計師，大師的東西很好用，我們學了可以用到合適的案例裡。還有需要這種設計的業主，他們知道了這種生活方式就可以在裝修的時候提出來。
普通人和大師的差距在哪
劉語絲Angela 普通人和大師的差距體現在思維上。人類歷史上所有偉大的大師，都突破了三維認知的限制，都具備高維智慧型。因為相信，所以看見，是他們所有人的共同點。這也是他們成為大師的原因。劉語絲Angela 鹽選推薦 這個回答下，不少人提到達利 拉斐爾等大師。在這裡，我想說說立體派藝術大師 畢卡索。...
大腦普通的不能再普通人能在學術方面取得成就嗎
謝忠民 人能否出成就，只在於你對世界知識了解多少。然後當遇到某個現象的時候才會引發聯想。讓你找到靈感。想通某項事物的原理。或者與之類似。可以去探索一下。這基本就是那些天才出現的原因。並不是他們有多聰明。天才都是偏科的人。因為只在某一領域有了突出發現所以成為天才。實際上世界最大發現不是科學家，這很諷刺...
對於打擊樂和管樂來說普通人和大師的演奏有什麼不一樣？
卡哇伊的妮彩醬 管樂沒怎麼練過，難度是對音的把控還有很多吧，試一試根本入門都沒有，鼓這種東西要玩花樣也多也不是只是敲，弦樂一開始難的是音準，到最後音準都不一定絕對的好，然後就是技巧啊之類的，但是因為吉他的侷限性，完全比不過鋼琴，鋼琴這種東西我學了10年 經常摸魚 都覺得在入門，難度參考蕭邦李斯特，難...